Адвокат по уголовным делам защита на предварительном следствии

Цены на услуги адвоката по уголовным делам (уголовного адвоката)

Адвокат по уголовным делам защита на предварительном следствии

Устная консультация адвоката по уголовным деламот 2 000 до 3 000 руб.(в зависимости от длительности и сложности)
Письменная консультация уголовного адвокатаот 4 000 до 10 000 руб.
Подготовка заявления, ходатайства, жалобы или адвокатского запросаот 5 000 до 15 000 руб.
Получить копию приговора суда (в г. Москве и Московской области)от 7 000 до 15 000 руб.
Выезд к доверителю (в гос. учреждение) для консультации, представления интересов или защиты в пределах г. Москвы7 000 руб.
Выезд к клиенту (в гос. учреждение) для консультации, представления интересов или защиты в ночное время (с 22 до 6 часов) в пределах г. Москвыот 7 000 до 15 000 руб.
Участие в переговорах с противоположной стороной (потерпевшим, представителем потерпевшего, обвиняемым, его защитником)от 7 000 до 15 000 руб.

   Ниже приводятся цены на услуги адвоката по уголовным делам для подозреваемых, обвиняемых, потерпевших и свидетелей, из которых складывается общая стоимость за защиту на следствии или в суде.

Если Вы знаете, какие следственные и процессуальные действия необходимо провести по уголовному делу, Вы можете сами подсчитать общую стоимость услуги уголовного адвоката.

I. Защита подозреваемого (обвиняемого) на предварительном следствии, в суде и при проведении проверки до возбуждения уголовного дела
1. Консультация адвоката по уголовным делам и работа по делу (изучение документов, законодательства и судебной практики, ознакомление с материалами уголовного дела, выработка линии защиты, консультирование по уголовному делу на протяжении всего его расследования или рассмотрения дела в суде)от 10 000 руб.(в зависимости от сложности и длительности расследования или рассмотрения дела в суде)
2. Участие в одном следственном или процессуальном действии, одном судебном заседанииот 10 000 руб.(в зависимости от сложности и длительности)
3. Подготовка и подача письменного ходатайства, жалобыот 5 000  руб.
4. Подготовка и направление адвокатского запросаот 5 000 руб.
5. Посещение подзащитного в следственном изоляторе в г. Москвеот 15 000 руб.
6. Посещение подзащитного в следственном изоляторе в Московской областиот 17 000 руб.(в зависимости от удаленности от г. Москва)
7. Ознакомление с уголовным делом, изучение протоколов следственных (процессуальных) действийпо договоренности, в зависимости от объема
II. Оказанию юридической помощи свидетелю
1. Консультация и работа по делу (изучение документов, выработка тактики участия в следственном действии, консультирование по уголовному делу на протяжении всего его расследования)от 5 000 руб. 
2. Участие в одном следственном или процессуальном действииот 10 000 руб. (в зависимости от сложности и длительности)
3. Подготовка и подача письменного ходатайства, жалобыот 5 000 руб. 
III. Оказанию юридической помощи потерпевшему
1. консультация адвоката по уголовным делам и работа по делу (изучение документов, законодательства и судебной практики, определение перспектив расследования и рассмотрения уголовного дела в суде, консультирование по уголовному делу на протяжении всего его расследования или рассмотрения дела в суде)от 10 000 руб. (в зависимости от сложности и длительности расследования или рассмотрения дела в суде)
2. Участие в одном следственном или процессуальном действииот 10 000 руб.(в зависимости от сложности и длительности)
3. Подготовка и подача письменного ходатайства, жалобыот 5 000 руб. 
4. Подготовка и направление адвокатского запросаот 5 000 руб. 

   Размер стоимость услуг адвоката по уголовным делам в каждом конкретном случае различен и зависит от множества факторов: в какой стадии находится расследование или рассмотрение дела, позиция подзащитного, место производства следствия или рассмотрения дела в суде (г. Москва, Московская область или другой субъект РФ), количество обвиняемых, подсудимых по делу, количество следственных действий или судебных заседаний и др.

  Например, по простому уголовному делу, расследуемому в форме дознания (кража, ч. 1 ст. 158 УК РФ и др.), стоимость юридической услуги адвоката по уголовным делам на досудебной стадии составит:

   консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + ознакомление с уголовным делом и обвинительным актом  =  15000 руб. + 7000 руб. + 7000 руб. 

   =  примерно 29 000 руб.

 *****

   Ст. 158 ч. 2 (кража) и ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств)  и др.:

   консультация и работа по делу + допрос подозреваемого + предъявление обвинения и допрос обвиняемого + ознакомление с постановлением о назначении экспертизы + ознакомление с заключением эксперта + ознакомление с уголовным делом

   = примерно 60 000 руб.

*****

   Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения (адвокат по уголовным делам по ДТП), ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, мошенничество (ст. 159 УК РФ), ч. 1 ст. 228.

1 УК РФ (сбыт наркотических и психотропных веществ), по которому проводятся судебные экспертизы, необходимо заявлять ходатайства, по которому в отношении подзащитного в суде рассматривается ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

   = примерно 80 000 руб.

  *****

   Особо тяжкие преступления: ст. 105 УК РФ (убийство), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), взятка группой лиц, в крупном или в особо крупном размере, с вымогательством взятки (ч. 5 и 6 ст. 290 УК РФ) и т.д.

), квалифицированные составы сбыта наркотических средств (ч. 2-5 ст. 228.1 УК РФ), по которому мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, предъявляется так называемые «первоначальное обвинение» и «обвинение в окончательной редакции», проводится несколько экспертиз и т.п.

, срок следствия по которому составляет обычно от 3 месяцев и более (часто до года)

   = примерно 100 000 руб., или более, в зависимости от сложности дела, длительности расследования и т.д., либо по договоренности оплата помесячно. 

  *****

  Возможно также заключение “предварительного соглашения”, которое подразумевает ознакомление с материалами дела, которые могут быть представлены защитнику в ходе следствия, беседа с подзащитным (в том числе и посещение его в СИЗО) после чего консультация доверителя с разъяснением перспектив расследования, необходимых действий для защиты и т.д. Стоимость такого соглашения составляет от 15 000 до 35 000 руб.

     *****

   Примерная стоимость услуг при вступлении в уголовное дело в стадии его рассмотрения в суде составит:

 При особом порядке рассмотрения дела или при рассмотрении дела при назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:  30 000 руб. (включает в себя участие в суде, получение решения суда, консультация доверителя, при необходимости обжалование решения суда) и 45 000 руб. (если подзащитный находится в следственном изоляторе)

  При обычном порядке:  от 50 000 руб.

, в зависимости от количества судебных заседаний и сложности дела (включает в себя ознакомление в суде с делом, консультацию доверителя на протяжении всего участия в суде (в том числе и в СИЗО), подготовка и заявление в письменном виде ходатайств, получение копии решения, протокола судебного заседания, при необходимости обжалование решения суда)

*****

Жалоба в Европейский суд по правам человека (жалоба в ЕСПЧ)

  Стоимость ознакомления с материалами уголовного дела, подготовки, подачи и сопровождения жалобы в ЕСПЧ – от 30 000 руб. (в зависимости от объема уголовного дела, сложности и т.д.)

*****

Абонентское обслуживание (семейный адвокат, личный адвокат)

   От 15 000 руб. в месяц (неограниченное консультирование по телефону, электронной почте, готовность в любой момент 24 часа в сутки выехать к доверителю для оказания юридической помощи) и более (в зависимости от количество включенных выездов адвоката к доверителю и т.д. в месяц). 

*****

Уголовно-правовая консультация бизнеса (адвокаты по уголовным делам для бизнеса)

Устная консультацияот 5 000 руб.
Письменная консультацияот 7 000 руб.
Подготовка заявлений, ходатайств или жалобот 10 000 руб.
Выезд к клиентуот 5 000 руб.
Выезд к клиенту в ночное время (с 22 до 6 часов)от 10 000 руб.

  Узнать точную стоимость юридических услуг можно после встречи с адвокатом в любом обоюдоудобном месте или консультации по телефону  и определения объема работы.

 

Представление интересов доверителя в судах общей юрисдикцииот 15 000 руб.
Составление документов правового характера (договоров, соглашений, заявлений и т.д.)от 5 000 руб.
Консультацияот 2 000 до 3 000 руб.(в зависимости от длительности и сложности)
Досудебная работапо договоренности
Представительство в государственных, иных органах и организациях, перед гражданамипо договоренности

сопровождение и защита бизнеса (бизнес-адвокатура)

 Стоимость услуг определяется по договоренности с доверителем.

Стоимость услуг адвоката по арбитражным делам

     От 25 000 руб. (в зависимости от сложности)

   Вознаграждение за успешное рассмотрение дела может быть предусмотрено в договоре и выплачивается по взаимной договоренности и только после фактического поступления денег на счет от должника.

Источник: http://zabolotnyy.ru/price

Уголовный адвокат на предварительном следствии

Адвокат по уголовным делам защита на предварительном следствии

Умение юридически грамотно оценить ситуацию и отстоять интересы подзащитного в процессе предварительного следствия – дело не простое, с ним способен блестяще справиться только уголовный адвокат, обладающий необходимым опытом и знаниями.

Ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на юридическую помощь. Практическая реализация данной нормы возлагается на представителей органов следствия, обязанных обеспечить подозреваемого квалифицированным защитником, который будет защищать интересы клиента способами, предусмотренными законодательными нормами.

Лицо, подозреваемое в совершении преступных действий, конечно же может отказаться от помощи адвоката и представлять свои интересы самостоятельно. Но последствия подобного решения будут печальными – не обладая специальными знаниями и опытом ведения уголовных дел невозможно добиться благоприятного завершения дела.

В последние годы законодательные нормы РФ претерпели существенные изменения, модернизация особенно затронула УПК РФ. Проведенная реформа значительно расширила процессуальные полномочия защиты.

До внесения изменений в нормы законодательства судопроизводству в России был свойственен обвинительный уклон, особенно на этапе предварительного следствия.

Но теперь ситуация изменилась, потому что полномочия защиты увеличились.

Предварительное следствие является наиболее важным этапом любого уголовного дела.

На этапе формируются основные документы дела и собираются доказательства, свидетельствующие о степени вины подозреваемого или, наоборот, о его невиновности.

Участие адвоката на стадии предварительного следствия является необходимостью, ведь только опытный специалист может оказать квалифицированную юридическую помощь, которая изменит весь ход процесса.

На этой стадии адвокат принимает участие во всех следственных действиях, заявляет ходатайства о проведении различных экспертиз, результаты которых способны повлиять на ход дела, пытается переквалифицировать статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание, а также изменить выбранную судом меру пресечения.

Участие адвоката при предъявлении подозреваемому лицу обвинения

После возбуждения уголовного дела и определения правового статуса лица, совершившего противоправное деяние, становится возможной реализация прав участниками судопроизводства. Прежде всего субъекту должна быть предоставлена исчерпывающая информация, касающаяся объема и содержания обвинения, предъявленного ему. Без этих данных невозможно правильно выстроить дальнейшую тактику защиты.

Многие защитники и сотрудники следственных органов полагают, что данная процедура носит формальный характер. В большинстве случаев обвинительному постановлению тоже не придается должное внимание – оно рассматривается только как технический документ, необходимый для данного этапа дела.

Но для опытного адвоката подобная позиция неприемлема, ведь вся дальнейшая защита строится исходя из объемов дела и его содержания.

Грамотный защитник тщательно изучает вынесенное постановление, обращает пристальное внимание на содержащиеся в нем сведения и факты, проверяет достоверность указанных сведений.

Допрос обвиняемого

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.

На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее.

Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

1. Следственный эксперимент

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

  • предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
  • настаивает на проведении видеосъемки
  • анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
  • осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

2. Предъявление для опознания

Это действие следствия, предназначено для того, чтобы лицо могло узнать знакомого ему человека или предмет из множества подобных.

Весь ход процедуры четко регламентирован УПК РФ. Опознание является важным этапом, от его результатов зависит весь дальнейший ход дела. Субъектами действия являются потерпевшие, подозреваемые, лица, в отношении которых вынесено обвинительное постановление, а также проходящие по делу как свидетели.

Порядок процедуры

  • Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
  • При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
  • Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
  • Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Защитник, участвующий в нем, смотрит за тем, чтобы процедура проходила в строгом соответствии с законом: не задавались наводящие вопросы, не оглашались данные, полученные при предварительном допросе и пр.

3. Обыск

Поводом для проведения обыска являются достоверные сведения, имеющие у следствия, о наличии в определенном месте орудия, с помощью которого было совершено преступление, или других значимых для уголовного дела предметов (документов, ценных вещей и пр.).Обыск проводится на основании постановления, вынесенного следователем.

Исключение составляют лишь случаи, когда данное действие производится по решению суда.При обыске представители следственных органов имеют полномочия взламывать любые помещения, при условии, что владелец не желает их добровольно открывать. Не допускается необоснованная порча имущества лицами, проводящими обыск.

Следователь должен принять меры, чтобы подробности личной жизни, выявленные в ходе следственных действий, не оглашались. Электронные информационные носители изымаются в присутствии специалиста.Все предметы и документы, которые изымаются в процессе обыска, предъявляются понятым, а затем опечатываются.

Такие следственные действия всегда совершаются в присутствии владельца помещения либо членов его семьи, достигших возраста 18 лет.После обыска составляется протокол, в котором расписываются все подробности следственного действия: время проведения, место, предметы, выявленные при обыске и пр., а также их точный вес, индивидуальные особенности и ориентировочную стоимость.

Иногда обыск производится с целью обнаружения пропавших лиц или трупов.Адвокат, принимающий участие в этом действии, внимательно наблюдает за каждым действием, совершаемым следователем, внимательно осматривает все найденные предметы, высказывает замечания по поводу производства обыска, которые прикрепляются к протоколу.

Также тщательно изучает составленный протокол, чтобы убедиться в достоверности и обоснованности внесенных в него сведений.

Только квалифицированный защитник может защитить интересы подзащитного в этих сложных следственных действиях, где малейшая ошибка может привести к последствиям, которые испортят всю дальнейшую жизнь.

4. Судебная экспертиза

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.

Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.

Ч. 1 ст.

198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

  • узучать постановление о назначении экспертизы;
  • ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
  • заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
  • ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
  • присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
  • заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы.

Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Правильные и грамотные действия адвоката на стадии предварительного следствия способны изменить весь ход дела, ведь сбор основной доказательной базы осуществляется именно в этот период. Адвокат обладает широким кругом полномочий и может использовать их в интересах своего клиента.

Помощь квалифицированного адвоката неоценима – он может добиться прекращения уголовного преследования или изменить статью на другую, предусматривающую более мягкое наказание. Приведенные им доказательства могут повлиять на выбор меры пресечения, а также назначение судом условного срока наказания.

Только своевременное обращение к специалисту может служить гарантией благоприятного исхода дела.

Источник: https://sstumanov.ru/ugolovnyj-advokat-na-predvaritelnom-sledstvi/

Какие задачи решает адвокат в предварительном расследовании

Адвокат по уголовным делам защита на предварительном следствии

В соответствии со ст.

49 УПК РФ защитник –  лицо, которое осуществляет в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов лиц, которые подозреваются и обвиняются и которое оказывает им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников по уголовным делам в процессе досудебного производства могут быть лишь адвокаты. Адвокат имеет право ведение дела лишь после получения ордера на выполнение поручения.

По действующему законодательству услугами адвоката в уголовном судопроизводстве имеет право пользоваться

  • лицо, которое вызвано но допрос в статусе свидетеля по уголовному делу (п.6 ч.4  ст. 56);
  • лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование
  • потерпевшее лицо (п.8 ч.2 ст.42 УПК РФ)
  • частный обвинитель (ч.7 ст.318 УПК РФ)
  • гражданский истец (п.8 ч.4 ст.44 УПК РФ)
  • гражданский ответчик (п.6 ч.2 ст.54 УПК РФ)
  • лица, которые фактически задержаны и арестованы по подозрению в совершении преступления (п.3 ч.4 ст. 46 УПК РФ)
  • лица, которые привлечены в качестве обвиняемого (п.8 ч.4 ст.47)

На самом деле, чаще всего, услуги адвоката используют подозреваемые и обвиняемые по уголовному делу, данные их права записаны в ст.ст. 46, 47 УПК РФ.   В процессе досудебного судопроизводства работа адвоката направлена на защиту прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого. Права защитника регламентированы ст. 53 УПК РФ.

После получения ордера адвокату, в первую очередь, нужна встреча со свои подзащитным, чем быстрее защитник встретиться с подзащитным, тем лучше, так как получение фактов об обстоятельствах дела из первых уст необычайно важно.

Если доверитель в данный момент в ИВС или в следственном изоляторе, адвокат, в соответствии с п.3 ч.4 ст. 46 УПК РФ и п. 9 ч. 4 ст.

47 УПК РФ имеет право на встречу со своим подзащитным одни на один и конфиденциально, без ограничения числа встреч и их  продолжительности.

Встреча с доверителем по действующему законодательству разрешается защитнику после предъявления защитником ордера адвокатской конторы.

Но на практике такая встреча в СИЗО или ИВС предоставляется адвокату лишь в случае наличия у защитника письменного разрешения следователя на встречу с обвиняемым, что, безусловно, есть нарушение права на защиту, тем более, что часто, следователи по их тактическим расчётам тормозят выдачу  данного разрешения.

Как говорилось ранее, адвокату нужна встреча со своим подзащитным для того, чтобы узнать обстоятельства, того, что произошло, важно на первом свидании с доверителем наладить с ним психологический контакт, чтобы преодолеть барьер недоверия.

Защитник обязан разъяснить своему доверителю его права, которые предусмотрены законом и линию поведения подзащитного на первой стадии проведения расследования.

Дальнейшие беседы с доверителем уже состоят из обсуждения выработки позиции защиты по уголовному делу: выбору стратегии и тактики защиты, какие средства и способы использовать.

При разговоре о планах защиты надо вместе с подзащитным решить такие вопросы: нужно ли дача показаний по делу на этом этапе, какие показания необходимо давать, нужно ли признание вены, в случае признания, то в какой степени – целиком или частично, заявлять ли ходатайства, отводы, давать ли доказательства и какие именно,  обжаловать ли арест или другие действия следователя и так далее. Защитнику важно сразу же найти правильную позицию по делу и уже при проведении первичных следственных действий ее закрепить, так как не секрет, что именно первичные следственные действия во многом имеют определяющий для дела характер.

Во время проведения предварительного расследования защитник должен вести себя активно.

Адвокату надо активно и целеустремлённо готовиться со своим подзащитным к следственным действиям, которые проводятся: понять суть данных действий следователя, объём обстоятельств, которые затрагиваются, а также лиц, которые вовлечены в данные действия, наметить вопросы, которые надо решить во время проведения данных действий, подготовить нужные ходатайства и так далее.

Согласно п. 1 ст. 172 УПК РФ: «Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле». Обвинение не может быть предъявлено без адвоката, если не было четкого и категорического отказа от услуг защитника со стороны обвиняемого.

На практике, что часто постановления о привлечении в качестве обвиняемого не обязательно соответствуют требованиям законодательства, например, они не всегда мотивированы, обстоятельства совершения преступления в обвинениях приводятся в недостаточном объеме.

После объявления постановления о привлечении в качестве обвиняемого и пояснения следователем сути обвинения, которые было предъявлено, если нужно, перед стартом допроса, защитнику необходимо заявить ходатайство о предоставлении ему возможности беседы со своим подзащитным конфиденциально.

Такой разговор даст возможность адвокату подробно объяснить доверителю не лишь суть предъявленного обвинения, но и  позицию защиты, а также убрать возможность дачи доверителем ненужных показаний.

Иногда следователи возражают против такой встречи, говоря о требовании закона о немедленном производстве допроса после выдвижения обвинения, но данные действия не могут быть названы законными, так как обвиняемый на основании п.9 ч.4 ст.

47 УПК РФ имеет право на встречу с адвокатом, в том числе до первого допроса обвиняемого.

Во время допроса адвокат может задавать вопросы своему доверителю, а при проведении очной ставки, еще и лицу, которое участвует в следственном действии (лицу, которое потерпело, свидетелю, другим лицам). Вопросы обязаны быть тактически правильно сформулированными, с точки зрения их содержания и очереди, а также вписываться в разработанную линию защиты.

При подписании протокола следственного действия (допроса, очной ставки) адвокат имеет право делать письменные замечания по поводу правильности и полноты данных действий.

Это важнейшая стадия участия защитника в следственном действии, в случае не отражения защитником по различной причине в протоколе нарушений, которые допустил следователь, или неполноту обстоятельств, которые были установлены, в будущем адвокат фактически теряет возможность оспорить результаты следственного действия, которое было проведено. Адвокат должен во время проведения предварительного расследования брать активное участие в доказывании невиновности своего доверителя.

Он имеет право самостоятельно собирать факты об обстоятельствах преступления путем опроса с разрешения лиц, которые возможно владеют такими фактами. Кроме того, согласно п.

6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» он имеет право спрашивать у органов государственной власти и других организаций: справки, характеристики и другие документы, которые касаются фактических обстоятельств дела.

Кроме этого защитник, при необходимости, обязан привлекать специалистов для совместной работы и поиска, а также закрепления и изъятия вещей и документов, которые имеют значение по делу, проведения разнообразных экспертных исследований.

Необходимо не забывать, что материалы, которые получил адвокат во время доказывания, станут доказательствами только после того, как они следовать их процессуально закрепит, для чего адвокату нужно заявить соответствующее ходатайство.

Ходатайства, которые заявит защитник, подлежат рассмотрению и разрешению следователем только после заявления.

Статья 121 УПК РФ даёт следователю право рассмотрения ходатайства в течение трёх дней, если нет возможности быстрого принятия решения по ходатайству, которое было заявлено.

Отказ следователя полностью или частично в ходатайстве имеет возможность быть обжалованным  прокурору, или в суд по месту производства предварительного расследования (глава 16 УПК РФ).

С момента допуска к участию в деле защитник имеет право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении наказания, с протоколами действий следствия, которые были произведены с участием подзащитного, а также другими документами, предъявленных ему. С материалами уголовного дела  защитник полностью, имеет возможность согласно ст. 217 УПК РФ, ознакомиться после окончания дознания либо предварительного следствия.

Адвокат имеет право

  • ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, включая вещественные доказательства, а также фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и другие приложения к протоколам следственных действий;
  • несколько раз обращаться к любому из томов уголовного дела;
  • выписывать различные сведения и в любом объеме, делать за свой счет копии с документов, при помощи технических средств;
  • ознакомиться с материалами уголовного дела вместе с доверителем или самостоятельно.

При  знакомстве с материалами уголовного дела защитнику надо проследить

  • подшивку и нумерацию дела;
  • фиксирование вещественных доказательств;
  • представление достаточного времени и условий для ознакомления с материалами дела.

После ознакомления с материалами уголовного дела защитник, если нужно (обговорив ситуацию со своим доверителем), имеет право на заявление следующих ходатайств

  • о вызове в судебное заседание, свидетелей, понятых, экспертов, специалистов для допрашивания и подтверждения позиций стороны защиты;
  • о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, в случаях, которые предусмотрены п.1 ч.3 ст. 31 УПК РФ;
  • о возможности применения специального порядка судебного разбирательства, в случаях, которые предусмотрены ст. 314 УПК РФ;
  • о проведении предварительного слушания, в случаях, которые предусмотрены ст. 229 УПК РФ.

Советуем почитать:

Источник: https://www.fiokan.ru/stati/yuridicheskie/rabota-advokata-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya-v-ugolovnom-processe.html

Защита обвиняемого на предварительном следствии

Адвокат по уголовным делам защита на предварительном следствии

“Дело не в том, что вы ЗНАЕТЕ,
а в том, что вы МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ”.
(из к/ф “Законопослушный гражданин”)

В этой части я покажу, как эффективно, в интересах обвиняемого, построить защиту по уголовному делу и чем в этом может помочь адвокат.

Несмотря на то, что данная статья является продолжением статьи об уголовной ответственности за наркотики, тактика организации защиты в уголовном деле одинакова, независимо, в совершении какого преступления обвинен человек.

Особенности уголовного преследования по той или иной категории уголовных дел (причинение тяжких телесных повреждений, убийство, совершение преступлений против половой неприкосновенности, мошенничество, кража, разбой, незаконный сбыт наркотических средств и т.д.

), имеют свои особенности в доказывании при производстве по уголовному делу, но не меняют саму тактику защиты.

Планируя линию защиты, адвокату и подзащитному, важно понимать – какой результат может быть итогом выбранной тактики.

В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для адвоката и подзащитного.

Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.
Но для этого мало, чтобы адвокат заметил процессуальные нарушения, и указал на них, в нужное время, не дав стороне обвинения исправить допущенные ошибки. Важно, чтобы и суд руководствовался законом, а не желанием угодить прокурору, или быстрее осудить подсудимого. В противном случае, суд просто укажет, что выявленные стороной защиты нарушения не являются существенными и не являются основанием для признания доказательства недопустимым.
Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.
Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый в обмен на сотрудничество со следственными органами и признание вины, получает мягкое наказание, по сравнению с остальными соучастниками преступления.
Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания.

Организовывая защиту по уголовному делу, необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий, проведённых стороной защиты.

Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором, признание вины в полном объёме, это тоже тактика защиты.

Насколько она обоснована и не вредит ли самому подзащитному – это уже отдельный разговор, сейчас я хотел бы рассказать о действиях адвоката в уголовном процессе, направленных на активную защиту обвиняемого.

Какие же действия можно отнести к активной защите на предварительном следствии? Я поделил бы организацию защиты на следующие этапы.

1. Сбор информации по уголовному делу.

Невозможно выработать оптимальную позицию защиты, если адвокат не будет обладать максимальной информацией по уголовному делу.

Сбор информации осуществляется путём:
– ознакомления с материалами следствия, представленными в суд для избрания и продления меры пресечения в отношении обвиняемого;
– ознакомления с материалами, на основании которых, был санкционирован обыск в жилище;
– беседы с подзащитным;
– опроса свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела;
– ознакомления с результатами следственных действий, проведенных органом предварительного следствия с участием подзащитного (протоколы задержания, досмотра, допросов, очных ставок и опознаний; постановления о назначении экспертиз; заключение проведенных экспертиз).
– иных методов получения гласной информации.
Почему это необходимо?
В материалах представленных в суд, может содержаться информация, о которой даже сам обвиняемый не догадывается (результаты оперативно-розыскных мероприятий, планы и результаты следственных действий, показания свидетелей, потерпевших и соучастников).

Судебное разбирательство при избрании меры пресечения носит, как правило, формальный характер, сам обвиняемый находится в шоке и не способен объективно воспринимать реальность, а суд не оглашает полностью содержание материалов, представленных органом предварительного следствия, ограничиваясь просто их перечислением, а значит, обвиняемый может и не понять, какие доказательства его виновности есть у стороны обвинения. Поэтому, защитнику важно в первую очередь, ознакомиться с тем, что есть у следствия, чтобы в дальнейшем, уже предметно, общаться, как с самим подзащитным, так и с другими участниками уголовного дела.
Из практики. Защищая человека, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконное распространение наркотических средств, вступив в защиту обвиняемого на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, в материалах, представленных в суд, я ознакомился с результатами ОРМ. В ходе ознакомления с материалом, удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления являются показания свидетеля – лица, принимающего наркотики, который является обвиняемым по другому уголовному делу, также связанному с незаконным оборотом наркотических средств.
Установив личность данного свидетеля, поняв, что показания свидетеля по нашему делу были им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам – было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката. Получив адвоката, который стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции. Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии. Необходимо отметить, что и уголовное дело в отношении этого свидетеля завершилось благополучно – у него из обвинения был исключён один эпизод приобретения наркотических средств, и суд приговорил его к лишению свободы условно.

2. Организация круговой защиты обвиняемых.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.
При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» – человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами.

Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания – даст показания, которые угодны следствию.

Часто такой “уловкой” является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.

В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а “не бежать на перегонки к следователю” с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Большая ошибка подзащитных думать, что: «их адвокат самый лучший, опытный и дорогой, а поэтому их защита лучше, а следовательно, их ничего не волнует». Нет, в групповых делах это не так.

Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный и целеустремлённый адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого – тот адвокат, который умеет не только соглашаться со следователем. Даже если у обвиняемого или его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с таким адвокатом – этот вопрос должен быть решён.

Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно.
Из практики. Группа лиц обвинялась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания.

Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она «недостойна» того, чтобы они помогли ей нанять адвоката. Результат – как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний.

3. Определение тактики защиты по уголовному делу.

На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты, и мероприятия, которые необходимо для этого предпринять.
К этому этапу можно отнести следующие мероприятия:
– выработка показания обвиняемого.

Когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия будут даны показания;
– определение показания свидетелей защиты. Кто и в какой период времени должен быть допрошен;
– определение необходимости экспертиз.

Какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить;
– определение необходимости проведение исследований специалистов, а так же, каких специалистов стоит привлечь для разъяснения, либо для опровержения экспертиз, полученных следствием;
– иные следственные действия, результаты которых, могут опровергнуть предъявленное обвинение (очные ставки, дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, опознание).

В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. Важно сохранять хладнокровие, и понимать, что процесс доказывания может занять много времени.

Как бы ни хотелось обвиняемому, быстрее снять с себя обвинение или выйти из СИЗО, нужно понимать, что поспешно данные показания обвиняемого и свидетелей, могут не только не помочь скорейшему освобождению, а на наоборот, будут использованы во вред обвиняемому.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела после изучения всего материала.
На предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно будет опровергнуть.
Из практики.

Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого.

Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая в дальнейшем защиту обвиняемого, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый у него в автомобиле был им приобретён для личного употребления. Это позволило, в части хранения наркотических средств уголовное дело прекратить, переквалифицировав его в административное правонарушение. За сбыт наркотического вещества, в незначительном объёме, обвиняемый был приговорён судом к лишению свободы условно.

4. Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.

Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность, когда можно изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная от выявления преступления.
На этом этапе можно определиться, насколько верна позиция защиты по делу, которая была выбрана первоначально.

Именно на этом этапе, окончательно формируется позиция защиты, которая будет использована в суде.
Именно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, определяются ходатайства, которые нужно дополнительно заявить, чтобы в дальнейшем, можно было добиться их удовлетворения в суде.

Именно на этой стадии, изучается как под микроскопом каждый процессуальный документ и каждая подпись на возможность фальсификации со стороны правоохранительных органов.
Именно на этой стадии, выявляются доказательства, полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона.

И именно при ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат вместе с обвиняемым решают вопрос, какой порядок уголовного судопроизводства необходимо выбрать, для более эффективного рассмотрения уголовного дела в суде.
Из практики.

Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля. Вступив в дело на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании, доказательства полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения. Оценив все доказательства, в отношении моего подзащитного, судом был вынесен оправдательный приговор (подробнее об этом я рассказывал в своём блоге).

Поэтому, если ознакомление с многотомным уголовным делом было проведено за пару часов, а то и минут (по настоянию и в угоду следователю), адвокат подписал протокол не изучая уголовное дело, не сфотографировав и не сняв с него копию, не обсудив до подписания протокола с обвиняемым позицию защиты в суде – можно считать, что у обвиняемого в уголовном процессе просто нет адвоката.

Источник: http://advokat54.su/yuridicheskaya-konsultatsiya/77-zashchita-obvinyaemogo-na-predvaritelnom-sledstvii

Юр-вопрос
Добавить комментарий