Должен ли платить продавец за кражу в магазине

Каким наказанием грозит кража в магазине? Состав преступления и виды ответственности

Должен ли платить продавец за кражу в магазине

Наказание за совершение кражи назначается в соответствие со ст.158 УК РФ. Кража в магазине – одна из разновидностей и отдельной статьи конкретно для нее не предусмотрено. Какие могут возникнуть нюансы и особенности, какой штраф накладывают и сколько дают исправительных работ или лишения свободы за правонарушение – попробуем разобраться.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Что является воровством?

Магазинная кража, прежде всего, действие, совершенное потенциальным покупателем. Она квалифицируется, как незаконное присвоение вещей, находящихся в собственности магазина, в данном случае сделка купли-продажи не производится, то есть, товар не оплачен и не был получен кассовый чек.

К примеру, к магазинной краже можно отнести:

  • употребление продуктов прямо в магазине, не заплатив за них при выходе;
  • замена собственной обуви на новую прямо в магазине, а старую оставляют в коробке;
  • вынос вещей в сумке, где специально оборудовано двойное дно, а также в других придуманных тайниках и даже детских колясках;
  • мелкие вещи или продукты прячут в крупные и тому подобное.

Какое наказание?

Что грозит за воровство и по какой статье?

Если злоумышленник украл товар в магазине, который был оценен в 2500 рублей и более – он будет осужден по статье 158 УК РФ, если менее 2500 рублей (при отсутствии признаков ниже), по статье 7.27 КоАП (это будет считаться административным правонарушением).

С какой суммы украденного начинается уголовная ответственность читайте здесь.

Хищение товара будет считаться мелкой кражей и повлечет за собой только административные меры, когда в процессе отсутствуют отягчающие факторы, описанные в ч.1-4 статьи 158 УК РФ:

  • в хищении участвовал один человек, а не группа людей в сговоре;
  • не было осуществлено незаконное проникновения в какое-либо помещение;
  • у нарушителя ранее не имеется судимость по данной статье.

При наличии хотя бы одного фактора из вышеперечисленных деяние будет классифицироваться уголовным в независимости величины нанесенного вреда. Даже если она не превысила 1000 рублей.

Административная ответственность за воровство в супермаркете

Если сумма оцененных продуктов составляет менее 2500 рублей и отсутствуют признаки выше, для преступника это повлечет административную ответственность по статье 7.27 КоАП в двух случаях:

  1. Наказание, если оцененный ущерб менее 1 000 рублей.

    Оценка стоимости продуктов, украденных из магазина не превышает 1000 рублей и отсутствуют факторы преступления, прописанные ч.1-4 ст.158 УК, то согласно ч.1 ст.7.27 КоАП накладывается следующее наказание:

    • уплата штрафа от 1000 рублей до пятикратной оценки украденного товара;
    • административный арест до 15 суток;
    • исполнение обязательных работы до 50 часов.
  2. Оцененный ущерб от 1000 до 2500 рублей.

    Оценка стоимости имущества, украденного из магазина от 1000 до 2500 рублей и отсутствуют факторы преступления, прописанные ч.1-4 ст.158 УК. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП накладывается следующее наказание:

    • уплата штрафа от 3000 рублей до пятикратной оценки украденного товара;
    • административный арест от 10 до 15 суток;
    • исполнение обязательных работ до 120 часов.

Хищение товара более чем на 2500 рублей влечет за собой уголовное наказание за кражу по статье 158 УК в четырех случаях в зависимости от некоторых признаков:

  1. Оцененный ущерб от 2500 до 5000 рублей.

    Для одного гражданина, укравшего товар в магазине, согласно ч.1 ст.158 УК могут последовать следующие наказания:

    • уплата штрафа величиной до 80 000 рублей или взыскание суммы равной заработной плате (иной доход) наказуемого на до 6-ти месяцев;
    • исполнение работ в обязательном порядке до 360 часов;
    • исправительные работы до 1-го года;
    • временное ограничение свободы до 2-ух лет;
    • исполнение работ в принудительном порядке до 2-ух лет;
    • административный арест до 4-ёх месяцев;
    • лишение свободы до 2-ух лет.
  2. Оцененный ущерб от 5000 до 250 000 рублей.

    В случае, когда магазину был нанесен более значительный материальный ущерб – на сумму от 5000 до 250 000 рублей или когда в преступление совершалось группой граждан, которая действовала по предварительному сговору или было произведено несанкционированное проникновение в помещение магазина преступники понесут наказание по ч.2 ст.158 УК, а именно:

    • уплата штрафа величиной до 200 000 рублей или взыскание суммы равной заработной плате (иной доход) наказуемого до 18-ти месяцев;
    • исполнение работ в обязательном порядке до 480 часов;
    • исправительные работы до 2-ух лет;
    • временное ограничение свободы до 2-ух лет;
    • исполнение работ в принудительном порядке до 5-ти лет и временное ограничение свободы (без такого) до 1-го года;
    • лишение свободы до 5-ти лет и и временное ограничение свободы (без такого) сроком до 1-го года.
  3. Оцененный ущерб от 250 000 до 1 000 000 рублей.

    В случае, когда магазину был нанесен более крупный материальный ущерб – на сумму от 250 000 до 1 000 000 рублей преступники понесут наказание по ч.3 ст.158 УК, то есть:

    • уплата штрафа величиной до 500 000 рублей или взыскание суммы равной заработной плате (иной доход) подсудимого от 1-го до 3-ех лет;
    • исполнение работ в принудительном порядке до 5-ти лет и временное ограничение свободы (без такого) до 1,5-ра лет;
    • лишение свободы до 6-ти лет, уплата штрафа (без такого) величиной до 80 000 рублей или взыскание суммы равной заработной плате (иной доход) подсудимого до 6-ти месяцев, ограничение свободы (без такого) сроком до 1,5-ра лет.
  4. Оцененный ущерб более 1 000 000 рублей. В случае, когда магазину был нанесен особо крупный ущерб – на сумму от 1 000 000 рублей и более или кража была осуществлена организованной группой (это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, где есть организатор и план действий) преступники понесут наказание по ч.4 ст.158 УК, конкретно:
    • уплата штрафа величиной до 500 000 рублей или взыскание суммы равной заработной плате (иной доход) подсудимого от 1-го до 3-ех лет;
    • исполнение работ в принудительном порядке до 5-ти лет и временное ограничение свободы (без такого) до 1,5-ра лет;
    • лишение свободы до 10-ти лет, уплата штрафа (без такого) величиной до 1 000 000 рублей или взыскание суммы равной заработной плате (иной доход) подсудимых до 5-ти лет, ограничение свободы (без такого) сроком до 2-ух лет.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Ответственность за кражу по ст. 158 УК РФ начинается с 14 лет.

Так же, как и для взрослого человека, совершившего кражу, для подростка будут предусмотрены меры пресечение, согласно первой части 158 статьи УК. Тем не менее, совершенная впервые мелкая кража до 1000 рублей, вряд ли поспособствует лишению свободы ребенка. Вероятно, его родители будут обязаны выплатить штраф, а несовершеннолетнего нарушителя поставят на учет в детскую комнату полиции.

О том, как квалифицируется преступление и какое наказание за него предусмотрено, если кражу совершило несовершеннолетнее лицо, мы рассказываем в отдельном материале.

Состав преступления

Согласно ст.158 УК, объектами кражи являются отношения определенных форм собственности. Объективной стороной кражи можно охарактеризовать тайное хищении имущества, принадлежащего иному лицу. Хищение можно признать таковым в случаях:

  • Если оно было совершено в случае отсутствия владельца имущества или иных лиц. К примеру, преступник незаконно проник в помещение магазина, изъял имущество и скрылся незамеченно.
  • Если хищение совершено в присутствии владельца или иных лиц, но они этого не заметили. К примеру, продавец на какое-то время отвлекся, а преступник в этот момент крадет товар и покидает место преступления.
  • Если кража совершена на глазах у очевидцев, которые в этот момент не осознавали незаконность его действий, полагающих, что он имеет право на имущество. К примеру, похитителя приняли за сотрудника магазина или сам сотрудник совершил кражу.
  • Если преступление было совершено в присутствии граждан, которые не способны были осознать происходящее в силу каких-то обстоятельств: спали, имеют психические заболевания, находятся в обмороке или опьянении, дети и другие.
  • Если кража была совершена в присутствии граждан, которые наблюдали за процессом преступления и осознавали незаконность его действий, но не давали о себе знать, а преступник этого не предполагал.

Как правило, решающим все же будет являться субъективный фактор, который подразумевает прямой умысел и корыстную цель.

Субъектом будет являться психологически вменяемый гражданин, достигший возраста наступления уголовной ответственности за кражу.

Об определении состава преступления, субъективных и объективных признаках кражи, читайте в специальной статье.

Срок давности

Сроком давности по краже является отрезок времени, после истечения которого преступник уже не может привлекаться к ответственности за данное хищение.

Срок, в течение которого можно привлечь к уголовной ответственности за хищение, регулируется в соответствие со статьей 158 УК. Также, чтобы определить давность, важную роль будет играть размер хищения – за кражи более крупных размеров срок давности больше:

  • размер кражи, соответствующий ч.1 ст.158, срок давности – 2 года;
  • размер кражи, соответствующий ч.2 ст.158, срок давности – 6 лет;
  • размер кражи, соответствующий ч.3,4 ст.158, срок давности – 10 лет.

Официально, данный срок отсчитывается со следующего дня после совершения тайного хищения. Подробнее о том, сколько составляет срок давности по делам, связанным с кражей, мы рассказывали тут.

Кража будет окончена, как только преступник присвоил себе имущество магазина и покинул его пределы, не заплатив. На деле момент окончания кражи определяется немного сложней и будет зависеть от некоторых обстоятельств:

  • конкретная обстановка;
  • место хищения;
  • характер;
  • свойства украденного товара;
  • намерения самого преступника относительно украденного.

В случае, если хищение началось тайно, но стало явным для владельца имущества или иных лиц, а преступник прекращает противоправные действия – процесс квалифицируется покушением на кражу. В таком случае, суд будет ссылаться на ст.30 УК, которая устанавливает признаки покушения.

Нередко люди, ворующие в магазине, пытаются доказать, что всего лишь забыли заплатить, но они моментально становятся покушающимися на кражу.

Когда могут обыскать?

В соответствие со ст.12 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», сотрудник охраны в магазине не имеет права просить или, тем более, принуждать покупателя показать содержимое сумки, кошелька или карманов без веского основания.

То есть обыскать вас могут только сотрудники полиции и в присутствии двух свидетелей вашего пола. Охранник права на это (и никто кроме полиции) не имеет.

Основанием для задержания будет факт вашего выхода за кассовую линию или пределы магазина без оплаты товара не важно как вынесенный.

А вот пока вы находитесь в магазине и даже если вы спрятали товар себе в куртку или сумку – это не кража и за это тем более никто вас остановить права не имеет.

Кража, совершенная в магазине, во много будет рассматриваться, как любое другое хищение. Однако, наказание, будь то административное или уголовное, во много зависит от размера кражи, наличия и доказательств прямого умысла, а также некоторых отягчающих обстоятельств.

Также, возможны случаи, когда стороны приходят к обоюдному соглашению без выдвижения обвинений, в случае возмещения виновным нанесенного ущерба. Либо это будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство при рассмотрении дела в суде.

по теме

Предлагаем посмотреть полезное видео об ответственности за кражу в магазине:

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/otvetsvennost-za-kr-v-magazine.html

Действия сотрудников магазина при краже: что можно и нельзя делать

Должен ли платить продавец за кражу в магазине

Кражи в магазине могут быть внутренними, когда хищение совершают сотрудники (продавцы, кассиры, менеджеры, охранники или администраторы), и внешними, когда товары и продукты выносят покупатели. Из общего количества краж на покупателей приходится около 50%, примерно 40% – на кассиров, продавцов и иных сотрудников, а оставшиеся 10% – на администрацию торговых точек. 

Группы воров покупателей

Всех покупателей-воришек можно разделить на несколько основных групп:

  • профессионалы, зарабатывающие на жизнь воровством. Они воруют под заказ более дорогие товары или сами перепродают краденые вещи скупщикам;
  • дети (школьного возраста и студенты). Чаще всего им нужны сладости или сувениры. Они могут есть конфеты, мороженое или чипсы прямо в магазине без оплаты;
  • шоплифтеры. Воровство для них – это развлечение. Они хвастаются фотографиями присвоенных товаров и делятся впечатлениями в интернете;
  • клептоманы. Воруют неоднократно и получают от своих действий удовольствие;
  • воры в неадекватном и невменяемом состоянии (пьяные или под влиянием наркотиков). Заметить их легче всего.

Распространенные схемы воровства

К наиболее распространенному способу можно отнести поедание продуктов в торговом зале. Это свойственно не только покупателям, но и продавцам.

Многие граждане пытаются надеть на себя в примерочной новую обувь, а старую оставить в коробке. Некоторые выносят вещи в сумке с фольгой или двойным дном, придумывают тайники и приспосабливают детские коляски. Более мелкий товар могут прятать в более крупный, используя для этой цели различные предметы.

Ряд покупателей в упаковку с дешевым товаром перекладывают дорогой или переклеивают ценники с дешевого предмета на дорогостоящий. Чек на аналогичный товар, который был приобретен в другой торговой точке, нередко предъявляют в новом магазине. Работая в группах или в паре, граждане могут устроить скандал, разыграть приступ или драку, отвлекая внимание сотрудников.

Ответственность за воровство в магазинах

В зависимости от состава и суммы похищенного законодательство предусматривает определенный возраст ответственности за совершение кражи в магазине. По ст. 7.27 КоАП РФ административная санкция, в соответствии с ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, применяется с 16-летнего возраста.

Комиссия по делам несовершеннолетних после совершения административного проступка учитывает конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя в возрасте от 16 до 18 лет и может освободить его от административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ.

Если малолетний вор не достиг 16 лет, то его родителей могут привлечь по ст. 5.35 КоАП РФ и оштрафовать от 100 до 500 рублей.

Ч. 2 ст. 20 УК РФ позволяет применять уголовную ответственность за кражу из магазина с 14-летнего возраста. Освободить от наказания виновное лицо могут только в случае отставания в психическом развитии.

Воровство в магазинах со стороны покупателей: наказание

Вид ответственности за украденные в магазине материальные ценности будет напрямую зависеть от стоимости имущества. К административной санкции могут привлечь при краже на сумму не более 1000 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ или по ч. 2 этой же статьи, если сумма составляет от 1000 до 2500 рублей.

Главное, чтобы при совершении этого правонарушения отсутствовали квалифицирующие признаки, предусмотренные ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ: совершение хищения группой лиц по предварительному сговору, незаконное проникновение в помещение или хранилище, причинение значительного ущерба, кража из сумки, ручной клади или одежды, находившейся непосредственно при потерпевшем.

Если в течение года после привлечения к административной ответственности произошло повторное хищение, то вор будет привлечен уже к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ.

За мелкое хищение в магазине предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере до 3 тысяч рублей или пятикратной стоимости похищенного.

Более суровая санкция может последовать в виде ареста на срок до 15 суток или обязательных работ на срок до 120 часов.

Если преступник совершил повторно мелкое хищение, то его могут наказать в соответствии со ст. 158.1 УК РФ штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере зарплаты за трехмесячный период.

Более суровая мера может быть применена в виде обязательных, принудительных или исправительных работ, а также в виде лишения свободы сроком до одного года.
Если преступление не было окончено, и произошло покушение, УК РФ устанавливает ответственность и в этом случае.

Административную ответственность за покушение на кражу ст. 7.27 КоАП РФ не предусматривает.

Как определить вора?

Существует несколько признаков поведения, по которым охранник, администратор или продавец магазина могут определить, что покупатель является потенциальным вором:

  • если добропорядочный гражданин приходит в магазин, то он, как правило, знает, что ему нужно, имеет четкий план покупок и посещает отдел в основном один раз. Воришка, наоборот, будет по нескольку раз крутиться возле одного и того же отдела, где планирует совершить кражу. Если покупатель сумбурно и хаотично перемещается по торговому залу, то существует вероятность того, что он желает что-то украсть;
  • после того как потенциальный вор подошел к нужному ему товару, он пытается незаметно снять его с полки и спрятать в сумке или под одеждой. Чтобы быть незамеченным, он оборачивается по сторонам, несколько раз берет товар и ставит его обратно, пока не выберет момент для кражи. В некоторых случаях он может действовать быстро, резко взяв товар с полки, не проверив упаковку и иные параметры, сразу уходит с этого места;
  • группа лиц может специально инсценировать эмоциональную встречу или конфликт, который будет отвлекать службу безопасности от своей работы. В этот момент совершенно в другом месте магазина их подельник прячет товар и выносит его;
  • время от времени покупатель поднимает голову вверх, т.к. нервничает и ищет поблизости наличие камеры видеонаблюдения. Есть вероятность того, что он пытается что-то украсть.

Воровство сотрудников: что делать в такой ситуации?

Найти честных и принципиальных людей, которые бы не взяли ни при каких обстоятельствах чужое имущество, достаточно трудно. Особенно если это имущество не конкретного человека, а большого магазина.

Возможность совершения кражи со стороны продавцов торговой точки зависит от того, созданы ли для этого соответствующие условия. Некоторые кассиры спокойно относятся к непробитому чеку и не считают это кражей, а воспринимают как компенсацию за трудную работу.

Способов воровства персонала магазина достаточно много. К ним относятся:

  • специальные ошибки в процессе приемки;
  • реализация «неучтенной» продукции или товаров по завышенной стоимости;
  • переклеивание бирок или штрих-кодов; 
  • появление в чеке лишних товаров. После того как покупатель уходит, кассир делает отмену чека, а разницу забирает себе;
  • применение скидок для себя. Покупатель приобретает товар без скидок, а продавец забирает разницу себе;
  • продажа дополнительного продукта без чека;
  • кража в процессе погрузки или разгрузки;
  • специальная порча товарной упаковки и списание скоропортящегося продукта раньше времени;
  • сговор с поставщиками и приобретение товара по завышенным ценам, путем подделки, махинации с возвратами.

Как бороться с воровством персонала?

Для того, чтобы сотрудники магазина не занимались кражами, следует создать определенную атмосферу в коллективе. Люди должны понимать, что воровать не только позорно, но и чревато уголовной ответственностью. 

Чтобы можно было постоянно наблюдать за торговым залом и складскими помещениями, нужно установить там камеры видеонаблюдения. Это поможет отслеживать подозрительные операции и выявлять махинации недобросовестных кассиров.

Следует сделать все необходимое, чтобы на рабочем месте кассира не было лишних предметов и бумаг. Контролировать деятельность сотрудников поможет настройка прав доступа в кассовой программе.

Нельзя допускать нарушений правил работы с наличными деньгами. Руководство должно проводить обучение, рассказывать о мерах ответственности за кражу и об иных правовых нюансах. Не будет лишним и задействование системы тайных покупателей.

Как бороться с воровством в магазине?

Чтобы свести к минимуму кражи со стороны покупателей, следует предусмотреть комплекс следующих мер: 

  • обеспечение в помещении хорошего освещения;
  • устранение плохо просматриваемых мест путем установки специальных зеркал;
  • монтаж систем видеонаблюдения, позволяющих контролировать не только кассовые зоны, но и весь торговый зал;
  • установка рамок на выходе из магазина и в прикассовой зоне;
  • обучение персонала основным обманным схемам кражи.

От краж могут уберечь несколько практических советов:

  • при встрече покупателей после их приветствия нужно стараться установить с ними зрительный контакт;
  • нужно особенно следить за посетителями магазина в мешковатой одежде, хаотично перемещающимися по отделам;
  • лучше использовать ценники, которые трудно переклеить;
  • следует проверять соответствие товаров их штрих-кодам;
  • не стоит ставить дорогие товары близко возле входа, лучше помещать их в закрытых витринах, оснащенных дополнительными датчиками защиты;
  • необходимо считать вещи, которые покупатели примеряют, и обязательно проверять содержимое легко открывающихся упаковок с товаром.

Если материальные потери от воровства превышает установленные нормы, большинство собственников магазинов высчитывают недостачу из зарплаты сотрудников. Норма потерь зависит от типа магазина и продаваемых там товаров и может варьироваться от 1 до 5% от оборота.

Некоторые владельцы для предотвращения краж пытаются премировать персонал.

Если вы заинтересованы в предотвращении краж из вашего магазина и хотели бы обосновать свои действия с точки зрения норм закона, помощь в этом окажут опытные юристы нашей компании. Обращайтесь к нам через сайт или звоните по указанным телефонам.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/sposoby-krazhi-tovarov-iz-magazina-i-poryadok-dejs/

Можно ли оплатить хищение из магазина

Должен ли платить продавец за кражу в магазине

Это же касается мелких вещей, которые легко спрятать.

  • Вполне возможно, что внимание продавца или охранника может отвлекать сообщник злоумышленника. Поэтому в зале должно быть достаточное количество персонала.
  • Ценники должны быть прочно закреплены на одежде, а упаковка хорошо запечатана. Это нужно для того, чтобы исключить вероятность подмены.

Если обвинили в воровстве Порой люди сталкиваются с такой неприятной ситуацией, когда безнаказанно обвинили в воровстве в магазине. В этом случае важно знать свои права.

Так, вы не обязаны показывать содержимое своих сумок охраннику или какому-либо другому сотруднику магазина. Досмотр — это полномочие полиции.

Максимум, что могут сделать сотрудники магазина — это задержать вас в помещении магазина до приезда представителей правоохранительных органов.

Воровство в магазине: особенности преступления и меры наказания

Здравствуйте, моя знакомая совершила кражу в продуктовом магазине. Она взяла сосиски рублей за 150, макароны за 50 рублей и кетчуп примерно за 60 рублей. Её увидели по камерам, сказали оплатить всё в пятикратном размере или вызов полиции.

Важно Она выбрала оплатить. Получилось 1145 рублей. Она оплатила это на кассе, при этом все продукты в итоге у неё забрали.

Всё честно было со стороны работников? Имели ли они право после оплаты в пятикратном размере забрать товар обратно в магазин? Ирина Есть ответ Отвечает Шиндин Алексей Николаевич Юрист Действия сотрудников магазина неправомерны. То что совершила ваша знакомая не кража, а мелкое хищение.

Административное правонарушение за которое предусмотрен штраф до пятикратной стоимости похищенного товара, но не менее тысячи рублей или арест до пятнадцати суток. Штрафовать за данное нарушение не входит в компетенцию администрации магазина.

Ответственность за воровство в магазинах. кража в магазине

Тем не менее чтобы привлечь человека к ответственности, нужно разобраться с юридической терминологией. Итак, согласно Уголовному кодексу, кражей могут быть признаны такие действия:

  • хищение человеком чужого имущества в полной уверенности, что он действует тайно и не замечен другими лицами;
  • хищение чужого имущества в присутствии других лиц, которые не осознают данного факта;
  • во время завладения чужим имуществом действия злоумышленника были обнаружены, но этот факт не остановил его (это также может быть квалифицировано, как грабеж);
  • кража совершается в присутствии других лиц, которые осознают суть действий злоумышленника, но последний уверен в их согласии.

Распространенные схемы Крупное или мелкое воровство в магазине — это самый распространенный вид преступлений не только в отечественной практике, но и во всем мире.

Кража в магазине — юридическая консультация184

В противном случае правонарушение считается административным.

  • Злоумышленник должен возместить магазину закупочную стоимость украденного товара в пятикратном размере, но не меньше 1000 рублей.
  • Если злоумышленник был пойман при выходе из магазина и не успел распорядиться украденной вещью (то есть, она была изъята в сохранности), наказание (штраф или лишение свободы) не может превышать трех четвертей от нормы, установленной законом.
  • Лишение свободы в случае крупной кражи, факт которой был доказан, а также при установленном сговоре с третьими лицами.

Воровство в магазинах хоть и встречается часто, но до судебных разбирательств доходит крайне редко. Как правило, охрана и руководство магазина соглашается на то, чтобы злоумышленник вернул на место украденный товар или возместил его стоимость, если он был поврежден.

Кража на сумму менее 1000 рублей: последствия и наказание

Что я,как директор магазина, могу потребовать от вора, укравшего из моего магазина товар? Я могу попросить оплатить украденный товар в пятикратном размере? Спасибо, Ирина, номер вопроса №2259635 прочитан 1855 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

  • Здравствуйте Ирина. Нет вы можете попросить возместить товар в однократном размере, т.е. в сумме причиненного вам ущерба. Другое дело, что за мировое соглашение, в качестве моральных издержек можете потребовать нужную вам сумму. Личная консультация
  • За совершение мелкого хищения ( стоимостью до 1000 руб.) предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Что будет за кражу в магазине?

Магазины самообслуживания изначально создавались для удобства покупателей – берешь, что нравится, а не что продавец подсунет. К тому же здесь есть и маркетинговый ход – когда товар доступен, человек покупает больше.

Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности.
Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до 1000 рублей.

Квалификация преступления Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество. Итак, кража в магазине до 1000 руб.

принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ.
Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть.

После воровства в магазине оплатил товар, должен он остаться мне?

18 сентября 2017 в 12:55Не определен3 ответа Уголовное право / кража в магазине здравствуйте! Меня зовут Артем.

Сейчас узнал, что мой брат оказался в отделении полиции, ситуация такая, что в состоянии алкогольного опьянения он приобрел товар в магазине, и один товар (сумма 4000… Кража в магазине № 507469.

11 сентября 2017 в 13:21Не определен3 ответа Уголовное право / кража в магазине здравствуйте,поймана на краже шоколадки,видно на видео,бес попутал,теперь мне говорят в полиции давай 100 000 или условка.У меня ребенок инвалид и нет таких денег,что делать? Кража в магазине № 507288.

Ответственность за кражу в магазине

УК РФ лицо, в первый раз совершившее грех маленький либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким макаром, во-1-х, это право, а не обязанность суда, другими словами суд может и не высвободить от уголовной ответственности.

Во-2-х, в ИЦ УВД сохранятся данные о том, что Вы привлекались к уголовной ответственности по соответственной статье УК РФ, но были освобождены от уголовной ответственности.

===================================================================================== Я совершила кражу где то на 7000 тыс. рублей. Мне 16 лет. Нас поймали когда мы отбивали клипсы, и отвезли в участок. Будет Вопрос: Я совершила кражу где то на 7000 тыс.рублей. Мне 16 лет. Нас поймали когда мы отбивали клипсы, и отвезли в участок.

Последствия кражи в магазине

Внимание У обычного покупателя есть устоявшаяся модель поведения. А вот у злоумышленника могут наблюдаться такие девиации:

  • с первых минут нахождения в магазине человек ведет себя нервно и постоянно оглядывается;
  • хаотично бродит по залу, по нескольку раз возвращаясь к одним и тем же полкам;
  • взяв товар в руки, злоумышленник начинает нервничать и оглядываться;
  • перед тем как спрятать товар, вор старается подойти к другим покупателям, чтобы внимание охраны было направлено не только на него;
  • заметив назойливую слежку, злоумышленник, скорее всего, откажется от своей затеи и вернет товар на место.

Еще немного статистики. Из 10 злоумышленников на выходе из магазина попадается только один.

Это одна из причин проявить повышенную бдительность.

Была кража в магазине на сумму 100 рублей — дезодорант, через 2 дня позвонили, грозятся завести уголовное дело, из Вопрос: Была кража в магазине на сумму 100 рублей — дезодорант, через 2 дня позвонили, грозятся завести уголовное дело из доказательств у них есть только записи видеокамеры, действительно ли могут завести, какие последствия как себя вести, ничего не подписывал за руку пойман не был. Горворят якобы что начальник охраны написал заявление пробовал договориться с нач. охраны — требует 8000 р Ответ юриста по теме вопроса: — последствия кражи в магазине Добрый день, Евгений. Кража дезодоранта не тянет за собой уголовной ответственности. только административную. Органы милиции в таком случае работать не желают — много картонной волокиты, не достаточно для их полезности.

Если магазины наживаются на покупателях, то почему не может быть наоборот? Более того, шоплифтеры подсчитали, что их деятельность может уменьшить прибыль предпринимателя не более, чем на 1-3 %. Дело в том, что опытные воришки никогда не жадничают. Главное правило — не выносить товара на сумму, превышающую 1000 рублей. Это на случай если поймают.

Ведь кража свыше 1000 рублей считается крупной. Но попадаются в основном новички или, ослепленные предыдущими удачами, шоплифтеры. Настоящие же «профессионалы» разрабатывают собственную тактику и даже пользуются достижениями современной шпионской техники.

Это могут быть глушители или приемники, которые могут перехватывать частоту рации охраны, сумки с отражающим покрытием против магнитных рамок и многое другое.
Стоя на кассе,нам говорят «покажите рюкзаки». Подруга начала убегать… Кража в магазине № 509772.

19 января 2018 в 2:21Не определен1 ответ Уголовное право / кража в магазине В магазине белья выбрала товар на 2000, пока стояла в очереди на кассу смотрела попутно мелочь всякую, зазвонил телефон, я стала его искать и оставила трусики на сумму 650р в сумке, потом оплатила… Кража в магазине № 508686.

12 ноября 2017 в 15:19Не определен1 ответ Уголовное право / кража в магазине Здравствуйте! Так сказать взял без спроса продуктов на 250 руб, заплатил вдвойне, данные не какие не говорил, чек себе оставили и есть получается только видеозаписи, карта не на меня оформлена, но… Кража в магазине № 508155.

Источник: http://advocatus54.ru/mozhno-li-oplatit-hishhenie-iz-magazina/

Кража в магазине продавцом, мнение адвокатов Москвы |

Должен ли платить продавец за кражу в магазине

Отношения “хозяин магазина – продавец” в силу свой простоты абсолютно надежны. В соответствии с действующим законодательством они оформляются договором о полной материальной ответственности. Если возник спор, то он легко и быстро решается в рамках гражданского судопроизводства. Однако иногда подобные споры пытаются разрешить в условиях судебного процесса.

Идем в суд!

Хозяин магазина передает продавцу товар на четко определенную сумму, а последний обязан отчитаться за него до копеечки. Недостачу продавец должен возместить из своего кармана.

Истцу – хозяину магазина, чтобы выиграть дело в рамках гражданского судопроизводства, достаточно представить суду всего два документа: акт передачи товара продавцу и акт инвентаризации, подтверждающий факт недостачи.

Что касается механизма образования недостачи, то этот вопрос для гражданского права неинтересен, так как данной отрасли правового знания присущ принцип объективного вменения. Максимум, что может сделать ответчик, – это доказать, что в апробированные временем простейшие отношения вмешались третьи силы, например воры, по вине которых образовалась недостача.

Однако россиянам гражданско-правовой ответственности мало, ибо они привыкли все делать через уголовное дело. При этом они почему-то не понимают, что для уголовного судопроизводства главное – не возместить ущерб, а посадить человека в тюрьму да кормить его за счет общества.

Что касается гражданского иска в уголовном деле, то явление это в системе судебных ценностей далеко не первой важности. Логика данных рассуждений проста. Если хозяин желает возместить ущерб, то ему напрямую следует обращаться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Если же у него возникло желание всего лишь разобраться с продавцом, то следует добиваться возбуждения уголовного дела, результат расследования которого даже, казалось бы, в совершенно очевидных ситуациях непредсказуем.

Закон суров

Так, продавцы магазина “Идиллия” г. Брянска Агапова и Сотникова увлеклись присвоением части выручки, о чем хозяин магазина Шкурко догадался по падению доходности предприятия.

Проведенная им инвентаризация выявила недостачу на сумму 255253 руб.

Вместо того чтобы взыскать данную сумму в порядке гражданского судопроизводства, Шкурко стал добиваться возбуждения в отношении продавцов уголовного дела.

Уголовный закон, для практики применения которого присущ принцип субъективного вменения, в каждом конкретном случае от суда требует доказанности того, что именно похищено. Указания одной лишь суммы недостачи в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, а тем более приговоре явно недостаточно.

Требования права уголовного в отличие от права гражданского в данном случае весьма суровы. Да и причина этого весьма значима: виновный отвечает не деньгами, которые, как известно, наживаются, а невосстановимым: годами жизни в тюремных условиях, разорванными социальными связями, потерянным здоровьем.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что уголовный суд обязан в очередной раз пересчитать все по копеечке. Более того, иная норма уголовного права сконструирована так, что именно от копеечки зависит квалификация. Анализируемая ситуация как раз из разряда подобных: до 250 тыс. руб. – одна квалификация – средней тяжести, после 250 тыс. руб. и 1 коп.

– другая – тяжкая. Суд должен убедиться, все ли похитили виновные, не совершено ли хищение иными лицами (и такую версию суд отбрасывать права не имеет). С учетом применяемых в магазине правил учета отпуска товара детально установить объем похищенного возможно лишь на основании показаний покупателей.

Совершенно очевидно, что полученная таким образом информация изначально будет носить неполный, фрагментарный характер.

В силу данного обстоятельства, чтобы не утруждать себя доказыванием недоказуемого, органы предварительного расследования в возбуждении уголовного дела по факту недостачи поспешили отказать.

Но, поскольку некоторые свидетели прямо указывали на то, что хищения совершались, зампрокурора Советского района г. Брянска 17.02.

2006 по факту обнаружения недостачи возбудил уголовное дело N 00419 по признакам преступления, предусмотренного п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Отметим, что с 2007 года сотрудники прокуратуры жалуются, что у них отобрали функцию возбуждения уголовного дела, отсутствие которой мешает им бороться с укрывательством преступлений от учета.

Однако не секрет, что прокуроры зачастую злоупотребляли этим правом: надоест им заявитель – возбудят совершенно безнадежное с точки зрения судебной перспективы уголовное дело, направят его в органы внутренних дел, заставив тем самым целую группу специалистов работать “на корзину”.

Поторопились возбудить уголовные дела

Что именно, когда и как было похищено продавцами, ни следователь, ни суд первой инстанции выяснять не стали.

Приняв за основное доказательство вины продавцов факт недостачи, данные субъекты доказывания в подтверждение выдвинутой стороной обвинения версии сослались лишь на показания нескольких свидетелей.

Все свидетели показали, что время от времени Агапова и Сотникова, реализовывая товар, не проводили его через кассу, а полученные от покупателей деньги делили. Когда, сколько и какой товар Агапова и Сотникова таким способом распродали, неизвестно.

Согласно приговору Советского районного суда г. Брянска от 16.04.2008 продавец магазина “Идиллия” Сотникова признана виновной в том, что в период с 8 ноября по 31 декабря 2005 года по предварительному сговору с иным лицом присвоила вверенное ей имущество в крупном размере (255253 руб.).

Несмотря на то что в действиях виновной признали наличие состава тяжкого преступления (ч. 3 ст. 160 УК РФ), Сотникова вины не признала. Суд счел необходимым найти совокупность обстоятельств, смягчающих ее ответственность, применив к ней ст. 64 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа 10 тыс.

руб.

Пояснять, почему суд поступил именно так, считает уголовный адвокат, не нужно, поскольку доказательства хищения конкретного имущества суду представлены не были.

Суд в полном объеме удовлетворил иск хозяина магазина Шкурко, взыскав с осужденной 255253 руб., что легко можно было сделать в рамках гражданского судопроизводства.

В кассационном порядке приговор обжалован адвокатом по кражам не был (ничего удивительного здесь нет, наказание Сотниковой было символичным).

Не стала оспаривать приговор и прокуратура, поскольку ее сотрудники хорошо понимали, что с возбуждением уголовного дела поторопились. Что ж, лучший приговор тот, который не обжалуется.

Однако шила в мешке не утаишь… История Сотниковой получила свое развитие.

Несмотря на то что выводы суда о виновности Сотниковой в совершении хищения имущества группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере были лишены всякой логики, в удовлетворении ее надзорных жалоб как на уровне региона, так и первоначально в Верховном Суде РФ было отказано. Только спустя почти три года заместитель Председателя ВС РФ А. Петроченков Постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы осужденной отменил, возбудил по ней надзорное производство и направил дело на рассмотрение в президиум Брянского областного суда.

Источник: https://5898523.ru/krazha-v-magazine-prodavcom-mnenie-advokata-moskvy/

Юр-вопрос
Добавить комментарий