Допрос специалиста в качестве свидетеля в уголовном процессе

Допрос в УПК: его разновидности, права и обязанности участников

Допрос специалиста в качестве свидетеля в уголовном процессе

Одним из самых эффективных способов выяснения актуальной и правдивой информации по делам уголовного, арбитражного и гражданского процессов считается  проведение допроса. Указанная процедура используется для уточнения информации и выявления истины. Об особенностях процесса расскажем далее.

Допрос  в уголовном процессе– это комплекс мероприятий, задачей которых является получение показаний от лица, обладающего некими сведениями, важными для раскрытия уголовного процесса. По своей сути, допрос является следственным мероприятием, в рамках которого уполномоченный представитель следственного органа получает интересующую его информацию.

Законодательно дозволяется проводить допросы во всех делах, касающихся арбитражных, уголовных и налоговых процессов.

Проводится данная операция на стадии предварительного расследования, что закреплено в действительных нормах законодательной базы Российской Федерации (ст.189 УПК).

Впрочем, по решению суда также может быть инициирован допрос, если в рамках судопроизводства появятся новые сведения и обстоятельства.

Государство определяет допрос в УПК как один из инструментов получения информации, затрагивающей конкретный уголовный процесс. В нормативах установлено значение процедуры для следственных действий:

  1. Для следователя допрос и полученная информация является источником доказательств. На основании допроса может быть сформирована доказательная база, которая поможет привлечь злоумышленника к ответственности.
  2. Для участников процедуры показания будут средством защиты от подозрений и обвинений.

Многие эксперты определяют допрос в качестве специальной процедуры информационного характера.

Она помогает осуществить передачу информации в предельно сжатые сроки, что сказывается на длительности следственных мероприятий. По своей сути допрос является одной из разновидностей психологического воздействия на человека. Создаются условия, при которых участник процесса предоставит следственному органу всю информацию, которой он владеет.

Разновидности допроса

Ключевой задачей процессуального допроса потерпевшего считается получение полной и актуальной информации, касающейся конкретного уголовного процесса. Закон гласит, что использование данного механизма помогает установить истину и реальные обстоятельства дела, а кроме того, предоставляет конкретику относительно тех или иных моментов, играющих важную роль для следствия.

УПК РФ устанавливает несколько классификаций допроса свидетелей и потерпевших:

  1. Возрастная градация (допрос ребенка до 7 лет, несовершеннолетнего подростка, взрослого человека).
  2. Личность допрашиваемого (обвиняемый, подозреваемый, свидетель, независимый эксперты, подсудимый, потерпевший в уголовном деле).
  3. Порядок проведения (первичный, дополнительный, повторный).
  4. Место проведения (кабинет следователя, судебный зал, иная локация, предусмотренная законом).

Подобных разновидностей и видов допроса существует множество, и все они имеют какие-либо нюансы. В целом разновидности допроса имеют немало схожих характеристик и параметров.

Так, при допросе обязан присутствовать защитник (положения УПК «Допрос»). Если у пользователя нет адвоката, его предоставляет государство на бесплатном основании.

Все полученные следователем данные фиксируются в протоколе, и по окончании процедуры пользователя ознакомят со всей информацией, записанной с его слов.

Права участников допроса

Действующая редакция ст.189 УПК «Допрос» устанавливает ряд прав, которыми обладают граждане, вызванные на допрос в следственные структуры. Все они являются основополагающими, и в случае нарушения прав ответственные правоохранители привлекаются к ответственности.

Перечень прав участников допроса довольно четкий, потому никаких особых сложностей не возникнет. Участник процедуры вправе:

  1. Давать показания на том языке, который является для него родным (ст.189 УПК РФ). В случае допроса иностранца, следователи обязаны предоставить ему переводчика на бесплатной основе.
  2. Заявлять отвод переводчику, принимающему участию в процедуре допроса.
  3. Составлять и подавать иски и ходатайства, касающиеся неправомерных действий правоохранителей, нарушения личностных прав и интересов участника, жаловаться на бездействие служащих органов дознания.
  4. Пользоваться любыми документами и бумагами, имеющими отношение к процессу.
  5. Ознакомиться со всеми материалами дела, делать замечания касательно записанных сведений, изучить протоколы других следственных действий.
  6. Составлять чертежи, диаграммы и рисунки, которые могут быть приобщены к материалам дела.

Участники допроса вправе отказаться от свидетельствования против себя, близких родственников.

Указанную возможность государство предусматривает для свидетелей и потерпевших. Что касается подозреваемой стороны, то она может отказаться давать пояснения без обоснования причин.

Допрос в уголовном процессе не является закрытым, потому к нему можно привлекать адвокатов и правозащитников. Если защитник не появится на процессе, он будет нести ответственность за нарушения, связанные с правом на защиту, предоставленному каждому человеку Конституцией РФ.

Обязанности следователей

Законодатель особые требования выдвигает к следственным органам, ответственным за проведение допроса. Любые нарушения действительных правил и рекомендаций влекут ответственность следователя.

Среди обязанностей представителей следственных структур выделяют:

  1. Общая продолжительность допроса не должна превышать 4 часов единовременно. В целом, в течении суток на допрос отводится не более 8 часов.
  2. Если у участника процесса имеются медицинские противопоказания, продолжительность допроса определяет независимый врач.
  3. Категорически запрещено производить допрос свидетелей по уголовному делу в ночное время. Исключение составляют ситуации, требующие безотлагательного вмешательства правоохранителей и иные моменты, утвержденные в ст.189 УПК РФ.
  4. Категорически запрещено воздействовать на участника допроса физическими методами, грозить насилием и расправой. Подобные ситуации считаются потенциально опасными для здоровья и жизни человека.
  5. С момента задержания обвиняемого и его допроса должно пройти не больше 24 часов.
  6. Некоторые категории граждан не подлежат допросу. Все они обозначены в ч.3 ст.56 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.
  7. Следователь на законных основаниях может вести аудио или видеозапись дознавательной процедуры. Однако все предпринятые им действия должны быть отображены в итоговом протоколе.
  8. Запрещено задавать пользователю вопросы, затрагивающие его личностные свободы, а также наводящие вопросы и использовать тактику психологического воздействия на человека, если у него имеются какие-либо медицинские противопоказания.

Проведение допроса

Вызов на допрос свидетелей по уголовному делу должен быть официальным. На имена пользователей направляется специальная повестка, в которой указывается дата проведения допроса, основания для вызова и дополнительная информация, касающаяся процесса.

В назначенное время участник процедуры приходит к следователю, который выполняет все предписанные мероприятия и фиксирует результаты допроса в специальном протоколе.

Порядок допроса свидетеля или обвиняемого складывается из таких этапов:

  1. Заполнение анкетных сведений о гражданах, которые были допрошены. Работник следственного органа выясняет необходимые сведения о личности обвиняемого, сверяет предоставленную информацию с имеющимися документальными сведениями.
  2. Разъяснение допрашиваемому всех его прав и обязанностей (ст.189 УПК РФ). Это делается с отсылками на действительные нормы, пользователь предупреждается об уголовной ответственности за предоставления ложной информации.
  3. Получение свидетельских показаний, фиксация ответов на задаваемые вопросы, касающиеся конкретной ситуации.
  4. Оглашение результатов допроса, предоставление протокола со всеми записями участнику процедуры. Если там все верно, допрашиваемый обязан поставить свою подпись, или внести собственные коррективы, если его показания допрашиваемого лица записаны неверно или с искажениями.
  5. После того, как протокол прочитан, с ним знакомится сторона защиты (требование УПК «Допрос»). Адвокат внимательно изучает документ, делает свои пометки, удостоверяет подпись своего подзащитного.

Допрос должен осуществляться с учетом прав всех его участников, в противном случае полученная информация не может быть использована в суде.

 Ефремов Роман Сергеевич

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/ugolovnyj-process/dopros-v-ugolovnom-protsesse

Ст. 278 УПК РФ. Допрос свидетелей. Права и обязанности свидетеля

Допрос специалиста в качестве свидетеля в уголовном процессе

Допрос представляет собой следственное действие, целью которого является получение устных показаний лица об обстоятельствах дела, известных ему. Наибольшую ценность представляют сведения, полученные от потерпевшего, и свидетельские показания. Порядок проведения допроса закреплен в УПК. Рассмотрим далее его особенности.

Общие правила

Они закреплены в ст. 278 УПК РФ. В норме установлен порядок допроса граждан в ходе судебного следствия. В соответствии с ее положениями, свидетели по уголовному делу допрашиваются порознь. Допрос производится в отсутствие недопрошенных лиц,

Перед тем как начать задавать вопросы об обстоятельствах происшествия, уполномоченный служащий должен установить личность свидетеля. После этого выясняется отношение гражданина к подсудимому и потерпевшему.

Обязательным условием проведения допроса является разъяснение прав и обязанностей свидетелю. Гражданин уведомляется об ответственности за предоставление ложных сведений.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, дает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности, права и ответственность. Этот документ прилагается к материалам дела.

Нюансы процедуры

В соответствии с 278 статьей УПК РФ, допрос свидетеля в суде начинает сторона, которая ходатайствовала о его вызове. После нее вопросы задает вторая сторона, а затем судья.

Допрошенные лица вправе покинуть зал заседания до завершения слушания с разрешения председательствующего. Судья при этом должен учитывать мнение участников разбирательства.

Обеспечение безопасности

При необходимости обеспечить защиту свидетеля обвинения, его родственников, суд может провести допрос в особых условиях. В таких случаях предпринимаются меры по исключению визуального наблюдения гражданина остальными участниками производства. Кроме того, в таких ситуациях, согласно 278 статьи УПК РФ, оглашение показаний свидетеля о его личности не осуществляется.

Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Организационные вопросы

Допрос свидетеля не может продолжаться больше 4-х часов подряд. По истечение этого времени должен быть объявлен перерыв не меньше чем на час. Общая длительность допроса в течение одного дня не должна быть больше 8 ч.

При наличии подтвержденных сведений о болезни гражданина, продолжительность допроса определяется в соответствии с рекомендациями медработника.

Вызов

Свидетель обвинения или защиты, как и потерпевший, вызывается на допрос повесткой. Она вручается лично гражданину под расписку или направляется с помощью доступных средств связи, обеспечивающих фиксацию факта принятия извещения.

Если субъект временно отсутствует по известному адресу, повестку вручают совершеннолетнему родственнику, представителю ЖЭУ, администрации по месту его трудовой деятельности. При неявки без уважительных причин на допрос, свидетель, по УПК РФ, может быть подвергнут приводу. Кроме того, к нему могут применяться и другие принудительные меры.

Специфика допроса свидетеля следователем

До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации. Об этом делается отметка в протоколе.

При необходимости на допрос приглашается переводчик. Услуги этого специалиста предоставляются бесплатно.

На допросе свидетеля может присутствовать его представитель. Он обладает теми же правами, что и сам свидетель. Представитель в лице адвоката вправе задавать гражданину вопросы, давать короткие консультации в присутствии следователя. При том последний вправе отвести вопросы защитника, но обязан указать их в протоколе.

При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог.

Документирование

Ход и итоги процессуального действия отражаются в протоколе. Свидетельские показания записываются от 1-го лица, по возможности слово в слово. В протоколе должны быть зафиксированы все вопросы, которые были заданы гражданину, и все ответы, полученные от него.

В документе также отражаются факты предъявления субъекту вещественных доказательств, документов, иных материалов, относящихся к делу. Если в ходе допроса были оглашены данные из иных протоколов, использованы технические средства записи (видео-/аудио-), об этом также делается отметка.

Порядок ведения протокола закреплен ведомственными нормативными актами и положениями УПК РФ. Допрос свидетеля завершается подписанием документа. Сначала подпись ставит допрашиваемое лицо.

Он расписывается на всех страницах протокола. Представитель (адвокат) свидетеля вправе указать на неполноту или недостоверность зафиксированных сведений.

Его возражения должны быть включены в протокол и подтверждены его росписью.

Кто может быть свидетелем?

В качестве свидетеля может выступать гражданин, который располагает какими-либо сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения дела. Соответствующее положение закреплено в 1 части 56 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля считается наиболее распространенным следственным действием. Достаточно часто с помощью этого лица можно установить обстоятельства, наличие которых невозможно доказать иными способами.

В качестве предмета допроса могут выступать любые факты, которые относятся к делу и которые гражданин воспринял лично или слышал от других. Сведения должны быть достоверными.

Показания не могут строиться на предположениях, догадках, слухах. Гражданин обязан указать источники информации.

Если этого сделано не будет, то сведения, предоставленные им, будут признаны недопустимыми в соответствии со 2 пунктом 2 части 75 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля: типичные ситуации

К наиболее распространенным ситуациям, имеющим место при допросе, можно отнести:

  1. Обстоятельства случившегося известны гражданину, и он рассказывает о них.
  2. Субъект заявляет о том, что он ничего не знает о событиях, по поводу которых его допрашивают, однако в деле присутствуют достоверные сведения о том, что он располагает нужными данными.
  3. Факты, которые выясняются в ходе беседы, допрашиваемый воспринял лично. Однако он не может дать подробных показаний о них, в связи с тем, что забыл или недостаточно хорошо воспринял их.
  4. Гражданин предоставляет ложные сведения ввиду заблуждения.
  5. Полученные от допрашиваемого лица сведения правдивы, но не согласуются с информацией, отраженной в материалах дела, которую следователь по ошибке считает бесспорной.
  6. Свидетель дает ложные показания.

Свидетели обычно говорят правду на допросе. Однако нередко лица умышленно начинают искажать те или иные факты, стремятся запутать следователя, отказываются от показаний, которые давали раньше.

Причины такого поведения различны.

Оно может быть связано с влиянием на свидетеля со стороны субъектов, подозреваемых в преступлении, или их родственников, желанием оправдать виновных или наоборот опорочить невиновного и пр.

Допрос целесообразно проводить в кабинете дознавателя/следователя. В такой обстановке легче установить деловые взаимоотношения с гражданином.

Начинать допрос следует с выяснения интересов, условий жизни, окружении лица и пр. Это позволит облегчить установление психологического контакта с гражданином.

Важный момент

По закону, дача показаний – обязанность свидетеля. Нормами предусмотрена ответственность за уклонение от явки на допрос или отказ от предоставления сведений.

Следователь должен корректно разъяснить лицу ответственность за нарушения закона. Если же гражданин продолжает упорствовать и не хочет давать показания, уполномоченный служащий должен повторно предупредить об ответственности, а при необходимости предпринять адекватные меры.

Следует, однако, сказать, что у субъекта есть право не свидетельствовать против близких или самого себя. В этом случае отказ от дачи показаний не будет рассматриваться как нарушение закона.

Тактические приемы

Если следователь решил начать допрос со свободного рассказа, ему следует задать верное направление беседы. На начальном этапе следователь просит допрашиваемого рассказать подробно обо всем, что ему известно о событиях, которые он лично наблюдал или о которых слышал. Служащему необходимо внимательно слушать гражданина.

Весьма распространено мнение о том, что во время рассказа следователь не должен перебивать говорящего и задавать ему вопросы. Однако на практике такое “полное невмешательство” может привести к тому, что допрашиваемый вообще ничего не расскажет по существу. На этом этапе вопросы наоборот могут помочь гражданину подробно и обстоятельно изложить известную ему информацию.

Во время рассказа свидетели часто говорят об известных им обстоятельствах в общих чертах, упуская отдельные детали, полагая, что они не особого значения не имеют, либо допускают неточности или ошибки. Такие погрешности можно устранить на следующем этапе допроса, в ходе которого уполномоченный служащий задает лицу вопросы и получает на них ответы.

Основная стадия

Этап, на котором следователь задает вопросы допрашиваемому, имеет ключевое значение для расследования. В этой связи, ее необходимо очень тщательно спланировать.

В первую очередь, необходимо верно подготовить перечень вопросов. Они должны быть составлены в определенном порядке. Обычно сначала идут основные вопросы, а затем – дополнительные, позволяющие наиболее полно раскрыть содержание тех или иных фактов.

Если гражданин начинает давать нечеткие или неясные показания по каким-то обстоятельствам, следователь задает уточняющие вопросы. Их также можно использовать в случаях, когда субъект путается в сведениях.

Напоминающие вопросы позволяют вспомнить детали, факты, ассоциативные связи. В конце допроса обычно задаются контрольные вопросы.

Эффективные тактические приемы

Как показывает практика, в большинстве случаев граждане добросовестно исполняют свои обязанности и дают достоверные показания. Тогда допрос протекает без каких-либо конфликтов и осложнений.

Однако в ряде случаев свидетель может неумышленно сообщить следователю ложные сведения. Для выяснения правдивой информации используются разные тактические приемы.

К наиболее эффективным из них можно отнести:

  • Оживление ассоциативных связей у свидетеля.
  • Создание атмосферы доверия.
  • Использование формулировок, побуждающих подробно рассказать о событиях и позволяющих избежать ошибок и неточностей.

Для восстановления в памяти тех или иных обстоятельств следователь может предъявить допрашиваемому фотографии, рисунки, предметы, способствующие стимулирование воспоминаний.

Для установления действительных причин добросовестного заблуждения необходимо детально изучить сведения о личности свидетеля, определить субъективные и объективные условия, которые могли оказать влияние на запоминание и восприятие информации.

В некоторых случаях первый допрос становится только отправной точкой – он дает толчок для воспоминания фактов. В таких случаях целесообразно дать свидетелю время. Вполне возможно, в спокойной обстановке у него получится быстрее вспомнить детали события. Спустя время можно будет провести и второй допрос.

Источник: https://FB.ru/article/357870/st-upk-rf-dopros-svideteley-prava-i-obyazannosti-svidetelya

Допрос специалиста в качестве свидетеля в уголовном процессе

Допрос специалиста в качестве свидетеля в уголовном процессе

См.: Уголовное дело N 1-219/07. Архив Ленинского райсуда г. Владимира за 2007 г. Специфика показаний специалиста обусловлена его процессуальным положением.

В отличие от эксперта, который допрашивается по определенному кругу вопросов, связанных с экспертным заданием и проведенным исследованием, специалисту могут быть поставлены вопросы, касающиеся всего спектра обстоятельств преступления, познание которых возможно с использованием специальных знаний.

Граждане, обладающие в силу закона свидетельским иммунитетом, вправе от­казаться от дачи показаний. При этом предусмотренная законом от­ветственность для них не наступает, а они сохраняют право давать показания и при их желании могут быть допрошены.

Будучи очевидцем или участником какого-либо события, привлекшего внимание правоохранительных органов в ходе расследования и разрешения уголовного дела, Вы можете быть вызваны на допрос в качестве свидетеля.

Что делать если вас вызвали на допрос в качестве свидетеля? В ходе этого допроса вполне возможно изменение процессуального статуса свидетеля на статус подозреваемого.

В целях избежания подобного случая, при получении повестки на допрос целесообразно обратиться к адвокату для свидетеля, который сможет обеспечить вам надежную защиту от возможного давления следственных органов, а также убережет от дачи неправомерных показаний.

Думается, что совокупность норм, содержащихся в ст. 53, 80, 168 и 271 УПК РФ, позволяет сделать вывод – предмет показаний специалиста составляют сведения об обстоятельствах: Вместе с тем мы солидарны с процитированными и другими авторами в том, что существующие ныне формы явно недостаточны. Представляется правильным мнение ученых, полагающих, что его нельзя допрашивать в качестве свидетеля.

В действующем УПК РФ закрепляются различные статусы свидетеля и специалиста. Положения статей УПК РФ указывают, что в качестве доказательств также следует рассматривать показания свидетеля, как и показания специалиста. Действующее законодательство закрепляет совокупность прав и обязанностей этих участников судопроизводства.

При этом они по- разному приобретают «знания». Федеральным законом от 04 июля 2003 года № 92-ФЗ в ст.

74 УПК РФ внесены дополнения, касающиеся введения нового источника доказательств — заключение и показания специалиста, тем самым, в УПК РФ специалист был назван участником уголовного судопроизводства, что точно определило его процессуальный статус.

Вероятно, этим законодатель стремился уравнять возможности сторон по представлению доказательств. В соответствии со ст. 58 УПК РФ одной из функций специалиста является дача показаний следователю, суду. В ч. 4 ст.

80 «Заключение и показания специалиста» УПК РФ указано, что «показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса».

Специалист может быть вызван для дачи показаний или приглашен для этого одной из сторон по поводу выполненной каким-либо экспертом экспертизы, заключение по которой им изучалось как консультантом — фактическим рецензентом по поручению этой стороны.

Специалист, не участвовавший в деле ранее, обычно допрашивается, когда вопросы, требующие специальных знаний, возникают впервые (например, о правильной формулировке вопросов при назначении экспертизы судом).

Свидетельские показания

В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали. Но допускаются сообщения о фактах, о которых свидетель узнал из других источников, например от другого лица. Недопустимо, однако, свидетельство «по слухам», когда источник сведений не может быть указан, а следовательно, не может быть проверен.

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

  • гражданин против самого себя;
  • супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
  • братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
  • депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
  • Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Права свидетеля. Свидетель в уголовном процессе. Адвокат Тарасенко Е.В

Таковы условия времени и места восприятия, обстановка, в которой оно происходило. Законом установлен свидетельский иммунитет, освобождающий определенных лиц от обязанности давать показания в качестве свидетелей.

Уголовный процесс

Разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может производиться как в устной форме путем производства допроса специалиста, по правилам допроса свидетеля (закон не предусматривает самостоятельный вид допроса: допрос специалиста), гак, и в письменной форме, путем дачи специалистом заключения (ч. 3 ст. 80 УПК РФ).

В УПК законодателем заложена достаточно прогрессивная идея о возможности прибегнуть к помощи специалиста не только органу или лицу, в производстве которого находится уголовное дало.

В процессуальной литературе отсутствует единое мнение о том, можно ли считать педагога, участвующего в допросе несовершеннолетнего свидетеля, специалистом.

Полагаем, что педагог по своему процессуальному статусу ближе не к специалисту, а к переводчику, так как задача педагога помочь в установлении психологического контакта между следователем и допрашиваемым лицом, иными словами, педагог осуществляет перевод с взрослого языка на детский.

Таким образом, для разграничения компетенции эксперта и специалиста можно выделить два критерия: Однако, безусловно, когда закон употребляет понятие врач в ч. 4 ст.

179 УПК, то речь идет о специалисте.

Участие врача-специалиста при освидетельствовании требуется для более точного описания локализации повреждений, употребления данных анатомического строения частей тела человека (например, указание на то, что ссадина находится в месте расположения лучезапястного сустава, дельтовидной мышцы плеча). В ст. 178 УПК имеется прямое указание на то, что в наружном осмотре трупа участвует специалист в области судебной медицины (судебно-медицинский эксперт), а при невозможности его участия — иной врач.

Однако из ст. 178 УПК РФ следует, что врача иной специальности необходимо приглашать только тогда, когда невозможно пригласить специалиста — судебного медика.

Впрочем, попытка законодателя реализовать принцип состязательности, таким образом, по нашему мнению, не достаточно эффективна.

Мы считаем, что большая часть вышеперечисленных вопросов относятся к компетенции следователя, прокурора и суда, поскольку это вопросы оценки доказательств, к которым относятся и заключения эксперта. По мнению Е. Р.

Россинской, эксперт может также обосновать необходимость использования той или иной методики исследования, приборов и оборудования, а также объяснить, как выявленные диагностические и идентификационные признаки позволили ему сделать выводы, в какой мере выводы основаны на материалах уголовного дела. [6, с.401]

Допрос специалиста в уголовном судопроизводстве Текст научной статьи по специальности — Государство и право

«1. Следователь, дознаватель вправе по собственной инициативе либо по ходатайству сторон, или ходатайству свидетелей допросить специалиста по вопросам, входящим в его компетенцию и требующих разъяснения при расследовании уголовного дела.

Предмет показаний специалиста составляют вопросы, связанные с имеющимся у него специальным знанием. В случае, если лицо не имеет специализации в вопросах, требующих разъяснения, то оно не может выступать в качестве специалиста.

Полагаем необходимо ввести процессуальную норму «Допрос специалиста следующего содержания: соискатель кафедры уголовного процесса Удмуртского государственного университета6.

При даче показаний специалист может выйти за поставленные вопросы, если сочтет необходимым сделать дополнительные разъяснения по предмету допроса.

Причины, цели и нюансы допроса эксперта по УПК РФ

При этом специалист не может быть подвержен допросу по поводу сведений, которые стали ему известны в связи проведением судебной экспертизы, но они не имеют отношения к изучаемому вопросу.

  1. Оглашается заключение данного экспертом.
  2. Следователь выясняет личность эксперта и его компетенцию.
  3. Устанавливается взаимосвязь специалиста с другими участниками процесса (потерпевшим и обвиняемым).
  4. Далее происходит непосредственно допрос, в котором исключен этап свободного рассказа. Это означает, что эксперт только дает точные ответы, исключающие двойную трактовку, на поставленные вопросы. Лицо, выполняющее допрос, имеет право задавать эксперту вопросы только в рамках предмета экспертизы. Недопустимо задавать наводящие вопросы.

В протоколе все вопросы следователя, а также ответы на них, должны быть записаны дословно. Следует согласиться с мнением А. Е.

Леднева, который указывает, что показания должностных лиц правоохранительных органов, осуществляющих досудебное производство по делу, должны приниматься судом как заведомо достоверные.

Бремя опровержения презумпции добросовестности государственного служащего, свидетельствующего по делу, лежит на защите[3].[3] См.: Леднев А. Вызывают на допрос в качестве свидетеля как себя вести? Е.

Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. С. 62.

Судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;Участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; Фактическим основанием допроса специалиста являются необходимость и возможность получения путем дачи специалистом показаний сведений, об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснений его мнения в соответствии с требованиями ст. Специалисту задаются вопросы, касающиеся обстоятельств, требующих специальных познаний, а также подготовленного им заключения специалиста. 9. Допрос в уголовном процессе– это комплекс мероприятий, задачей которых является получение показаний от лица, обладающего некими сведениями, важными для раскрытия уголовного процесса. По своей сути, допрос является следственным мероприятием, в рамках которого уполномоченный представитель следственного органа получает интересующую его информацию.

В назначенное время участник процедуры приходит к следователю, который выполняет все предписанные мероприятия и фиксирует результаты допроса в специальном протоколе.

Допрос в качестве свидетеля (и допрос в качестве специалиста) нотариуса

результаты выполненного нотариусом действия, где нотариус, будучи не посвященным в сущность оформляемой сделки, фактически легализует результаты противоправной деятельности;

— разъяснялись ли участникам юридические последствия сделки (нотариального действия);

— если деньги за жилье передавались в присутствии нотариуса, то кем именно они передавались, кто их получил, как передача денег была документально оформлена, какая денежная сумма была передана, другие обстоятельства расчетов за жилое помещение;Таким образом, нотариус, участвовавший в сделке по отчуждению жилого помещения, является одним из ключеввіх носителей доказателвственной информации по делу, что обусловливает необходимости его первоочередного допроса. При этом резулвтативноств допроса нотариуса будет напрямую зависетв от его подготовки. Думается, что первая группа, выделенная В. И. Антюшиной, необоснованно сужена рамками ст. 202 УК РФ. По нашему мнению, данная ситуация должна включать любую преступную деятельность нотариуса, в том числе участие последнего в преступлении в форме соучастия.

Однако в нашем случае (при допросе нотариуса в качестве свидетеля или специалиста) нас будут интересовать вторая и третья ситуации: когда нотариус не знал о мошенничестве и когда от имени нотариуса были подделаны документы.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/sostav-prestupleniya/dopros-specialista-v-kachestve-svidetelja-v.html

Порядок допроса следователем согласно 189 статье УПК

Допрос специалиста в качестве свидетеля в уголовном процессе

Актуальность темы обусловлена тем, что преступления совершаются каждый день. А для того, чтобы раскрыть преступление и найти виновного, приходится опрашивать и допрашивать свидетелей, потерпевший и подозреваемых.

Мы расскажем об общих правилах и этапах допроса, регламентированных УПК РФ, как вызвать человека на допрос, какие документы и каким образом нужно заполнять. Кроме того, предоставим эффективные тактические приёмы ведения допроса.

Каждый следователь найдёт для себя ценные советы в данной статье.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Этапы допроса

Допрос можно условно поделить на несколько этапов:

  • вступительная часть. Следователь проверяет личность допрашиваемого, его документы, паспортные данные. Кроме того, следователь обязан рассказать лицу о его правах и обязанностях, свидетеля и потерпевшего предупредить о том, что они обязаны давать показания, а также дать разъяснения о наступлении ответственности за заведомо неправильное изъяснение. В начале допроса следователь должен узнать личные отношения допрашиваемого с иными участниками уголовного процесса, установить с ним контакт, выяснить, нужен ли ему переводчик.
  • свободный рассказ. Допрашиваемому предлагается в свободной форме рассказать известную ему информацию, касательно рассматриваемого дела. Следователь не должен перебивать лицо, дающее показания, нужно внимательно его выслушать.
  • стадия ответов допрашиваемого на вопросы следователя. Во время свободного рассказа человек, дающий показания, может упустить важные для дела моменты. Для более точного понимания ситуации, следователь задаёт различные вопросы по существу дела. Вопросы, в зависимости от целей, с которыми они задаются, подразделяются на основные, дополнительные, уточняющие, напоминающие и контрольные. Основные – для выяснения важных обстоятельств по делу. Ответы на эти вопросы должны быть максимально точными. Дополнительные вопросы задают при появлении новых для дела, известных опрашиваемому обстоятельств, а также для детализации уже имеющихся показаний. Уточняющие вопросы помогают шире рассмотреть определённые обстоятельства, помогают исключить неточности, противоречивые показания, подобрать более подходящую терминологию. Напоминающие вопросы следователь задаёт с целью освежить память дающего показания, помочь ему вспомнить обстоятельства истории, обстановку, отдельные факты. Контрольные вопросы помогают следователю понять источники, из которых допрашиваемому известна излагаемая информация. Следователю запрещено задавать наводящие вопросы во избежание внушения допрашиваемому нового чужого мнения.
  • заключительная стадия допроса. Следователь должен оценить показания, заполнить бланк допроса и дать на подпись допрашиваемому.

Эффективные тактические приёмы

Тактику допроса следователь волен выбирать самостоятельно, от выбранной тактики часто зависит качество комментариев допрашиваемых. Но в соответствии с законодательством, тактические приёмы обязаны отвечать имеющимся стандартам.

Тактика не может идти вразрез с понятиями закона и правилами этики, не должна влиять на лицо, дающее показания таким образом, чтобы вынудить его свидетельствовать против себя или других лиц, если эти показания будут частично ложными.

Тактику нужно выбирать таким образом, чтобы исключить дискредитацию государственных органов. Кроме того, специалистам запрещено основывать тактику допроса в уголовном процессе на угрозах или насилии, а также обещать сделки с невыполнимыми условиями.

В процессе допроса возможно использование следующих видов приёмов:

  1. Тактика, подталкивающая к сотрудничеству со следствием. В эту тактику входят вопросы следователя по делу.
  2. Психологическая тактика. Может выражаться в стимуляции лица, дающего показания к отказу от сопротивления следствию и нахождении эмоционального подхода к допрашиваемому.
  3. Тактика допроса в уголовном производстве при отсутствии конфликтной ситуации заключается в помощи допрашиваемому, оказании благотворного влияния на его память.
  4. Если имеет место какой-либо конфликт, задача следователя – убедить лицо, дающее показания об осведомлённости правоохранительных органов, создать рабочую строгую обстановку во время допроса. При надобности можно припугнуть допрашиваемого исправительными мерами.

Для разрешения конфликтов прибегают к приёмам, разграничивающим правду и ложь, ограничение восприятия ложного свидетельствования, фиксация внимания на положительных характеристиках допрашиваемого лица либо уличение его во лжи.

Самыми значимыми в деле являются показания, выявленные на допросе свидетеля и потерпевшего/пострадавшего в уголовном процессе.

Последовательность сбора свидетельских показаний зависит от обстоятельств по делу. Чтобы добиться правды, допрос свидетеля УПК РФ следователем нужно осуществлять в рабочем кабинете.

Выяснить круг общения, интересы допрашиваемого лица в ходе допроса потерпевшего, согласно УПК.

Особенности сбора информации у несовершеннолетних в том, что из-за юного возраста у свидетелей (потерпевших) своеобразная психика и восприятие ситуации, недостаточное количество знаний и опыта, мышление зависит в основном от родителей или от молодёжного круга общения, подростки склонны к доверию, соответственно легко внушаемы. Следователь с самого начала должен расположить к себе такого допрашиваемого, войти в доверие. Чтобы у несовершеннолетнего появилось желание стать помощником для правоохранительных органов. На допросе лица до 14 лет, как и на судебном слушании обязательно присутствие педагога.

Важной частью расследования является допрос подозреваемого и обвиняемого. В отличие от свидетелей и потерпевших, эти лица не облагаются ответственностью за отказ от сотрудничества или за дачу неверных показаний. Следователь должен убедить подозреваемого давать показания.

Одна из действенных тактических уловок – дать понять, что показания данной группы допрашиваемых, что именно может быть их способом защиты. Для выяснения обстоятельств по делу, следователь может предъявлять имеющиеся доказательства, могут фигурировать данные, полученные благодаря оперативной деятельности.

Советы для следователя

На тему «допрос свидетеля по УПК», многие пишут диссертации, которые можно найти на различных формах. Во время допроса свидетеля, следователь должен соблюдать УПК РФ. Если свидетель придерживается ночного образа жизни, лучше проводить допрос очевидца в вечернее время, это послужит тому, что он будет чувствовать себя комфортнее и найти психологический контакт будет проще.

Очерёдность вызова на допрос нужно выбирать с умом. Чем больше данных уже имеет следователь, чем большим количеством информации он уже владеет, тем проще будет допрашивать свидетелей, которые неохотно дают показания.

Значения обвинять и подозревать – разные. Если нет достаточных доказательств, обвинения не могут быть предъявлены.

Во время первичного допроса подследственного:

  • его нельзя перебивать;
  • нельзя ему перечить или давать понять, что следствию известны другие подробности дела.
  • нужно войти в доверие;
  • по окончании свободного рассказа, можно перейти к перекрёстному допросу, если допрашиваемый произвёл впечатление честного человека;
  • если же есть подозрения того, что он лжёт – на этапе рассказа лучше закончить первый допрос.

А на повторном допросе руководствоваться фактами, которые заставят обвиняемого говорить правду. Можно устроить очную ставку, представить имеющиеся доказательства по делу, к примеру, образец ДНК.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/upk-dopros

Юр-вопрос
Добавить комментарий