Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу явку с повинной

Исключение доказательств по уголовному делу

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу явку с повинной

Исключение доказательств по уголовному делу — самый сложный процесс в деле защиты от необоснованного обвинения. По сути, на этом строится вся работа адвоката, а именно на стремлении исключить доказательства обвинения и опровергнуть их доказательствами защиты. На бумаге эта мысль звучит достаточно просто, но далеко не просто это сделать в конкретном уголовном деле.

Исключение доказательств на предварительном следствии

Вопрос об исключении доказательств может возникнуть еще на стадии предварительного расследования.

Сложность этой стадии заключается в том, что далеко не все доказательства, собранные следствием могут быть предоставлены защите для ознакомления, а только те, которые произведены с участием подзащитного, например очные ставки, обыски и т.д..

С протоколами данных следственных действий подзащитный и его адвокат, естественно имеют право знакомиться. Поэтому по каждому из этих доказательств можно написать ходатайство об их исключении.

Кроме того, по окончании расследования обвиняемому и его защитнику предоставляются в полном объеме все материалы дела, содержащие полную доказательственную базу обвинения.

Здесь уже имеется возможность изучить доказательства в совокупности и подвергнуть их тщательному анализу.

В большинстве случаев именно на этой стадии целесообразно подать письменное ходатайство об исключении доказательств, когда дело полностью изучено и с него сняты фотокопии.

Но прежде чем исключить доказательства нужно знать, что именно закон вкладывает в это понятие. Перечень доказательств строго определен.

Итак, доказательствами являются: обыск, выемка, допросы, экспертизы и т.д.. При этом они должны быть допустимыми.

Общим правилом признания доказательств недопустимыми является их получение с нарушением тех требований, которые предъявляются уголовно-процессуальным кодексом.

Поэтому каждое конкретное доказательство нужно точно соизмерять с понятиями и требованиями УПК РФ. Если данное доказательство получено не в том порядке, то оно является недопустимым, а значит — подлежащим исключению.

Например, если в протоколе опознания потерпевший или свидетель не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то весь процесс опознания уже нельзя считать законным. Повторить данное следственное действие с тем же опознающим лицом уже невозможно.

Необходимость исключения доказательств на предварительном следствии продиктовано разными подходами, а также разработанной стратегией и тактикой защиты. Поэтому не всегда разумно пытаться исключить  доказательства в досудебном производстве.

Исключение доказательств по уголовному делу в суде

Судебный порядок предусматривает специальную стадию, где решается вопрос об исключении доказательств — это предварительное слушание.

То есть, еще до начала исследования доказательств на судебном следствии можно поставить вопрос об их исключении, на том основании, что они уже сами по себе являются недопустимыми.

К сожалению, суды не всегда идут навстречу в оценке допустимости доказательств на предварительном слушании, предпочитая дать оценку каждому доказательству при вынесении приговора.

Тем не менее, эти вопросы нужно ставить, показывая суду, что доказательства обвинения ущербны. Но не всегда целесообразно исключать доказательства и на предварительном слушании. Доводы об их исключении никуда не денутся, даже если они будут заявлены в прениях. Все зависит от того плана защиты, который составлен.

Если посмотреть судебную практику, особенно апелляционное рассмотрение доводов об исключении доказательств, то заметно, что суды очень редко исключают доказательства.

Поэтому для этого должны быть очень веские и очевидные причины.

Особенно они важны, когда доказательства обвинения строятся на очень ограниченном числе доказательств, исключение хотя бы одного из которых может полностью разрушить обвинение.

Те доказательства, которые, по сути, не влияют на обвинение, суд может исключить, остальные – самые важные будут удерживаться до последнего, тем более, что очень многие доказательства тесно связаны с остальными, и если будет исключено одно, то, как карточный домик, могут рухнуть и другие. Так, если по делу исключен протокол осмотра места происшествия, где были изъяты самые главные вещественные доказательства, то, соответственно, и проведенные по ним экспертизы потеряют доказательственное значение.

Как написать ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу

Ходатайство об исключении доказательств пишется на имя следователя или в суд в произвольной форме. В нем указываются данные лица, от которого оно составлено, его процессуальный статус, краткие сведения о предъявленном обвинении, перечень доказательств, которые следует признать недопустимыми и исключить из уголовного дела.

Каждое спорное доказательство следует указывать отдельно с подробным изложением своих доводов, по которым его следует исключить.

Также необходимо при этом сослаться на нормы уголовно-процессуального кодекса, где установлен порядок получения каждого доказательства, и указать, в чем состоят нарушения.

Здесь не столь важна форма ходатайства, как важно его содержание. Неплохо было бы сослаться также на практику рассмотрения дел Верховным Судом РФ применительно к обоснованию исключения того или иного доказательства.

И еще об одной возможности исключить доказательства по уголовному делу

Бывают случаи, когда сами по себе следственные действия проведены правильно и законно. Но при этом могут быть допущены глобальные процессуальные нарушения, которые могут повлиять на целый комплекс доказательств.

Приведу один пример для наглядности. Допустим, дело сначала вел один следователь, а потом другой. Получив дело, новый следователь должен принять его к своему производству, о чем вынести соответствующее постановление.

Однако если этого сделано не было, то все следственные действия, которые он проводил после получения дела, не имеют юридической силы, поскольку произведены не уполномоченным на то лицом.

Все собранные им доказательства при этом являются недопустимыми.

По делам бывают и другие грубейшие процессуальные нарушения, которые приводят не только к исключению доказательств, но и к оправдательным приговорам. На первый взгляд подобные нарушения кажутся формальными, но если их выявить, то они станут очень действенным инструментом в руках защиты.

Источник: http://advokathelpvrn.ru/isklyuchenie-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу в 2019 году – на следствии, образец, суде

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу явку с повинной

Правила составления ходатайства об исключении доказательств по уголовному делу в 2019-ом году. Основные понятия и термины.

Условия и требования к документу. Алгоритм подачи. Эти и другие аспекты, связанные с рассматриваемой темой, можно найти в предложенной статье.

Главные аспекты

В практике уголовного судопроизводства очень часто используется такой документ, как ходатайство об исключении доказательств.

Суть в том, что защищающейся стороне постоянно требуется оценивать актуальность и верность поступающих по делу доказательств.

Основная их цель заключается в оценки доказательства, с помощью которых сторона истца пытается привлечь подсудимого к уголовной ответственности.

В связи с тем, что одинаковых уголовных дел не бывает, ходатайства об исключении доказательств из уголовного процесса могут отличаться друг от друга. Поэтому, стоит рассмотреть этот документ в подробностях.

Основные понятия

Основные термины и понятия, используемые в статье, представлены в таблице:

ТерминыОпределения
Ходатайство об исключении доказательствДокумент, содержащий в себе прошение об исключении каких либо материалов из дела на основании их неверности или недействительности
Уголовное судопроизводствоСудопроизводство, занимающееся решением конфликтов, основанных на уголовном кодексе РФ

Причины для подачи документа

Если во время прохождения судебного заседания у какой-либо стороны процесса возникли сомнения по поводу верности тех или иных доказательств, то она обладает правом подачи заявления об их исключении. Естественно, что при этом необходимо предоставить сведения, подтверждающие данный факт.

В таком случае, ходатайство об исключении доказательств оформляется непосредственно во время прохождения судебного слушания. Судью предоставляет для этого время для подготовки.

Процедура составления описываемого документа может проходить с непосредственным участием адвоката.
Вне зависимости от стадии судебного разбирательства, обе ее стороны обладают правом подачи описываемого документа в любой момент времени.

Основными причинами для этого могут являться:

  • сомнения в подлинности доказательств;
  • подозрения на фальсификацию;
  • допущенные ошибки, во время приобщения доказательств к материалам дела;
  • сомнение в актуальности сведений и т.д.

Случаи, когда доводы могут признать недопустимыми

Доказательства, подверженные исключению из материалов рассматриваемого дела, не имеют никакой юридической силы, следовательно, их использования в процессе судебного разбирательства недопустимо.

Существует несколько причин, по которым орган судебной власти может почитать использование конкретного доказательства недопустимым.

Они выглядят следующим образом:

  1. В случае, если показания определенного лица, несущие в себе информацию, напрямую связанную с рассматриваемым уголовным делом, основываются на каких-либо слуха, догадках и предположениях, а также если информация, предоставленная лицом, не может быть подтверждена какими-либо документами, фактами и т.д.
  2. В случае, если предоставленные доказательства обвиняемого лица, предоставлены в отсутствии защищающего адвоката и объявлены не в ходе ведения судебного слушания. Это связано с тем, что доказательства, предъявленные в отсутствии адвоката, могут оговаривать саму обвиняемые стороны и быть предоставлены под давлением со стороны органов судебной власти.
  3. Любые другие законодательные случае, при которых какая-либо сторона применяла недопустимые методы, в частности насилие, для получения доказательств.

Законодательное регулирование

Законодательные акты, регламентирующие и контролирующие вопросы, рассматриваемые в статье, выглядят следующим образом:

235-ая статья Уголовного кодекса РФГласящая то, что абсолютно любое доказательство, фигурирующее в уголовном деле, может быть исключено
256-ая статья УК РФРегламентирует процедуру подачи ходатайства об исключении доказательств
Уголовно-процессуальный кодекс РФСодержит положения, регламентирующие одноименное судопроизводство

Когда заявлять

Процедура исключения используемых доказательств из материалов уголовного дела позволяет добиться справедливого судебного решения, которой основано исключительно на фактах. Это процесс осуществляется путем подачи специализированного ходатайства.

Заявить его можно в следующих случаях:

  1. В течение предварительного следствия в процессе рассмотрения материалов дела.
  2. В течение трех дней после получения обвинительного заключения.
  3. Во время судебного процесса.
  4. При подаче апелляционной жалобы.

Особенности подачи

Ходатайство об исключении доказательств из материалов уголовного дела оформляется в письменном виде и передается в органы судебной власти.

При этом, нотариально-заверенные копии также должны быть предоставлены всем сторонам судебного разбирательства, принимающих непосредственное участие в слушании.

Шаблон, использующийся для заполнения ходатайства об исключении доказательств из материалов дела можно скачать здесь.

Стоит отметить, что действующее законодательства нашего государства не запрещает подавать ходатайство в устной форме, однако из-за необходимости подробного обоснования причины исключения доказательств такая методика практически не практикуется.

В зависимости от этапа уголовного судопроизводства, процедура подачи ходатайство об исключении доказательств обладает своими особенностями.

На следствии

Ходатайство об исключении доказательств может быть подано на первичном следствии во время знакомства с материалами дела.

При наличии причины для его исключения, документ может быть составлен и подан еще до начала судебного слушания. В таком случае, одна сторона не обязана извещать другую о подаче прошения.

На практике, такая методика практикуется крайне редко в силу того, что все имеющиеся доказательства рассматриваются судьей во время слушания. Следовательно, до его начала понять, верные ли доказательства или нет просто невозможно.

В суде

Ходатайство может быть заявлено в начале судебного слушания и в его завершении. В таком случае, сторона конфликта информирует судью о подаче прошения и просит время для составления документа.

Оригинал подается на рассмотрение судье, а копии всем непосредственным участникам разбирательства. Согласно уголовному кодексу прошение также может быть подано в устной форме.

В апелляции

При подаче апелляционной жалобы также может быть предъявлено ходатайство об исключении доказательств.

Такой метод практикуется в ситуациях, когда вердикт органа судебной власти был вынесен на основании доказательства в материалах дела, которые неверны, или оформлены с нарушением установленного порядка.

Структура документа

Основная структура ходатайства представлена в таблице:

Часть документаПояснение
Вводная частьСодержит реквизиты органа судебной власти, данные заявителя, номер дела и название документа
Основная частьИзлагается основная причина подачи документа в виде фактов о доказательствах, которые должны быть исключена из материалов дела
СсылкиВ это части содержатся ссылки на законодательные акты, на основании которых подается ходатайство об исключении доказательств
Заключительная частьДата составления документа, подпись заявителя, а также список прилагаемых документов (в случае их наличия)

На что следует обратить внимание

В процессе поиска формы в интернете, необходимой для составления рассматриваемого ходатайства, необходимо тщательно изучать найденные бланки.

Нужно обратить внимание на каждый пункт и внимательно прочесть основной текст. Это требуется в обязательном порядке, так как формы для описываемого ходатайства, используемые в различных судопроизводствах, отличаются друг от друга.

Таким образом, процедура составления ходатайство об исключении доказательств из материалов уголовного дела обладает своими особенностями и нюансами, только лишь при соблюдении которых документ будет принят и утвержден.

Во избежание возникновения ошибок и неточностей в подаваемом прошении, настоятельно рекомендуется обратиться к высококвалифицированному юристу для его составления.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/ob-iskljuchenii-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu/

Образец ходатайства об исключении доказательств по уголовному делу

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу явку с повинной

14.09.2018

После этого, сославшись на нормы УПК, формируете просительную часть, где прямо указываете что за доказательство должно быть исключено. Важным элементом рассмотрения ходатайство, мотивированного нарушением порядка получения доказательств,является тот факт, что именно государственный обвинитель должен доказать обратное.

В мотивировочной части ходатайства указывается обоснование причин, по которым предложенное доказательство не соответствует положениям уголовно-процессуального законодательства, и подлежит исключению.

В основу таких причин может быть положено нарушение процессуального порядка получения и приобщения доказательств на стадии предварительного следствия.

Существенным моментом при составлении ходатайства выступает конкретизация норм права, нарушенных при получении доказательства.

Ходатайство об исключении доказательств

В объективности результатов опознания обвиняемых Т. и П. потерпевшей А. вызывает сомнение и тот факт, что в сумерках (около 18-00 часов 20 марта) в положении вниз лицом (согласно ее показаний – том 1 л.д. 21-23) она вообще могла рассмотреть черты лица напавших на нее лиц.

В некоторых случаях от руки заполнены лишь вводная и заключительные части указанных протоколов следственных действий, что вызывает сомнение в том, что текст показаний или содержания следственных действий был записан в присутствии допрошенных лиц либо понятых, и не был изготовлен заранее в выгодном для стороны обвинения ракурсе, а затем представлен для прочтения и подписи понятым, потерпевшей и свидетелям.

Ходатайство об исключении недопустимых доказательств

Как видно из протокола дополнительного допроса ___________ (л/д ___-___ т. __) по непонятным причинам _________ доставлен в помещение УУР МВД РД и допрошен в присутствии ст.

о/у ОРЧ-__ МВД по РД п/полковника милиции ____________, который не входит в состав следственной группы по расследованию данного уголовного дела. В протоколе допроса подпись _____________ отсутствует.
Согласно п.7 ст.

190 УПК РФ в протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Читать еще –>  Как встать в очередь на садик через госуслуги

Согласно показаниям ___________ в суде, в ходе предварительного следствия следствием грубо нарушены требования ст.

9 УПК РФ где говорится, что: в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действии и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а та же обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Когда заявлять ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу?

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу явку с повинной

На любой стадии уголовного процесса существует возможность подачи ходатайства об исключении доказательств.

Законом определены правила оформления и порядок предоставления документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу — что это? Читайте об этом здесь.

Понятие и суть

Подобное ходатайство — это официальная просьба, которая подается в уполномоченный орган в случае обнаружения недопустимых доказательств, фигурирующих в деле.

Стороны уголовного процесса обладают равными правами. Исключить можно любой материал, приобщенный к делу.

Копия документа передается второй стороне, участвующей в процессе, сразу же после получения судом обращения.

Ходатайство, направляемое в уполномоченный орган, содержит следующие сведения:

  • указание материалов, которое подвергаются опровержению;
  • основания, по которым возможно опровержение.

Ответственность за обоснование приведенных обстоятельств возлагается на сторону, подавшую прошение.

В случае, если сторона защиты настаивает на отмене доказательств по причине их получения незаконным способом, противоречащим положениям уголовно-процессуального кодекса, ответственность по опровержению приводимых доводов ложится на прокурора.

Иными словами, прокурор должен привести аргументы, подтверждающие, что при сборе информации по уголовному делу не допускались нарушения существующего законодательства и обвинения стороны защиты беспочвенны.

Если ходатайство удовлетворяется, то оспоренная информация не может быть использована на всех стадиях судебного разбирательства, не может повлиять на вынесение приговора виновному лицу.

При наличии суда присяжных информация о произведенных изменениях в материалах дела им не разглашается.

Является ли полиграф доказательством по уголовному делу? Ответ узнайте прямо сейчас.

Причины подачи

Основная причина подачи просьбы — наличие в деле доказательств, являющихся недопустимыми. К ним относятся:

  1. Показания, данные гражданином, в отношении которого ведется уголовное разбирательство, в отсутствии адвоката и не подтвержденные позднее им в суде. Причина отсутствия адвоката в момент дачи показаний значения не имеет.
  2. Показания, данные свидетелем, потерпевшим, основанные на предположениях, домыслах, слухах.
  3. Показания, данные свидетелем, который не может озвучить источник получения информации.
  4. Иные материалы, полученные с нарушением существующих законодательных норм (фальсификация, допущение ошибок при приобщении к делу, использование неактуальных данных и т.д.).

Опровержение приобщенных к делу доказательств производится в строгом соответствии с существующей законодательной базой.

Так, ст. 75 УПК определяет, какие сведения принято считать недопустимыми.

Ст. 235 УПК подробно регламентирует вопросы подачи официального документа об исключении информации.

Какие доказательства являются недопустимыми? Узнайте об этом из нашей статьи.

Кто подает?

С теоретической точки зрения любая сторона, как защиты, так и обвинения, может подать официальную просьбу в суд.

Но на практике невозможно встретить уголовные дела, в которых сторона обвинения направляла бы обращение об отмене какого-либо доказательства.

Подобные действия стороны обвинения будут дискредитировать процессуальную систему, поскольку будут напрямую указывать на ошибки, совершенные следователями и дознавателями в процессе сбора материалов по делу.

По этой причине ходатайство подобного рода подается стороной защиты. Задача адвоката — привести неопровержимые аргументы в пользу того, что используемые в деле факты являются недопустимыми.

Задача обвинения в данной ситуации — опровергнуть доводы защиты, то есть подтвердить отсутствие в предоставленной следствием информации каких-либо нарушений либо незначительность этих нарушений.

Правила составления документа

Документ составляется в простой письменной форме.

Каждый уголовный процесс индивидуален, поэтому единого текста документа не предусмотрено.

Основные сведения, которые должны содержаться в официальной просьбе:

  • статус составителя (обвиняемый, подозреваемый, адвокат);
  • ФИО судьи;
  • номер дела;
  • основания, по которым производится опровержение фигурирующих в деле сведений (со ссылками на соответствующие положения УПК);
  • обстоятельства, подтверждающие позицию заявителя;
  • прошение об исключении из дела вышеуказанных сведений, являющихся недопустимыми;
  • подпись;
  • дата составления обращения;
  • перечень приложений.

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу: образец.

Относимость и допустимость

При составлении обращения необходимо тщательно проанализировать опровергаемые доказательства с точки зрения относимости, допустимости.

Относимость сведений — это их отношение к расследуемому инциденту.

Сведения, фигурирующие в деле, должны быть напрямую связаны с расследуемыми событиями, происшествиями.

Для анализа относимости данных необходимо определить возможность и полезность их применения при проверке версий, способность этих данных помочь в определении обстоятельств дела.

Допустимость сведений — это получение информации в порядке, установленном законом.

Допустимые сведения должны быть получены:

  • лицом, уполномоченным на проведение следственных мероприятий (следователем, дознавателем, прокурором);
  • из источников, признаваемых законодательством;
  • с соблюдением существующего процессуального порядка;
  • с соблюдением требований по фиксации всех следственных действий (хода действий, результата).

Как доказать свою невиновность по уголовному делу? Советы адвоката вы найдете на нашем сайте.

Порядок заявления

Когда заявлять ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу? Обращение может быть подано на различных этапах уголовного процесса.

Сроки рассмотрения и особенности

Ст.121 УПК гласит, что ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его подачи. Если судебные органы не имеют возможности вынести немедленное решение по полученному письменному обращению, устанавливается регламентированный законом срок для рассмотрения просьбы — 3 суток.

Несмотря на то, что законом не запрещено подавать обращение в устной форме, на практике подобный вариант практически не применяется.

Для получения положительного решения суда заинтересованной стороне важно как можно подробнее обосновать обстоятельства, по которым фигурирующие в деле данные должны быть признаны недопустимыми.

Полноценное обоснование позиции заявителя в устной форме становится невозможным.

Важно не только предоставить документ суду, но и передать копии всем участникам процесса. Причем копии ходатайства должны быть заверены в нотариальном порядке.

Правильное оформление копий имеет большое значение в судопроизводстве, поскольку в суде признаются только оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии, приравниваемые к оригиналам.

Таким образом, при обнаружении недопустимых доказательств заинтересованная сторона может на любой стадии уголовного процесса подать просьбу об их исключении из дела. Сроки и порядок подачи документа в суд регламентируются законодательством.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/obraschenie/hodatajstvo-ob-isklyuchenii-dokazatelstv-po-ugolovnomu-delu.html

Ходатайство об исключении доказательств

Ходатайство об исключении доказательств по уголовному делу явку с повинной

В Вашем производстве находится уголовное дело № 11********92 в отношении моего подзащитного Камаева Равиля Умаровича.
Органами предварительного расследования мой подзащитный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Установлено:

Однако, мой подзащитный последовательно отрицает наличие у него умысла на совершение корыстного преступления. При личном досмотре, а также при производстве обыска по месту его жительства какие-либо предметы, принадлежащие потерпевшему, не обнаружены и не изъяты.
Обвинение моего подзащитного основано на недопустимых доказательствах, подлежащих исключению.

Нормы права

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ, предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.
На листах дела 249-250 тома 2 имеется постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств.

Недопустимые доказательства

В соответствии с указанным постановлением, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела:
— материал, закрывающий нишу запасного колеса багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол со спинки заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол с дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент полового покрытия салона автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент боковой обшивки дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка задней части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка правой части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— зимняя куртка светло-бежевого цвета Камаева;
— пластмассовая канистра емкостью 20 литров серо-серебристого цвета;
— резиновый шланг черного цвета;
— фрагмент мужского кожаного ремня;
— фрагмент болоньевой куртки черного цвета с фрагментом кармана на липучке;
— автомобиль ВАЗ-2106 1978 года выпуска г/н А 4*4 СВ 16 регион;
В соответствии со ст. 5 УПК РФ, постановление — любое решение следователя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта.
Заключительным этапом формирования вещественного доказательства является признание предмета таковым и его приобщение к уголовному делу. Решение об этом принимается в форме мотивированного постановления (определения). В описательной части постановления указываются свойства и состояния предмета, имеющие значение для уголовного дела, и излагается решение о его приобщении к делу. Указанное постановление создает особый правовой режим обращения с предметом в уголовном процессе, позволяющий сохранить его в неизменном виде.
Процессуальные решения, принимаемые в форме постановления (п. 25 ст. 5 УПК РФ), являются правоприменительными актами, содержащими ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.
Следовательно, не могут подвергаться судебному исследованию вещественные доказательства, не признанные таковыми и не приобщенные к делу в установленном законом порядке, а именно: без вынесения соответствующего постановления. При этом любой правоприменительный акт, в том числе и постановление следователя, обретают юридическую силу и порождают юридические последствия только после надлежащего издания и подписания.
Вопреки изложенному, постановление о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств на листах дела 249-250 тома 2 не подписано следователем, то есть в указанном документе подпись следователя отсутствует.
Следовательно, указанный документ считается не изданным, не вынесенным и не служит основанием для возникновения юридических последствий в виде признания и приобщения к материалам дела вещественных доказательств.
Учитывая, что перечисленные предметы не были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат исключению также протоколы осмотра вещественных доказательств от 24 апреля 2009 года (лд 234-246 т. 2, лд 247-248 т. 2).
Предметы, перечисленные в указанном постановлении, являлись предметом исследования при производстве ряда следственных действий, в частности, при производстве судебно-биологической экспертизы (лд 198-207 т. 2). Учитывая, что при производстве указанной экспертизы были использованы недопустимые доказательства, заключение экспертизы также является недопустимым доказательством и подлежит исключению.
В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ч. 2 указанной нормы, в качестве доказательств допускаются: заключение и показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. К недопустимым доказательствам относятся: иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Согласно ст. 7 УПК РФ, нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В связи с изложенным, прошу суд признать недопустимыми и исключить следующие доказательства из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве:

— материал, закрывающий нишу запасного колеса багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол со спинки заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— чехол с дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент полового покрытия салона автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— фрагмент боковой обшивки дивана заднего сидения автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка задней части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— декоративная облицовка правой части багажного отсека автомобиля ВАЗ-2106 г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— зимняя куртка светло-бежевого цвета Камаева;
— пластмассовая канистра емкостью 20 литров серо-серебристого цвета;
— резиновый шланг черного цвета;
— фрагмент мужского кожаного ремня;
— фрагмент болоньевой куртки черного цвета с фрагментом кармана на липучке;
— автомобиль ВАЗ-2106 1978 года выпуска г/н А 4*4 СВ 16 регион;
— заключение судебно-биологической экспертизы (лд 198-207 т. 2)
— протоколы осмотра вещественных доказательств от 24 апреля 2009 года (лд 234-246 т. 2, лд 247-248 т. 2)

Приложение: фотокопия постановления о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств на листах дела 249-250 тома 2

Адвокат                                                    Д.Н. Хомич

Источник: https://sudebnik.com/ugolovnyj/isklyuchenii-dokazatelstv.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий