Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного

Что такое невиновное причинение вреда в уголовном праве, его виды и отличия от небрежности, а также примеры

Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного

Российское уголовное право качественно регулирует законодательную жизнь своих собственных граждан, предупреждая и наказывая преступную деятельность нарушителей закона, а также освобождает от уголовной ответственности тех лиц, при непосредственном участии которых могли произойти случайные казусные ситуации, причинившие вред другим гражданам.

Рассмотрим этот вопрос более подробно и детально.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Невиновное причинение вреда в статье 28 УК РФ

Закон освобождает от привлечения к уголовной ответственности лиц совершивших определенные действия (бездействие), не имея возможности догадываться и осознавать их общественную опасность.

Случайное причинение вреда квалифицируется в законодательстве, как произошедшая казусная ситуация с человеком, в которой граждане не несут ответственности даже за самый тяжелый причиненный вред.

  1. Первая часть 28 статьи УК РФ указывает на полное отсутствие в деятельности человека состава преступления, где невозможно было предусмотреть чрезвычайные опасные последствия совершенных гражданином действий.
  2. Вторая часть статьи предусматривает ситуацию, где лица могут предусмотреть возникновение опасной ситуации в результате своих действий, но в силу сложившихся обстоятельств не имеют возможности предотвратить их.

Статья 28 УК РФ. Невиновное причинение вреда

  1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
  2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Большие нервные нагрузки, психические расстройства, отсутствие в создавшихся экстремальных условиях определенных психофизических качеств порой не позволяют человеку вовремя сориентироваться и выполнить действия позволяющие ликвидировать возникшую в результате его деяния опасную ситуацию.

Внимание! Статья 28 УК РФ разъясняет не только само понятие невиновного нанесения вреда, но также разделяет причиненный вред на определенные виды, руководствуясь обстоятельствами при которых возникли опасные или трагические последствия.

При определении невиновности человека в причинении вреда учитываются обстоятельства случившегося, рассматриваются все возможные варианты поведения гражданина в тех случаях, которые нанесли вред и привели к возникновению тяжелых опасных последствий.

В статье 28 УК РФ рассматривается три разновидности невиновного нанесения вреда, предусмотренного в случаях:

  • если гражданин не осознавал и согласно сложившимся обстоятельствам не мог осознавать опасных и трагических последствий своих собственных действий или бездействия;
  • если человек не предвидел и согласно сложившимся обстоятельствам не мог предусмотреть опасности в совершаемых им действиях;
  • если гражданин имел возможность предвидеть опасность в совершаемых им действиях или бездействии, но в результате больших нервных нагрузок, психических расстройств, в связи с отсутствием в создавшихся экстремальных условиях психофизических качеств не смог предотвратить возникшую опасную ситуацию.

Случайно совершенные гражданином действия, повлекшие за собой опасные или трагические последствия, будут признаны невиновными в тех случаях, если законодательно будет доказано, что человек не знал и в силу сложившихся обстоятельств не мог знать о результатах совершенных им действий, а также не имел возможности предотвратить их.

Характеристика разновидностей

Первый вид невиновного нанесения вреда, который регулирует 28 статья УК РФ, исключает уголовную ответственность гражданина за свои действия в связи с тем, что человек не осознавал, что совершенное им деяние может привести к опасным последствиям.

К таким опасным сложившимся ситуациям можно отнести случаи, где в результате случайных действий страдают и гибнут люди. Например:

  • В результате произошедшего на дороге ДТП водитель в бессознательном состоянии был зажат в загоревшемся автомобиле. К нему на помощь бросился молодой парень и, применив физическую силу, стал рывками выдергивать пострадавшего из машины. Освободив водителя, он оттащил его от горящей машины и вызвал скорую помощь.Но к моменту приезда медиков в результате разрыва мягких тканей и артерий пострадавший скончался.Проявив мужество и поспешив на помощь пострадавшему, молодой человек не осознавал, что совершаемые им действия по спасению человека послужат истинной причиной смерти водителя транспортного средства. Следователи, конечно же, не найдут в его действиях состава преступления.
  • Вернувшись поздно вечером домой, хозяин квартиры почувствовал резкий запах газа в жилом помещении. Решив установить причину, он произвольно нажал на клавишу выключателя у входной двери. Раздался взрыв, обрушилось перекрытие, пострадали соседние квартиры, жильцы которых, как и сам владелец, получили серьезные ожоги и травмы различной степени тяжести.Действия собственника жилья были привычными: пришел домой, включил свет. Человек не осознавал, что случайно проскочившая при включении света искра, может стать причиной большой беды, где пострадает он сам, а также проживающие рядом люди. Но в действиях гражданина нет состава преступления, и он не понесет уголовную ответственность.

Второй вид невиновного нанесения вреда предусматривает невозможность гражданина предусмотреть внезапно возникшую опасность в результате совершаемых им действий. Примеры таких случаев не являются редкостью и очень часто встречаются в нашей повседневной жизни.

  1. Внезапно затормозивший автомобиль, по причине стремительно выбежавшего на проезжую часть пешехода, стал причиной столкновения сразу нескольких следовавших за ним автомобилей, где погибли люди.

    Спасая жизнь пешехода, водитель поступил правильно, но в сложившейся экстремальной ситуации предусмотреть создавшуюся аварийную ситуацию с ехавшими за ним автомобилями было невозможно. Случилась трагедия, унесшая человеческие жизни, но состава преступления в действиях внезапно затормозившего водителя нет и статья 28 УК РФ освобождает гражданина от уголовной ответственности.

  2. Случайно брошенный в пустую бочку окурок стал причиной трагедии, в результате которой погиб проходивший рядом человек. Скопившиеся в пустой емкости пары бензина вызвали взрыв, разлетевшимися во все стороны кусками металла был смертельно ранен прохожий.

    Пострадал и сам виновник трагедии, но так же, как и в предыдущих случаях, в действиях человека нет состава преступления. Гражданин не мог предусмотреть опасную ситуацию в результате своего поступка.

Третий вид невиновного нанесения вреда, который отражен в 28 статье УК РФ характеризуется особыми случаями, где в результате совершаемых действий или бездействия гражданин может предвидеть создание опасной ситуации.

Предотвратить же трагедию в силу различных причин, вызванных большими нервными нагрузками, психическим расстройством или отсутствием в создавшейся ситуации определенных психофизиологических качеств бывает невозможно.

Примером могут послужить экстремальные случаи и сложившиеся обстоятельства, исключающие возможность гражданина принять необходимые меры для предотвращения опасной ситуации. Например:

  • Внезапно выбежавшего перед автомобилем пешехода в неположенном для перехода дороги месте можно предвидеть, но наезд на человека в этом случае практически невозможно предотвратить.Внезапно создавшаяся экстремальная ситуация не оставляет времени для раздумий, водитель мгновенно и неожиданно получает большую нервную нагрузку и стресс, избежать трагедии удается лишь по счастливой случайности. В действиях стремительно затормозившего, но совершившего наезд на пешехода водителя нет состава преступления, и он не несет уголовную ответственность за свои действия в подобной ситуации.
  • Две смены подряд работающий по распоряжению администрации человек имеет все признаки переутомления и не в состоянии адекватно оценивать и реагировать на свои действия.В экстремально сложившихся обстоятельствах, где будет нанесен вред другим гражданам, этот факт будет учтен следствием, и конкретный гражданин может не понести уголовной ответственности за свою деятельность.

На первый взгляд, все три вида невиновного нанесения вреда содержат в своем составе некоторые элементы небрежного поведения и неосторожных действий, однако небрежностью при детальном экспертном анализе и тщательном расследовании не являются.

Будьте готовы к тому, что в некоторых случаях доказать свою невиновность не получится. В зависимости от вида причиненного ущерба вам назначат соответствующе наказание:

  • Причинение тяжкого вреда здоровью: по неосторожности и в состоянии аффекта.
  • Причинение среднего вреда здоровью по неосторожности и неумышленно – здесь.
  • Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности и неумышлено – подробнее здесь.

Преступления, связанные с небрежностью и легкомыслием, квалифицируются по 26 статье УК РФ и имеют схожие с невиновным нанесением вреда элементы в действиях граждан.

Но главной отличительной особенностью двух разных статей УК является тот факт, что в случаях с установленной следствием небрежностью, гражданин «понимал, мог и должен был».

Статья 26 УК РФ. Преступление, совершенное по неосторожности

  1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
  2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
  3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Невиновное причинение вреда с учетом сложившихся обстоятельств подразумевает под собой противоположные действия граждан: «не осознавал, не мог и не должен был».

Характеризуется небрежность легкомысленным расчетом человека совершающего преступные действия на возможное отсутствие возникновения опасных ситуаций.

Допущенное в действиях гражданина преступное легкомыслие или небрежность является преступлением, совершенным по неосторожности, которое не отличается желанием умышленного нанесения вреда, но поступки, нарушающие определенные правила безопасности, в большинстве случаев делаются осознано с надеждой на то, что никаких трагических последствий не произойдет.

Лица, пренебрегающие правилами безопасности, не предусматривают возможности появления опасных последствий, но сознательно нарушая определенные нормы закона, должны были их предвидеть.

На основании 26 статьи УК за легкомысленные, небрежные действия причинившие вред граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности, так как в совершенных ими поступках присутствуют признаки состава преступления.

Доказательства

Как правило, казусные экстремальные ситуации, в которых присутствуют действия позволяющие квалифицировать дело по 28 статье УК РФ, являются вполне очевидными для опытных следственно-экспертных групп.

Чтобы признать гражданина невиновным в причинении вреда следователям достаточно рассмотреть и проанализировать одну из трех объективных причин наиболее характеризующую конкретное происшествие, используя ее в сочетании с субъективными признаками психических и физиологических качеств гражданина.

При сборе доказательств невиновности человека в причинении вреда учитывается отсутствие опыта, стажа работы, уровень интеллектуального развития, рассматриваются конкретные обстоятельства, при которых было совершено происшествие.

Проведение специалистами медицинской и психологической экспертизы позволяет экспертной группе достаточно точно определить квалификацию трагического события, установить невиновность человека за причиненный вред по одной из трех разновидностей предусмотренных статьей 28 УК РФ.

Важно! В уголовном праве 28 статья имеет достаточно тонкую границу со статьей 26 УК.

Достаточно нескольких установленных следствием дополнительных обстоятельств и дело может быть переквалифицировано с одной статьи на другую. Но вину человека, как и степень его ответственности перед законом определяет суд.

Невиновное причинение вреда регулируется статьей российского законодательства и предоставляет гражданам возможность защитить свои действия в случайно сложившихся казусных ситуациях от уголовного наказания не зависимо от тяжести последовавших за происшествием последствий.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/vidy-v/nevinovnoe.html

Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного

Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного

Дудкин, встретив своего зятя Мирзаева, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой.

Возраст уголовной ответственности за причинения смерти по неосторожности? Однако Мирзаев стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул Дудкина на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Мирзаева.

Дудкин, имея вес 123 кг, причинил Мирзаеву тяжкие телесные повреждения в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых Мирзаев умер.

Отсутствие в деянии признаков корысти, мести, ревности, хулиганских побуждений и других «отрицательных мотивов в ряде случаев позволяет исключить умысел на убийство.

Следовательно, Дудкин не может нести ответственность за неосторожное убийство, поскольку имел место несчастный случай [1].

б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Билет 4

причинение смерти признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть ее наступление.

Объективная сторонаданного преступления заключается в действиях или бездействии, нарушающих те или иные правила предосторожности, вследствие чего погибает человек. Смерть потерпевшего должна находиться в прямой причинно-следственной связи с деянием виновного.

При разграничении ст. 109 и ч.4 ст.

111УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего) разграничение следует проводить форме вины (в первом случае только неосторожность, во втором – умысел на причинение тяжких повреждений и неосторожность на смерть, т. е. ч.4 ст. 111 охватывает ст. 109УК).

Основное отличие от убийства и умышленного причинения вреда здоровью заключается в иной форме вины по отношению к наступлению смерти.Субъективная сторонапреступления предполагает вину в форме неосторожности.

Причинение смерти по неосторожности может быть совершено по легкомыслию или по небрежности: ) при легкомыслии виновный надеется на предотвращение смерти потерпевшего; при косвенном умысле виновный, не принимая никаких мер к предотвращению смерти потерпевшего, не желает, но сознательно допускает ее наступление либо относится к этому безразлично.

Исследуем содержание ч. 2 ст. 28 УК РФ об особой разновидности причиненного вреда.

Исходя из законодательного определения неосторожности можно усмотреть ее отличие от умышленной формы вины в следующем:

В совокупности данные критерии и позволяют отличить легкомыслие от косвенного умысла.

Понятно, что при квалификации конкретного деяния необходимо обращать самое пристальное внимание на законодательное отличие косвенного умысла и легкомыслия.

в законе не указывается на осознание виновным общественно опасного характера своего деяния;Как видно из материалов дела, в частности из протокола осмотра и схемы места преступления, расстояние между осужденным и потерпевшей в момент выстрела составляло около 205 м и разделяли их пруд, болото с осокой и камышами высотой около двух метров, за которыми вдоль забора шла потерпевшая. Стрелял К. в 18 ч. 30 мин.

13 октября, т. с. было темно.

Спорные вопросы квалификации причинения смерти по неосторожности

Таким образом, для правильного разграничения, в подобных случаях, всякий раз необходимо установить отсутствие при небрежности и наличие при умысле предвидение виновным конкретных общественно опасных последствий своих действий[31].

При совокупности с другими обстоятельствами важную роль при разграничении убийства и причинения смерти по неосторожности могут играть в конкретных ситуациях отношения виновного и потерпевшего. При этом в ряде случаев о наличии неосторожной вины могут свидетельствовать не только хорошие дружеские отношения, но и отсутствие каких либо отношений вообще.

Кроме того, изучение практики показывает, что суды первой инстанции часто допускают ошибки, которые вышестоящим судам приходится исправлять в связи с признанием лишения жизни по неосторожности, когда в действительности совершено убийство с косвенным умыслом.

Такие ошибки также объясняются неправильной оценкой действий виновного и некритическим отношением к показанием виновного о субъективном Отношении к, причиненной смерти.

1) Если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая наступления смерти, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения смерти, но смерть наступила по независящим от него причинам;Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы.

Причинение смерти по неосторожности

В работе будут проанализированы статьи и монографии ведущих исследователей вопроса причинения вреда по неосторожности в целом, и смерти в частности. На основе проделанного исследования автором будут предложены варианты совершенствования действующего уголовного законодательства.

Казалось бы, что законодатель нашел идеальную форму для данного состава преступления, однако на практике возникает множество проблем и вопросов. Так, зачастую очень не просто отграничить причинение смерти по неосторожности от убийства; от причинение тяжкого вреда по неосторожности повлекшего смерть.

• не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

Согласно приговору Филеня в ходе ссоры нанес Белькову три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть, после чего Бельков упал и ударился головой о землю, получив черепно-мозговую травму, от которой в тот же вечер скончался.

Положительный признак интеллектуального момента преступной небрежности состоит в том, что виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных преступных (общественно опасных) последствий.

Именно этот признак превращает небрежность в разновидность вины в ее уголовно-правовом понимании. Отграничение простого убийства от причинения смерти по неосторожности? Он устанавливается с помощью двух критериев: долженствование означает объективный критерий, а возможность предвидения – субъективный критерий преступной небрежности.

Как усматривается из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы, выводы которой суд обоснованно положил в основу приговора, нанесенные Филеней удары, сами по себе, не причинили тяжкий вред здоровью и не явились непосредственной причиной смерти потерпевшего, скончавшегося от полученной при падении травмы черепа.

»Военным судом Находкинского гарнизона старший лейтенант Филеня был осужден по ст.

111, ч. 4, УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Филеня был признан виновным в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Невиновное причинение вреда. Статья 28 УК РФ

Лица, пренебрегающие правилами безопасности, не предусматривают возможности появления опасных последствий, но сознательно нарушая определенные нормы закона, должны были их предвидеть.

На основании 26 статьи УК за легкомысленные, небрежные действия причинившие вред граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности, так как в совершенных ими поступках присутствуют признаки состава преступления.

Невиновное причинение вреда с учетом сложившихся обстоятельств подразумевает под собой противоположные действия граждан: «не осознавал, не мог и не должен был». Наиболее общественно опасным преступлением по неосторожности является причинение смерти. И это понятно, т. к.

жизнь человека является наивысшей ценностью в демократическом и правовом обществе и государстве.

Врачебная ошибка – неправильное действие (или бездействие) врача, имеющее в своей основе несовершенство современной науки, незнание или неспособность использовать имеющиеся знания на практике 8. Существует и отличие от иного действия — случайного причинения смерти.

Такое понятие используется в следующих ситуациях. Проверив материалы дела, Судебная коллегия нашла протест обоснованным.

Причинение смерти по неосторожности УК РФ вполне обоснованно исключил из числа убийств, так как в подобных случаях лицо не намеревается вообще совершать преступление или, нарушая какие-либо правила (обращение с оружием, по технике безопасности, обычной житейской предосторожности) не предвидит возможности наступления смерти, хотя должно было и могло их предвидеть либо легкомысленно надеется на помощь каких-то реальных сил предотвратить наступление смерти.

Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства заключается в форме вины. Причинение смерти по неосторожности в отличии от убийства, может быть совершено по легкомыслию или по небрежности.

Причинение смерти по неосторожности отличие от смежных составов? Иные способы (например, постоянное надоедливое преследование любимого человека; систематические задержки с выдачей зарплаты и т. д.), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по ст. 110 УК РФ.

Таким образом, при установлении формы и вида вины в каждом конкретном случае нарушения установленных правил требуется иметь в виду в первую очередь следующие обстоятельства: Вторая разновидность казуса, предусмотренная ст.

26 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, связана с отсутствием либо обязанности, либо возможности предвидеть общественно опасные последствия деяния, наказуемого при неосторожной форме вины [8, c. 399].

Источник: https://urist-onlain.ru/posyagatelstvo-na-zhizn/otgranichenie-prichinenija-smerti-po.html

Ответственность и сроки за причинение смерти по неосторожности

Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного

Причинение человеческой смерти, происходящее по причине неосторожности, относится к категориям противоправных деяний, касающихся лишения жизни, а также здоровья человека.

Однако правовая суть подобного деяния имеет отличительные характеристики от иных преступлений из соответствующей категории.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации:

Поэтому нужно внимательно изучить УК РФ и понять отличия, когда гибель человека допущена по халатности.

Какова ответственность за жестокое обращение с животными? Узнайте об этом из нашей статьи.

Характеристика и понятие преступления

Преступлением, произведенным в результате легкомысленных деяний, называют нанесение вреда здоровому человеку, в итоге ведущее к гибели.

Это действие способен осуществить как человеком определенной профессии, который в силу должностных обязанностей должен быть следить за безопасностью на производстве.

Еще один вариант, при котором совершаются подобные преступления — это неосторожность в действиях, которая не предполагает смерть людей, но в силу определенных обстоятельств приводит именно к этому финалу.

Прежний Уголовный кодекс, принятый в 1960 году имел иные нормы и характеристику подобного деяния, но в современной правовой культуре понимают гибель людей в результате легкомысленных действий третьих лиц как убийство. Этот вопрос регулируется статьей 109 УК РФ.

Под этим нарушением закона понимается действия, приводящие к смерти, в силу осуществления неосторожных действий.

Для выявления именно этого деяния важно выделить его психолого-социальную природу преступления.

В современном уголовном праве выделяют два вида факторов, приводящих к преступлению: волевая активность и мотив. Также выделяют два вида деяний по этой статье: совершенные в результате легкомыслия и небрежности.

Квалификация

В литературе, написанной по уголовным делам, существует мнение о проблеме в формулировании отдельных норм о неосторожных действий, которые связаны с недооценкой вины, как основного составляющего вины.

Обязательным признаком, касающимся субъективной стороны деяния, является вина, причиненная по неосторожному поведению.

Преступление может быть произойти в результате легкомыслия или по допущенной небрежности.

Согласно статье 109 УК РФ, важно отличать смерть, которая наступила как результат неосторожности, от убийства, совершаемого виновным лицом с умыслом.

При выделении объекта, обращают особое внимание на то, против чего направлено преступление, то есть жизнь человека.

Субъектом совершенного противоправного деяния, в соответствии с частью второй статьи 109 УК РФ, признается вменяемое лицо, которому на момент осуществления действий исполнилось 16 лет.

От каких преступных деяний следует отличать?

Преступление, которое приводит к смерти других лиц, вследствие грубой неосторожности или легкомыслия нужно отличать от других видов убийства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1).

При этом преступление по неосторожности предполагает тот факт, что виновное лицо предвидело возможный смертельный исход, но полагал, что такого не произойдет.

От умышленного вида убийства этот подвид преступления отличает отсутствие намерения для причинения смерти другому гражданину.

Иногда возникают вопросы в отличии убийства, содержащего косвенный умысел от того деяния, которое совершено в силу неосторожности.

При возникновении косвенного умысла, виновное лицо часто безразлично реагирует на то, что может произойти гибель человека или намеренно не предпринимает действий по его спасению.

При неосторожности виновное лицо не желает допущения смертельного исхода и рассчитывает на собственное умение, ловкость и профессиональные навыки.

Важно отграничивать преступление, совершенное в состоянии наступления аффекта от того, что было осуществлено по неосторожности. Для того чтобы различить оба вида убийства необходимо воспользоваться статьями 105 УК РФ и частью четвертой статьи 111 УК РФ.

Эти два вида преступления следует отличать только по объективным признакам, поскольку субъекты у них схожи:

  1. Состояние аффекта подталкивает гражданина совершить убийство в состоянии душевного волнения.
  2. Аффект часто вызван длительным истязанием, физическим воздействием насилием и другими признаками, характеризующими негативное давление на личность человека.

При причинении смерти по неосторожности объективные признаки отличаются.

Этот вид нарушения закона следует отличать и от превышения пределов самообороны. Отличия заключаются в обстоятельствах произошедшего.

Если на девушку напал мужчина, и она удалила его сумкой, где лежала бутылка с водой, что в результате привело к смертельному исходу — это убийство по неосторожности.

Однако если она применила огнестрельное или же холодное оружие тогда это превышение допустимой самообороны.

Обстоятельства отягчающие и смягчающие

Смягчающие и отягчающие факты или как их называют в юридическом контексте обстоятельства, сказываются на степени общей общественной опасности нанесенных действий и одновременно на степени опасности, исходящей от виновного лица.

Подобные обстоятельства учитываются судом при выборе наказания.

Среди обстоятельств, оказывающих воздействие на степень наказания, относят:

  • обстоятельства, где есть состав преступления;
  • обстоятельства как средства индивидуализации наказания.

Смягчающие виды обстоятельств, приведенные в ч.1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с ними суд выбирает меру пресечения для лица, допустившего гибель людей по неосторожности.

В частности к смягчающим видам обстоятельств относят:

  • случайное возникновение произошедшего события и совершение деяния в первый раз;
  • состояние беременности;
  • наличие маленьких детей;
  • мотив сострадания или тяжелых жизненных условий;
  • активное содействие раскрытию убийства, а также самостоятельное признание вины.

Также помимо смягчающих обстоятельств существуют и отягчающие: мучения человека, который умер по неосторожности, массовые беспорядки и другие виды деяний, которые могут сказаться на судебном решении.

Примеры случайного убийства

Преступления, которые квалифицированны статьей 109 УК РФ, происходят часто. Виновники часто являются гражданами, которые небрежно относятся к своей работе, а также те, кто ведет асоциальный образ жизни.

В качестве примеров можно привести некоторые случаи, которые ранее происходили и были квалифицированы именно по статье 109 УК РФ. К ним относят:

  1. Гражданин И. и гражданин О. в доме у своего друга распивали спиртные напитки. В процессе распития произошел конфликт и один знакомый бросил в другого человека тарелкой, но гражданин О. успел увернуться. Однако он увернулся неудачно и ударился виском об угловую часть шифоньера, после чего произошла смерть. Гражданин И. был осужден по статье 109 УК РФ и приговорен к двум года исправительных работ.
  2. Капитан морской яхты гражданин В. покинул личное место, где он стоит на работе, по совершенному приглашению одного из гостей судна. Он спустился в нужную каюту и распивал алкоголь. Судно, которое осталось без наблюдения, повернулось в сторону к поднявшейся волне и в результате перевернулось. В результате два человека погибли, а капитан был приговорен к 3 годам лишения свободы.

Смерть по неосторожности водителя в результате ДТП

Причинение летального исхода, произошедшее в результате ДТП на дороге, также именуется убийством, хотя и не преднамеренным.

Наказания за подобное преступление может быть суровым. Однако, так как это неосторожное деяние, наказание может быть смягчено.

Ответственность за причиненную смерть по причине ДТП регулирует статья 264 УК РФ. Смертельного ДТП касаются пункты 6 и 3.

Если в процессе ДТП произошла гибель людей, по неосторожным действиям человека, которые привели к совершенному на дороге столкновению — это неумышленное деяние, которое стало результатом жертв на дороге.

Поэтому даже нарушение правил, совершенное при допущенном алкогольном опьянении — это преступление, квалифицируемое как средняя тяжесть.

За него судом может быть назначено:

  • условное наказание;
  • закрытие дела по примирению сторон.

В процессе вынесения приговора суд учитывает смягчающие, а также отягчающие обстоятельства произошедшего убийства по допущенной неосторожности.

Ответственность и срок за содеянное

Современные законодательные нормы предусматривают более мягкое наказание за допущенное преступление в результате неосторожности, чем за то, что было осуществлено умышленно.

В зависимости от наличия смягчающих, а также ряда отягчающих обстоятельств и фактов по уголовному делу суд может назначить следующие виды предусмотренных наказаний:

  1. Исправительные работы, назначенные на определенный срок.
  2. Ограничение свободы на срок до 2-х лет, а также лишение свободы на срок, установленный судом.
  3. Если результатом стала смерть нескольких лиц, тогда лишение или ограничение свободы на срок до пяти лет.
  4. В случае ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей ограничение или лишение свободы на срок до трех лет.

В двух последних случаях возможно работнику запретят заниматься определенным профессиональным делом или же занимать какие-либо руководящие посты.

Как оплатить судебный штраф? Читайте об этом здесь.

Судебная практика

Судебная практика насчитывает много случаев, где смерть наступает по неосторожности. Примером могут являться следующие случаи.

Случай №1

В качестве первого примера и судебной практики можно привести случай, при котором к Егору пришли друзья Юрий и Дмитрий.

Егор уже хотел ложиться спать и поэтому попросил друзей выйти на улицу, но Юрий не желал этого делать, после чего завязалась драка.

Егор взял кухонный нож и решил напугать обидчика, но случайно попал Юрию в живот, после чего тот скончался.

Суд постановил, что следующие пять лет неосторожный убийца Егор проведет в колонии строгого режима.

Случай №2

Мастер по строительным и монтажным работам Николай проводил проверку топливного оборудования.

Проверка предполагала налаживание рабочей полости на наличие остатков топливного оборудования.

Однако мужчина не удостоверился в этом и подписал акт без проведения проверки.

При дальнейшем демонтаже оборудования часть топлива загорелась, и пламя охватило одного из строителей. В результате инцидента он умер. Николай признал вину, а предприятие, то есть его работодатель выплатили семье погибшего компенсацию.

Поскольку у виновного Николая отсутствовали судимости, а также есть маленькие дети, суд постановил наказать его ограничением свободы на 8 месяцев, без права покидать помещение, где он зарегистрирован.

Ненадлежащие выполнение профессиональных обязанностей или же осуществление действий, которые повлекли смерть других граждан, приравнивается к убийству.

Однако наказание за подобные деяния мягче, чем за умышленное причинение вреда окружающим. Поэтому каждый случай индивидуален и требует детального судебного рассмотрения.

Причинение смерти по неосторожности — примеры из судебной практики:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ugkod.com/prestuplenie/prichinenie-smerti-po-neostorozhnosti.html

Непредумышленное убийство по неосторожности – состав преступления и сроки наказания

Отграничение причинения смерти по неосторожности от невиновного

До недавнего времени в уголовном законодательстве не было однозначного определения такого тяжкого преступления, как убийство. В современном Уголовном кодексе оно трактуется как совершенное с  умыслом, что отражено в формулировке ст. 105.

Для деяния, повлекшего тот же результат, но без умысла, предусмотрено иное определение – неосторожное причинение смерти, или убийство по неосторожности. Рассмотрим, что об этом говорит статья 109 УК РФ.

Определение преступления

И в случае намеренного убийства, и когда наступает смерть по неосторожности – причиной считается действие, приведшее к лишению другого человека жизни. Но в наличии или отсутствии мотива и намерения достичь результата кроется главное отличие между преступлениями,  зафиксированными в ст. 105 и ст 109 УК РФ.

Существует и отличие от иного действия — случайного причинения смерти. Такое понятие используется в следующих ситуациях:

  • совершивший приведшее к смерти другого человека действие не предвидел и никак не предполагал наступление последствий;
  • были приняты все меры для того, чтобы предотвратить возможные тяжкие последствия, но смерть все же наступила по независящим от ее причинителя обстоятельствам.

В действии отсутствует главный признак преступления —вина, то есть намерение его совершить, посягнуть на здоровье или жизнь другого человека. Именно поэтому уголовная ответственность за причинение смерти по случайному стечению обстоятельств не предусмотрена. Однако родственники погибшего могут потребовать возместить им вред, причиненный потерей близкого человека, в рамках гражданского иска.

Состав непредумышленного убийства

Состав любого преступления состоит из четырех элементов, отлично знакомых любому юристу:

  1. Объект. В данном преступлении объектом выступает жизнь — нематериальное благо и неотъемлемое право любого человека. Убийство по неосторожности — это лишение человека жизни.
  2. Объективная сторона. При обвинении по 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности в качестве таковой рассматриваются действия человека или, напротив, бездействие, которые привели к наступлению смерти другого лица.
  3. Субъект, то есть то лицо, чей поступок привел к смертельному исходу. Ответственность за непреднамеренное убийство наступает только с 16 лет, в отличие от умышленного преступления, где возрастная планка снижена до 14 лет.
  4. Субъективная сторона, заключающая в отношении субъекта к совершенному им действию. Вина в данном преступлении неумышленная и проявляется в допущенном легкомыслии или небрежности. Неосторожное убийство происходит тогда, когда виновнику не хватает внимательности, чтобы предвидеть последствия своих действий или когда он рассчитывает их избежать.

Следствием каких преступлений является

Причинение смерти по неосторожности  может быть вызвано таким преступным действием, как причинение здоровью тяжкого вреда. Лишение человека жизни происходит вне воли причинителя вреда, но как следствие его действий. На подобный случай в Уголовном кодексе предусмотрена ч. 4 ст. 111. Ее норма объединяет два самостоятельных преступления в одно — совершенно новое.

Оно имеет ряд существенных отличий от умышленного убийства. У преступника нет намерения лишить другого человека жизни. Объектом выступает другое нематериальное благо — здоровье. Смерть, то есть необратимое нарушение здоровья, наступает как следствие. Преступник не желает результата, то есть налицо именно преступная неосторожность.

Какое наказание грозит преступнику

Как показывает судебная практика, наказание за это тяжкое преступление менее сурово, чем за убийство с умыслом. Избежать его удастся только том случае, если будет доказано полное отсутствие вины в какой-либо форме. Случайное и соответственно невиновное убийство (причинение смерти) уголовным преступлением не будет.

Конкретное наказание определяется исключительно судом, с учетом всех рассмотренных им обстоятельств. За преступление предусмотрены исправительные работы или тюремное заключение до 2 лет.

Более суровое наказание предусмотрено, если смерть была причинена должностным лицом, исполнявшим свои профессиональные обязанности. Срок заключения в этом случае увеличивается до 3 лет.

Субъектом преступления будет только лицо, имеющее специальное образование и выполняющее соответствующие трудовые обязанности.

В дополнение к ограничению свободы или принудительным работам для преступника может быть установлен запрет на профессиональную деятельность (дисквалификация).

Смерть, наступившая при  неосторожном поведении другого лица –  опасное преступление, и за его совершение ответственность наступает в обязательном порядке. Наказание служит двум целям: восстановить, насколько это возможно, справедливость, а также показать остальным гражданам неотвратимость ответственности.

Непредумышленное убийство по неосторожности – состав преступления и сроки наказания Ссылка на основную публикацию

Источник: https://FreeLawyer.guru/ugolovnoe/prichinenie-smerti-po-neostorozhnosti.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий