По закону ману вор совершивший кражу ночью должен в качестве наказания

По закону ману вор совершивший кражу ночью должен в качестве наказания

По закону ману вор совершивший кражу ночью должен в качестве наказания

Помимо главных целей, законодатель преследовал и другие: возмездие, возмещение вреда (ущерба) и пополнение казны (ст. 17 главы VII, ст. 288, 367, 369 главы VIII и др.).

Большинство из указанных видов наказаний применялись в различных формах. Так, в Законах Ману различается простая (отрубание головы) и квалифицированная смертная казнь (ст. 279 главы IX).

Квалифицированная смертная казнь осуществлялась в следующих формах: сожжение (ст. 372, 377 главы VIII), разрезание на части бритвами (ст. 292 главы IX), залитие в уста и уши кипящего масла (ст.

272 главы VIII), посадка на острый кол (ст. 276 главы IX).

Суммируя изложенное о видах наказаний по Законам Ману, но применяя современную терминологию, можно систему наказаний Древней Индии того времена представить следующим образом: смертная казнь, телесные наказания, имущественные наказания, изгнание, лишение свободы, позорящие наказания, покаяние (очищение от греха), выговор и замечание.

Срок наказания локтеву совершившему кражу в рецидиве должен быть? Хотя, ссылаясь на ст. 129 главы VIII Законов Ману, профессор Крашенникова Н. А. утверждает, что в Законах не упоминаются ни позорящие наказания (клеймение, обритие головы и проч.), ни изгнание из страны, касты, семьи, ни смертная казнь.

Однако в других статьях законодатель не столь точен в выражении правовых положений, употребляя выражения «ранее обвиненный (ст. 354 главы VIII). Для поддержания в надлежащем состоянии большого круга охраняемых государством общественных отношений была разработана и определенная система наказаний, главными целями которой были устрашение (ст. 15 главы VII) и предупреждение (ст. 18 главы VII, ст.

334 главы VIII). Например, считалось целесообразным располагать тюрьмы «близ главной улицы, где все могут видеть страдающих и обезображенных преступников».

377. Если в случае остракизма (суда черепков) человек признавался виновным, то следовало наказание: 373. Основной административно-территориальной единицей Афин являлась Охране права собственности посвящены в основном статьи 320-331 гл.VIII.

Наказание зависело от обстоятельств (кража с проломом стены была самым тяжким из всех преступлений против собственности), размера украденного и знакомства с потерпевшим (если преступник знал владельца, наказание было меньше).

Сословное положение преступника, как правило, не имело значения 17.

Глава семьи — муж. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью.

Законы ману определяют положение женщины следующим образом : в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости — мужа, после смерти мужа под властью сыновей, ибо «женщина ни когда непригодна для самостоятельности».

Среди видов наказания следует назвать смертную казнь в различных вариантах : посажение на кол, сожжение на кровати или костре, утопление, затравливание собаками и др.; членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног); штрафы, изгнание, тюремное заключение — это далеко не полный перечень наказаний.

Устанавливая положения, регулирующие отдельные виды договоров, законы сформулировали и некоторые общие для всех правила. Так, договор являлся недействительным, если был заключен пьяным, безумным, ребенком, старым рабом, неуполномоченным.

Недействительными являлись сделки, совершенная с обманом, с принуждением, а также соглашение, заключенное в нарушение дхармы, принятой в деловых отношениях. Устанавливалось также, что сделка расторгается таким же образом, как и заключалась.

Среди преступлений, называемых законами Ману, на первом месте стоят государственные.

В качестве примера можно назвать службу врагам царя, поломку городской стены, городских ворот. Полного перечня этого вида преступлений законы не дают, что характерно для всех древних кодификаций.

В соответствии с законами ману существовал такой способ возникновения права собственности

: могла расторгнуть брак в случае неспособности мужа содержать семью;

-: договор можно расторгнуть, только выплатив штрафы в размере суммы договора;

-: договор можно расторгнуть в течение 10 дней со дня заключения, без каких либо оснований;Древнекитайское право регламентировало этот вид договора— : деспотия – непродолжительный этап в истории стран Древнего Востока.

Преступления и наказания по Законам Ману

Довольно много статей направлено на укрепление семейных отношений. Законы устанавливают суровое наказание за прелюбодеяние, за посягательство на честь женщины.

Законы Ману определяют наказание как силу, которая правит людьми и охраняет их. По закону ману вор совершивший кражу ночью должен в качестве наказания? Законы предписывают применять наказание с учетом всех обстоятельств совершения преступления, степени сознательности его.

Несправедливое наказание «лишает неба в другом мире».

Вместе с тем, при определении наказания за телесные повреждения и оскорбления довольно ярко видна классовая сущность древнеиндийского права, поскольку наказание зависело от принадлежности виновного и потерпевшего к варне.

членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног); штрафы, изгнание, тюремное заключение — это далеко не полный перечень наказаний. Кровная месть в Законах не упоминается, видимо, в то время она уже не применялась.

Преступление и наказание по законам Ману

Более подробно законы описывают преступления против собственности и против личности.

Тяжесть наказания была связана с кастовой принадлежностью потерпевшего и преступника. Наиболее тяжким преступлением в Древней Индии считалось убийство брахмана. Иной была уголовная ответственность самих брахманов. В ст.

230 записано: «Нельзя убивать брахмана, даже погрязшего во всяких пороках; надо изгнать его из страны со всем его имуществом без (телесных) повреждений».

Законы Ману осуждали всякое насилие, совершенное над личностью. Насильника считали худшим злодеем, чем ругателя, вора и ударившего палкой.

Это далеко не полный перечень наказаний.

История государства и права зарубежных стран

Население каждого прихода должно было давать присягу верности католической церкви _______ раз (а) в год: четыре один три

два

Принцип несменяемости судей в Англии был закреплен: Биллем о правах 1689 г. Актом 1710 г.

Актом об устроении 1701 г.

«Наbeas corpus Act 1679 г.

Основополагающие принципы международного права зафиксированы в: Алма-Атинской декларации Декларации прав и свобод человека

Уставе ООН

Маахстрихтском договоре18. В Германии шеффенами называли: мелких чиновников свидетелей в суде монахов

свободных крестьян, имеющих землю в собственности Территория, где по преданию жил пророк Мухаммед, имевшая особый правовой статус, называлась:

икта

хиджаз

мульк

вакф Особое место уделяется преступлениям против собственности и против личности.

В связи с выделением таких понятий как формы вины, рецидив, соучастие и тяжесть преступления в зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной варне, уголовное право по Законам Ману можно отнести к высокоразвитым для своего времени.

Однако в Законах сохранены и пережитки старены. Этому свидетельствует такие понятия как принцип талиона («мера за меру»), ордалии (суд богов), принцип ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен.

Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фрук­тового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг.4.

Патанджали взял в долг до следующего урожая 20 мешков пшеницы, но вернуть долг вовремя не смог.

Подождав несколько дней, кредитор явился в сопровождении многочисленных слуг в дом к Патанджали и изъял имущество, стоимость которого ком­пенсировала долг.

Патанджали обратился с жалобой на само­управство в суд.

Учебно-методический комплекс одобрен на заседании кафедры теории и истории государства и права 2011 г протокол № Заведующий кафедрой А

303. В соответствии с законами ману существовал такой способ возникновения права собственности

— могла расторгнуть брак, если муж длительное время без вести отсутствует;

— : само эксплуатировало собственные земли с помощью многочисленных рабов.294. Корабельщик построил корабль по заказу одного купца. Но оказалось, что непрочно, и вскоре судно потонуло вместе со всеми товарами.

По законам Хаммурапи, корабельщик+: сначала – первый по списку сенатор, в период перехода к монархии – высшее должностное лицо в государстве.

Учебно-методический комплекс

наказанием, предусмотренным за преступление, в котором лжесвидетель обвинял;

-: сторонники сильного бюрократического государства и строгих законов

293. Строитель, построив дом, продал его. Но дом был построен непрочно и вскоре обвалился, задавив хозяина дома. Согласно законам Хаммурапи, в этом случае- : деспотия – непродолжительный этап в истории стран Древнего Востока.341.

Свободные, но политически бесправные жители Спарты назывались 273.

Льготы граждан привилегированных городов Вавилонии лишали царя права- : делило на коллективные владения (луга, пастбища, леса) и на частно — семейные владения (пахотные земли);

Законы Ману (стр

Законы Ману осуждали всякое насилие, совершенное над личностью. Насильника считали худшим злодеем, чем ругателя, вора и ударившего палкой. К насилию относились и убийство, и телесные повреждения. Умышленное убийство влекло за собой смертную казнь.

Убийство при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин и брахманов (необходимая оборона) не наказывалось.

Среди видов наказания следует назвать смертную казнь (для брахмана она заменялась бритьем головы) в различных вариантах: посажение на кол, сожжение на костре, утопление, затравливание собаками и др.; штрафы, изгнание, тюремное заключение. Это далеко не полный перечень наказаний.

Ваше право

Выделялись и правонарушения, носящие характер святотатства, а также должностные преступления. К первым относилось, например, такое деяние, как поношение богов и святынь, заклад священного водоема, ко вторым – мздоимство служащих царя, их злоупотребления, составление ложных приказов и проч. (ст. 231–232 главы IX).

Законы Ману содержали норму, по которой причинение смерти по неосторожности влекло ответственность в виде штрафа, равного штрафу за воровство (ст.295,296 гл.VIII).

Не наказуемы были побои жены, сына, ученика, раба, брата в целях воспитания, но учитывалась сила ударов. В случае нанесения побоев с целью причинить вред, назначалось наказание в виде штрафа, также равного штрафу за воровство (ст.299,300 гл.VIII).

Кража собственности недееспособных опекунами, а также кража царскими слугами имущества, переданного на хранение, наказывались смертной казнью (ст.29, ст.34 гл.VIII). Телесное наказание и штраф назначались за повреждение имущества, животных, деревьев, незаконное требование долга и невозврат долга (ст.

48,51, 152,192,193, 257,263,264,285-288 гл.VIII). Широко употребляет законодатель в Законах Ману такие термины в области уголовного права, как «преступление», «наказание», «ви­новны», «вина», «виды наказаний», а порой и дает определения от­дельным понятиям в области уголовного права. Например, в ст.

332 главы VIII дано определение понятий «грабеж (деяние, кото­рое совершено в присутствии собственника и сопровождается наси­лием) и «кража «оно совершено в отсутствие».

Исключение наказания за убийство по законам ману практиковалось в случае? Несмотря на непоследовательность и примитивность норм Законов Ману, они содержали прогрессивные для своего времени институты.

Норма ст.270 гл.IX напоминает сущность презумпции невиновности: нельзя казнить вора, если у него не найдено краденых вещей. Известны были понятия соучастия и пособничества, которые приравнивались к преступлению (ст.271,278 гл.IX).

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/osvobozhdenie/po-zakonu-manu-vor-sovershivshij-krazhu-nochju.html

Уголовное право

По закону ману вор совершивший кражу ночью должен в качестве наказания

В связи с тесной связью права с религией и моралью отсутствовала четкая дифференциация преступлений и грехов. По Законам Ману их разграничение видно не по самим правонарушениям, а по наказаниям за них (штраф, телесное наказание или искупление).

Великие грехи выделены отдельно в статье 55 главы XI: «Убийство брахмана, пьянство, кража, прелюбодеяние с женой гуру и даже сообщество с такими преступниками объявили великими грехами» Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992.. В тоже время в статьях 235 и 236 главы XI эти же преступления уже отнесены к разряду деликтов: «235.

Убийца брахмана, пьяница, вор, осквернитель ложа гуру – они все вместе и каждый в отдельности должны считаться людьми, совершившими великий грех. 236. Для этих четырех, не совершивших искупление, надо определить законное наказание – телесное и денежное». Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992.

Однако соучастники не были отнесены к числу преступников.

В связи с выделением таких понятий как формы вины, рецидив, соучастие и тяжесть преступления в зависимости от принадлежности потерпевшего и виновного к определенной варне, уголовное право по Законам Ману можно отнести к высокоразвитым для своего времени. Однако в Законах сохранены и пережитки старены. Этому свидетельствует такие понятия как принцип талиона (“мера за меру”), ордалии (суд богов), принцип ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен.

Законами Ману выделяются следующие виды преступлений:

· государственные преступления;

· преступления против собственности;

· преступления против личности;

· преступления, посягающие на семейные отношения.

Самыми серьёзными из них были государственные преступления. К ним относились: служба врагам царя, поломка городской стены, городских ворот.

Особое место уделяется преступлениям против собственности и против личности.

Среди имущественных преступлений Законы выделяют кражу, давая ее градации, как тайное похищение имущества и грабеж, совершаемый в присутствии потерпевшего и с насилием к нему. Кроме того отдельно отмечается укрывательство вора и недонесение о виденной краже. Укрывателя наказывали, так же как и вора.

Меры наказания для вора различались.

Если вор был пойман с краденным и воровским инструментом, то его надо было немедленно казнить: «Пусть справедливый царь не велит казнить вора, если у него не найдено краденого; пойманного с краденым и с воровским инструментом пусть велит казнить не колеблясь» Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992. – статья 270 главы IX.

Для совершающих кражи ночью, статьёй 276 главы IX предусмотрена иная мера наказания: «Царю следует, отрубив обе руки, велеть посадить на острый кол тех воров, которые совершают кражу ночью, сделав пролом в стене дома» Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992..

Количество совершённых краж тоже имело значение: «При первой краже надо велеть отрезать у вора два пальца, при второй – руку и ногу, при третьей он заслуживает смертной казни» Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992. – статья 277 главы IX.

К насилию над личностью Законы Ману относили и убийство, и телесные повреждения. Насильник считался худшим злодеем, чем ругатель, вор и ударивший палкой.

Законы Ману знают также понятие необходимой обороны, убийство, совершенное при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин и брахманов, не наказывалось. А за умышленное убийство полагалась смертная казнь.

Многие статьи направлены на укрепление семейных отношений. Преступники, которые посягали на семейные отношения, сурово наказывались. К этим преступлениям относятся прелюбодеяние, посягательство на честь женщины.

Например:

· «352. Людей, домогающихся чужих жен, царю следует изгонять, подвергнув наказаниям, внушающим трепет» Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992. – статья 352 главы VIII;

· «356. Кто любезничает с чужой женой в уединенных местах – где берут воду, в лесу, в роще или при слиянии рек, – должен считаться виновным в прелюбодеянии.

357. Услужливость, заигрывание, прикосновение к украшениям и одеждам, а также совместное сидение на ложе – все это считается прелюбодеянием.

358. Если кто прикасается к женщине не в надлежащем месте или разрешает ей прикасаться к себе, – все, совершенное по обоюдному согласию, считается прелюбодеянием.

359. Небрахман, виновный в прелюбодеянии, заслуживает смертной казни: жены всех четырех вари всегда должны быть охраняемы». Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992. – статьи 356-359 главы VIII

Существовало множество видов наказаний, в том числе:

· смертная казнь в различных вариантах (посажение на кол, сожжение на кровати или костре, утопление, затравливание собаками);

· для брахмана приравнивавшееся к смертной казни бритье головы;

· членовредительские наказания (отрезание пальцев, рук, ног);

· штрафы;

· изгнание;

· тюремное заключение.

Самыми щадящими наказаниями можно считать замечания, покаяния, выговоры.

Тюрьмы располагали около главной улицы, чтобы все могли видеть страдающих и обезображенных преступников. Таким образом достигался принцип устрашения.

Нормы уголовного законодательства защищали систему варн. Человек низшей варны посмевший занять место рядом с человеком более высшей варны подлежал членовредительскому наказанию. Человек, который защитил брахмана при этом, убив нападающего, считался невиновным.

В Древней Индии существовали две системы судов: царские и внутриобщинные (кастовые). Отделения суда от администрации царя не существовало. Суды рассматривали дела, следуя порядку варн. Верховный суд вершил царь с брахманами.

Высшей инстанцией являлся царский суд, на котором царь присутствовал лично и его судебной коллегии (сабха), если царь не присутствует лично, то вместо него учёный брахман, назначенный царём, в окружении трех судий (статьи 9 и 10 главы VIII).

Четкого различия между гражданским и уголовным процессом нет. Судебные дела возбуждались заинтересованными лицами. Для рассмотрения исков Законы Ману называют восемнадцать поводов, в том числе:

1. неуплата долга,

2. заклад,

3. продажа чужого,

4. соучастие в объединении,

5. неотдача данного,

6. нарушение соглашения,

7. неуплата жалования,

8. отмена договора купли-продажи,

9. спор хозяина с пастухом,

10. спор о границе,

11. клевета,

12. оскорбление,

13. кража,

14. насилие,

15. прелюбодеяние,

16. раздел наследства,

17. игра в кости,

18. битье об заклад. История государства и права зарубежных стран: учеб. / К.И. Батырь, И.А.Исаев, Г.С. Кнопов [и др.]; под ред. К.И. Батыра. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ТК Велби, Из-во Проспект, 2007. – С. 44

Процесс носил состязательный характер. Стороны должны были убедить суд в своей правоте, представив для этого соответствующие доказательства. Основным источником доказательств признавались свидетельские показания.

Особое значение уделялось требованием к свидетелям. Основными требованиями было: свидетели должны быть равными по социальному статусу той стороне в процессе, относительно которой они свидетельствуют.

Это требование ослаблялось лишь в рассмотрении тяжких преступлений: «Во всех случаях насилия, воровства и прелюбодеяния, при оскорблении словом и делом не надо проверять свидетелей слишком тщательно» Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.

: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992. – Статья 72 главы VIII.

Были ограничения свидетельств и для детей, рабов, люди с дурной славой:

«При отсутствии надлежащих свидетелей, показания должно быть дано ребенком, стариком, учеником или даже родственником, рабом или слугой.

Но показание детей, стариков, больных, говорящих при допросе неверно, следует считать ненадежным, так же как людей со смятенным рассудком». Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр “ЛАДОМИР”, 1992. – Статьи 70-71 главы VIII

Не допускались в качестве свидетелей родственники, заинтересованные лица, женщины и враги. Женщины могли свидетельствовать только против женщин.

Ценность показаний соответствовала принадлежности свидетеля к определенной варне. При прочих равных условиях более значимыми являлись показания лица, имеющего более высокий социальный статус.

Даже показания ребенка из касты брахманов считалось важным, в связи с тем, что этот ребёнок не мог быть обучен лицемерию. Левчук С.В. Религиозно-правовые особенности государственного и общественного строя Древней Индии по Законам Ману».

// История государства и права. – 2011. – №22 – С.34.

При отсутствии свидетелей в качестве доказательства применялись ордалии различных видов: испытание огнем, весами, водой.

Несправедливый судебный приговор в древнеиндийском государстве имел моральные последствия.

Если дело решалось неверно, то царь сам пересматривал его самостоятельно. Судья мог отменить решение, если выявлено, что во время суда было дано ложное показание. Все расходы по итогам судебных разбирательств возлагались на проигравшую сторону.

В качестве верховного судьи царю принадлежала право раз в год объявлять амнистию. В дни рождения раджи, во время полнолуний из тюрьмы выпускались дети, старики и больные. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.Н. Прудников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – С.56

Древнеиндийское право для своего времени было высокоразвитым и отражало веру народа, служило её укреплению. Законы Ману выступали фактором сдерживания криминальных проявлений в виду суровости наказаний виновных.

Page 3

В работе были рассмотрены основные характеристики Законов манну и по некоторым разделам, таким как право собственности, семейное, уголовное право, и судебный процесс дан более подробный анализ.

В начале работы мною рассмотрен общественный и государственный строй Древней Индии в связи с тем, что рассматривать правовой документ в отрыве от государства, в котором он был создан, не представляется возможным.

Из работы видно, что во всех, рассмотренных отраслях права, социальный статус и религиозная подоплёка имеют очень большое значение.

В заключении можно сказать, что Законы Ману, являясь древнейшим индийским сборником предписаний дошедшим до нас. Они определяют поведение индийца того времени в частной и общественной жизни в соответствии с господствовавшими в Древней Индии рабовладельческим строем и религиозными догматами брахманизма.

1. Законы Ману / Пер. С. Д. Эльмановича. – М.: Научно-издательский центр «ЛАДОМИР», 1992. – 320 с.

2. История государства и права зарубежных стран: учеб. / К.И. Батырь, И.А.Исаев, Г.С. Кнопов [и др.]; под ред. К.И. Батыра. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ТК Велби, Из-во Проспект, 2007. – 496 с.

3. История государства и права зарубежных стран: учеб. для вузов: в 2 т. Том 1: Древний мир и Средние века / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Крашенинников и д.ю.н., проф. О.А. Жидков. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2007 – 720 с.

4. Левчук С.В. Религиозно-правовые особенности государственного и общественного строя Древней Индии по Законам Ману». // История государства и права. – 2011. – №22 – С.31-38.

5. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / М.Н. Прудников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 543 с.

Источник: https://studbooks.net/1129029/pravo/ugolovnoe_pravo

Уголовная ответственность за кражу

По закону ману вор совершивший кражу ночью должен в качестве наказания

Цифры официальной статистики говорят о том, что одним из самых распространенных преступлений в России является воровство.

Каждый день в правоохранительные органы поступают тысячи заявлений о кражах денег, велосипедов, одежды в магазине, продуктов в супермаркете, аппаратуры и вещей из машины, а то и самой машины.

Какое же наказание последует за совершение кражи? Уголовная ответственность за кражу регулируется статьей 158 УК РФ.

Что такое кража по закону

В Уголовном кодексе четко регламентировано понятие «кража». Это тайное хищение чужой собственности, за которое нужно будет отвечать по закону. Хищение будет тайным при следующих условиях:

  1. Когда совершалась кража, ее наблюдали люди, не знающие о том, что это преступление. К примеру, в музее была похищена картина в присутствии экскурсантов якобы для восстановительных работ.
  2. Хищение прошло при лицах, от которых не ожидалось отпора. Это могли быть родственники или друзья похитителя.
  3. Владелец имущества не догадывался о факте кражи. Например, тайные хищения в том же музее не могли быть обнаружены до инвентаризации.

Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно. От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия.

Если же похититель, будучи замеченным, продолжает свои противоправные действия, то это уже будет настоящие грабеж или разбой, что угрожает серьезной статьей Уголовного кодекса и более строгим наказанием.

Также кражу следует различать от присвоения вверенного имущества, совершаемого тайно.

Квалификация кражи

Согласно 158 статье УК РФ есть три вида кражи: простая, квалифицированная и особо квалифицированная кражи. От квалификации наказания судьей будет зависеть мера наказания, так как тяжесть последствий в трех случаях отличается.

Сегодня четко разграничены правонарушение и преступление. Уголовным противоправным деянием может быть только кража имущества стоимостью не менее 1 000 рублей. Если сумма меньше последует ответственность согласно КоАП РФ.

От судьи зависит установление предела наказания, определение состава преступления. В судебном процессе должны быть предъявлены доказательства и приняты во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства. В итоге похититель может отделаться либо штрафом, либо отбыть в места не столь отдаленные. К отягчающим признакам относятся:

  1. Предварительный сговор между сообщниками. Преступление в этом случае совершается осознанно, а не в сиюминутном порыве. Группой лиц являются 2-е и более граждан.
  2. Незаконное проникновение отяготит участь похитителя.
  3. Воровство организованной группой увеличит срок наказания.
  4. Хищение в особо крупных размерах и причинение большого ущерба также являются отягощающими обстоятельствами.

Квалификация состава преступления требует больших знаний и опыта от судьи.

Уголовное наказание за кражу

Статья за воровство (158 УК РФ) определяет меру наказания за совершение простой кражи:

  • Штраф до 80 000 рублей;
  • Штраф в размере шестимесячного дохода похитителя;
  • Общественные работы до 360 часов;
  • Исправительные работы до 1 года;
  • в местах заключения до 2 лет;
  • Принудительные работы до 2 лет;
  • Ограничение свободы до 4 месяцев.

При отягощающих обстоятельствах сроки и мера наказания значительно больше: от штрафа до 1 000 000 рублей до заключения в тюрьму на срок до 10 лет. Уголовная кара применяется к гражданам с 14 лет.

Квартирная кража

Квартирные кражи – распространенное преступление. Похитители нередко входят в доверие к гражданам и совершают правонарушение. По статистике такие противоправные действия чаще происходят во время, когда жильцы отсутствуют в доме – с 8 до 16 часов. Воры проникают в помещение через балконы и окна. Воровство происходит, в основном, по предварительному выбору объекта или по наводке.

У похитителей свои хитрости, они залепляют соседние дверные глазки, чтобы проникнуть в квартиру незаметно. Преступники, пользуясь отмычками, выбирают простые стандартные замки, чтобы сделать работу быстрее. Поэтому на запорных устройствах экономить не стоит, и лучше установить несколько видов.

Часто воры прибегают к хитрым уловкам. Они повреждают замок вечером, чтобы владельцы квартиры не смогли быстро его заменить, вызвав слесаря в нерабочее время.

Люди оставляют дверь открытой на ночь и становятся жертвами преступления. Злоумышленники похищают деньги и документы, оставленные в коридоре, – это самый безобидный вариант.

Можно и серьезно пострадать, обнаружив в квартире преступников.

За совершение квартирной кражи можно сесть в тюрьму на 6 лет. Судья примет во внимание все факты и вынесет решение.

Кража в магазине

Уголовная ответственность за хищение из магазина настает при похищении продуктов или вещей на сумму более чем 1000 рублей. Если стоимость украденного меньше, то наказание последует по статье 7.27 КоАП РФ.

При таком виде хищений, как кража в магазине, должен быть оценен реальный ущерб, то есть закупочная цена, а не стоимость, по которой покупателям продается товар. Это подтверждается товарными накладными или экспертами.

При полном возмещении ущерба и примирении сторон, похититель освобождается от уголовного наказания в соответствии со статьей 76 УК РФ. Если подозреваемого задержали с похищенным, когда он выходил из торговой точки, уголовное наказание согласно статье 30 части 3 УК РФ может быть снижено.

Кража со взломом

Для кражи со взломом статьи в УК РФ не существует. Такой вид преступления квалифицируется как незаконное проникновение в жилье или на территорию юридического лица. При этом должен присутствовать один или несколько признаков:

  • Повреждение замка;
  • Взлом двери;
  • Выведение из строя сигнализации;
  • Обесточивание помещения.

При установлении меры наказания учитываются причиненный ущерб и количество злоумышленников, участвующих в сговоре. Самому факту взлома при решении о наказании значения не придается.

Что делать, если совершена кража

Есть несколько признаков, указывающих на кражу:

  1. Поврежденные замки.
  2. Отсутствие имущества.
  3. Разбросанные вещи.

При обнаружении любого из них необходимо вызвать полицию. Если же дверь в квартиру распахнута, то это нужно сделать без промедления и ни в коем случае не заходить в помещение. Разбросанные вещи нельзя трогать, удаляя этим следы преступника. Это сделает работу правоохранительных органов затрудненной, а шанс поимки похитителя будет значительно снижен.

На похищенное имущество желательно предоставить чеки, чтобы доказать, что оно было. Лучше дать подробное описание вещей с фотографиями. По закону обратиться в полицию можно как в письменной, так и в устной форме. Сотрудник, принимающий заявление обязан оформить регистрацию обращения с датой и временем, указав свои данные и информацию о потерпевшем.

Должна быть выдана квитанция, с этого времени начинается производство дела.

Расследование кражи

Расследование кражи состоит из нескольких этапов. Сначала необходимо подать заявление о произошедшем противоправном действии. Затем дознаватель проводит допрос потерпевшего и свидетелей по делу. Собирается доказательная база с уликами. При необходимости должна быть проведена инвентаризация. На следующем этапе разрабатывается план по поимке злоумышленников и начинается их розыск.

Если похитителя задержали при совершении кражи, то безотлагательно проводится допрос подозреваемого с обыском. Также опрашиваются потерпевшие и свидетели.

Для получения объективной картины проводится осмотр места преступления. Эксперты определяют способ совершения кражи, используемые при этом подручные инструменты.

Далее происходит поиск по базе возможных преступников, предъявляются фотографии воров-рецидивистов для опознания.

За все виды краж похитители наказываются по 158 статье Уголовного кодекса России. Столкнуться с криминалом может каждый, но необходимо знать, что предупредить преступление можно. Нужно беречь свое имущество, а при совершении кражи незамедлительно подавать заявление в органы правопорядка.

Источник: https://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/krazha/ugolovnaya-otvetstvennost-za-krazhu.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий