Причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности

Тяжкие телесные повлекшие смерть статья УК | Юридическая самооборона

Причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности

В зависимости от степени тяжести телесные повреждения бывают:

  • тяжелые;
  • средней тяжести;
  • и легкие.

А по форме вины — умышленные и неосторожные.

В этой статье мы остановимся на квалификации тяжких телесных повреждений, в частности, рассмотрим, нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (статья 121 часть 2 УК Украины), выясним, какая ответственность наступает за причинение тяжких телесных по неосторожности, и есть ли какие-то особенности при превышении самообороны при причинении телесных повреждений.

Нанесение тяжких телесных повреждений: статья УК

Человек подлежит уголовной ответственности за тяжкие телесные повреждения (статья 121 УК) в случае наступления хотя бы одного из следующих последствий:

  1. если оно было опасным для жизни в момент причинения;
  2. привело к потере любого органа или его функций;
  3. спровоцировало психическую болезнь;
  4. повлекло за собой другое расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3;
  5. повлекло прерывание беременности;
  6. имело результатом непоправимое повреждение лица.

Подробнее о каждом из вышеуказанных признаков расписано в Правилах судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений. Рассмотрим некоторые из них.

Опасность для жизни — телесные повреждения считаются опасными для жизни, если без оказания медицинской помощи могут закончиться смертью потерпевшего.

Потеря органа или утрата органом его функции – это потеря зрения, слуха, языка, руки, ноги и репродуктивной способности.

Психическая болезнь как следствие тяжелых телесных повреждений имеет место независимо от ее продолжительности и того, подлежит ли она излечению. Не относятся различные реактивные состояния, возникающие вследствие причинения повреждений (психозы, неврозы). Назначается психиатрическая экспертиза.

Расстройство здоровья, связанное со стойкой потерей трудоспособности, должно составлять не менее 33% и определяется медико-социальной экспертной комиссией (МСЕК).

Если прерывание беременности произошло вследствие причинения телесного повреждения, то оно признается тяжким независимо от того, на каком сроке беременности находилась потерпевшая.

Вопрос наличия изуродованного лица у потерпевшего относится к компетенции суда. А судмедэксперт определяет, является ли оно непоправимым, например, если для его исправления требуется операция.

Наказание по статье за тяжкие телесные повреждения

Статья за нанесение тяжких телесных повреждений (121 УК Украины) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.

Если есть отягчающие обстоятельства, предусмотренные в части 2 статьи 121 УК, то верхняя и нижняя граница санкции поднимается, и наказание назначается на срок от 7 до 10 лет.

Одним из отягчающих признаков состава преступления являются тяжкие телесные, повлекшие смерть, повреждения. Больше всего трудностей на практике вызывает разграничение этого состава преступления и умышленного убийства или убийства по неосторожности, о которых мы подробно говорили в статье «Как судят за неумышленное убийство и умышленное: ст. 115 ККУ».

От правильной уголовно-правовой оценки деяния зависит, по какой статье человек будет нести уголовную ответственность, какой срок наказания ему назначат, и вообще, был в его действиях состав преступления или смерть была причинена случайно.

Особенности тяжких телесных со смертельным исходом повреждений

Пленум Верховного Суда Украины в своих разъяснениях отмечает, что основным разграничительным признаком является содержание и направленность умысла виновного. Умысел как форма вины — это внутреннее психическое отношение человека к совершаемому им действию и последствиям.

Возникает вопрос, как понять, осознавал ли виновный характер и значение своих действий и предвидел ли наступление последствий, хотел ли или наоборот не желал их наступления?

При решении этого вопроса следователь или суд должен руководствоваться какими-то объективными критериями. Такими критериями, в частности, являются:

  1. способ, орудия преступления;
  2. количество, характер и локализация ранений и других телесных повреждений;
  3. причины прекращения преступления;
  4. поведение виновного и потерпевшего до преступления, их отношения.

Для того, чтобы выяснить содержание и направленность умысла, нужно рассматривать совокупность всех обстоятельств совершенного деяния, а не выборочно какой-то из них.

Все же решающим в квалификации должно быть субъективное отношение виновного к последствиям своих действий:

  1. при умышленном убийстве лицо, которое его совершает, желает смерти потерпевшего, то есть имеет умысел на убийство;
  2. при тяжелом телесном повреждении, повлекшем смерть, если виновное лицо не желает смерти потерпевшему, имеет место убийство по неосторожности.

Таким образом, это субъективное отношение должно рассматриваться в комплексе с объективными обстоятельствами, проанализированными выше, которые его подтверждают или опровергают. Поэтому для правильной квалификации недостаточно будет одного лишь утверждения виновного о том, что он не хотел или не предусматривал последствие в виде смерти, или же наоборот.

Разграничение умышленной и неосторожной форм вины

В неосторожном убийстве, которое мы рассматривали в уже упомянутой статье об убийстве, отношение как к действиям, так и к следствию в виде смерти, является неосторожным.

В тяжелых телесных повреждениях отношение к действиям — умышленное, а к последствиям — неосторожное. Это преступление с двойной формой вины, однако в целом оно признается неосторожным.

Может возникнуть еще более сложная ситуация, когда между телесным повреждением до момента смерти человека есть определенный промежуток времени (например, если человека отравили, но яд подействовал через несколько дней и т.д.

). В таком случае такое деяние не будет автоматически считаться только тяжелым телесным повреждением, но если виновный имел умысел на убийство, то это будет умышленное убийство несмотря на то, что смерть наступила не сразу.

Также необходимо отделять причинение телесных повреждений, в результате преступной самонадеянности от совершения этих деяний с косвенным умыслом (когда виновный предвидел и сознательно допускал наступление соответствующих последствий, не рассчитывая при этом на какие-то конкретные обстоятельства, которые могли бы его предотвратить).

Также следует разграничить причинение телесных повреждений в результате преступной небрежности, от невиновного причинения вреда (когда человек вообще не предвидел наступления последствий, не должен был и (или) не мог их предвидеть).

Итак, как видим, очень большие трудности возникают с доказыванием тех или иных признаков состава преступления, в результате которых наступила смерть потерпевшего. Поэтому без надлежащей юридической помощи и правильно выстроенной защиты обвиняемый рискует понести уголовную ответственность за другое преступление, возможно даже тяжелее, чем то, которое он на самом деле совершил.

Нанесение тяжких телесных повреждений при ДТП

В Уголовном кодексе Украины много составов преступлений построены как сложные. Поэтому отдельные преступления могут выступать частями целых составов других преступлений. Это, в частности, нанесение тяжких телесных повреждений в ДТП.

Так, статья 286 УК в части второй устанавливает уголовную ответственность за нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта человеком, управляющим транспортным средством, повлекшее тяжкое телесное повреждение. Срок лишения свободы за такие действия от 3 до 8 лет, а также лишение права управлять транспортными средствами на срок до трех лет или без такового.

В таком случае дополнительно по статье 121 УК тяжкие телесные повреждения не квалифицируются.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности

Причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности является преступлением небольшой тяжести, санкция статьи 128 УК не предусматривает среди наказаний даже лишение свободы, высшая мера наказания — это ограничение свободы на срок до 2 лет.

Обратите внимание, что основным разграничительным признаком преступлений, предусмотренных 121 и 128 статьями УК является форма вины. Поэтому от надлежащего доказывания факта неосторожного причинения вреда здоровью зависит, за какое преступление лицо будет осуждено — за тяжкое умышленное или за нанесение тяжких телесных по неосторожности.

Самостоятельно человеку, не являющемуся специалистом в области уголовного права, трудно разобраться в тонкостях и способах своей защиты.

Превышение самообороны

Лишь один вид телесных повреждений имеет привилегированные составы преступлений; это — тяжкие телесные повреждения.

Следует отметить, что статьями 123, 124 УК, аналогично, как и при умышленном убийстве, предусмотрено три привилегирующих признака:

  1. превышение пределов необходимой обороны;
  2. превышение мер, необходимых для задержания преступника;
  3. причиненное в состоянии сильного душевного волнения (или в состоянии аффекта). О том, что такое «привилегированные составы преступлений» и их признаках читайте в статье об умышленном убийстве.
  1. В статье 121 УК определено шесть признаков, по которым телесное повреждение можно отнести к категории тяжких.
  2. Приказом Минздрава №6 от 17.01.1995 г. предусмотрено Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, по которым устанавливаются медицинские критерии каждого из признаков тяжких телесных повреждений.
  3. Уголовно наказуемы как умышленные, так и неосторожные тяжкие телесные повреждения.
  4. По аналогии с умышленными убийствами, закон предусматривает также привилегированные составы умышленных тяжких телесных повреждений.
  5. В тех преступлениях, где тяжелые телесные повреждения являются составной частью (следствием) того или иного деяния, не нужно дополнительно квалифицировать такие действия по статье 121 УК.

Понравился материал? Будем благодарны за репост в соцсетях!

Источник: https://ursambo.com/pomoshh-v-ugolovnom-dele/kak-privlekayut-za-tyazhkie-telesnye-povlekshie-smert-statya-uk.html

Какая ответственность предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть потерпевшего?

Причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности

Тяжкие телесные повреждения – серьезный вред здоровью, который нередко может повлечь смертельный исход.

Не всегда такие серьезные телесные повреждения наносятся именно с целью убить, чаще всего смерть жертвы является неожиданностью для преступника.

Этот нюанс смягчает наказание, но, конечно, не отменяет его.

В данной статье мы рассмотрим статистику, состав преступления, ответственность и, собственно, трудности доказательства непреднамеренности трагедии.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Какими актами регламентируется?

Данное преступление регламентируется статьей 111 пунктом 4 УК РФ.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Пункт 4

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статистика

Судами общей юрисдикции РФ за первые полгода 2015 года было осуждено 9211 человек.

  • Свободы лишили 6673 человека, пожизненно – одного человека.До года тюремного заключения получили 169 человек, от года до двух 713 человек, от двух до трех лет 951 человек, от трех до пяти лет лишения свободы присудили 1619 людям, от пяти до восьми лет 1959 людям, от 8 до 10 лет 927 людям, от 10 до 15 лет 323 людям, от 15 до 20 лет 11 людям, от 20 до 25 лет одному человеку. Условный срок получили 2515 человек.
  • Ограничение свободы в виде основного наказания присудили 4 людям, исправительные работы 3 людям, обязательные работы одному человеку.
  • Штраф в виде основного наказания присудили только одному человеку.
  • На лечение направили 119 человек, конфисковали имущество у пятерых, оправдали 8 человек.
  • Прекратили уголовное дело по другим основаниям в 52 случаях, принудительные меры присудили 220 людям.
  • Штраф в виде дополнительного наказания получили 23 человека, ограничение свободы 271 человек. Учтены смягчающие обстоятельства в 5699 случаях, а отягощающие в 3162 случаев.

Состав преступления

Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

  1. Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
  2. Субъективная сторона – умышленное или неумышленное нанесение повреждений, т.е умысел.
  3. Объект – жизнь и здоровье жертвы.
  4. Объективная сторона состоит из трех частей:
    • нанесение вреда жертве;
    • лечение последствий;
    • сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.

Тяжкий вред здоровью характеризуется квалифицирующими признаками.

Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

Квалифицирующие признаки:

  • злодеяние, по причине которого пострадало более 2-х человек;
  • нападение во время выполнения должностных обязанностей;
  • если жертва была несовершеннолетней и не смогла себя защитить;
  • преступление, которое совершалось насильным, издевательским путем;
  • преступная группа, состоящая из нескольких человек;
  • злодеяние, совершенное по причине обыкновенного хулиганства;
  • злодей, применявший оружие;
  • дискриминация религии или расы.

Какая ответственность предусмотрена?

Статьей 111 п.4 УК РФ предусмотрен только один вид наказания – лишение свободы. При нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности, может грозить от 5 до 15 лет.

ВАЖНО! Строгость приговора зависит от того, имели ли место быть отягощающие признаки (описаны выше) и имел ли виновный в преступлении судимость.

Чтобы не пришлось отвечать за убийство, нужно доказать, что смерть наступила по неосторожности. Для этого нужно собрать базу доказательств, сюда можно отнести:

  • свидетели, которые могут подтвердить, что повреждения не наносились с целью лишить жизни человеку;
  • записи с камер видеонаблюдения, регистраторов на авто и прочее;
  • иные доказательства, если таковые имеются.

После того, как они будут собраны, их нужно будет предоставить следствию и ждать судебного решения. Если доказательства действительно опровергают умышленное нанесение повреждений с целью убить человека, то суд признает смерть по неосторожности и ответственность наступит по 111 статье.

Проблемы отграничения

Основная проблема – отграничить смерть была умышленной, либо по неосторожности. В первом случае ответственность наступает по статье 105 УК РФ, т.е убийство, во втором случае по статье 111 п.4. Здесь основным критерием при отграничении будут предоставленные доказательства. Кроме этого, существуют и такие варианты:

  • отсутствие общих признаков субъективной стороны, объекта, объективной стороны, но наличие таковых касаемо субъекта. Здесь имеется в виду возраст, с которого наступает ответственность за содеянное. За особо тяжкие злодеяния – это 14 лет. Так как с этого возраста ответственность наступает по многим статьям, то по этому критерию отграничивают редко.
  • Наличие большого количества общих признаков. К примеру статья 112 УК РФ (умышленное причинение среднего вреда здоровью) и статья 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью умышленно). Здесь совпадает все, кроме степени вреда (средний и тяжкий). Такие случаи называются смежными, так как в Уголовном Кодексе много смежных преступлений, поэтому разграничение по этому признаку происходит редко.
  • Наличие одного или нескольких общих признаков. Приведем такой пример: статья 114 УК РФ (средние либо тяжкие телесные, которые были нанесены при превышении мер при задержании) и статья 115 УК РФ (легкие телесные повреждения, нанесенные умышленно).Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
    1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
    2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    Здесь есть только один общий критерий: вред здоровью. Отличий множество: умысел, степень вреда здоровью и прочее.

Если было умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое повлекло за собой смерть – это уже совершенно другая история.

Теперь вы полностью ознакомлены с темой причинения тяжкого вреда здоровью, который повлек смерть. Информация, описанная выше, поможет максимально быстро разобраться и сориентироваться во всех нюансах.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/tyazhkogo-vreda-po-uk-rf/povlekshee-smert/pr-po-neostorozhnosti.html

Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть. Наказание, разъяснение статьи УК, судебная практика

Причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб.

610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Убийство и смерть в результате нанесения тяжких повреждений — это 2 разные статьи и наказание по ним разное. Поэтому, даже в легких делах не всегда можно понять, что на самом деле произошло: причинение существенного вреда здоровью человека повлекшее смерть неумышленно или настоящее, предумышленное лишение жизни, замаскированное под тяжкие телесные.

Пример стандартной ситуации, где отличия видны

В обычной жизни многие преступления квалифицируются как убийство, поскольку они были осуществлены с применением предмета, которое можно считать оружием. Достаточно яркий пример будет следующим:

Два человека конфликтовали друг с другом продолжительное время. При очередной ссоре один из них взял топор и нанес оппоненту удар по голове, чем лишил человека жизни.

В данной ситуации все более чем очевидно, имел место конфликт, удар был нанесен тяжелым предметом. Человек, осуществивший удар, должен был понимать, что топор достаточно серьезное оружие и им можно убить человека. Соответственно, данное преступление будет расцениваться как лишение жизни.

С другой стороны, может возникнуть иная ситуация:

Два человека, находящиеся в небольшом конфликте, вместе осуществляли ремонт кровли с применением топора. Один из них неосмотрительно бросил топор, который упал с высоты нескольких метров и случайно попал второму по голове. Далее, он попытался оказать пострадавшему первую помощь, вызвал скорую, но все усилия ни к чему не привели — человек умер.

В данном варианте событий видно, что это был нецеленаправленный удар, получившийся случайно.

Кроме того, оказание первой помощи и вызов медицинских работников свидетельствуют о том, что человек пытался спасти жизнь второго лица, но у него это не получилось.

Поэтому, в данном развитии событий виновника осудят по части закона, которая отвечает за причинение тяжкого вреда по неосторожности повлекшего смерть.

Отличия осознанного избиения

Судебная практика говорит о том, что практически всегда преступления, совершенные без применения оружия, квалифицируют по статье 111. Эта статья УК предполагает, что травмы, которые были нанесены без применения предметов или оружия, могут лишь по неосторожности быть причиной лишения жизни.

Однако имеются признаки, по которым можно предполагать умышленный характер причинения побоев, которые однозначно приведут к лишению жизни, а именно:

  1. Виновник значительно больше потерпевшего по комплекции или занимался некоторыми видами спорта. Эти люди должны понимать, что они располагают либо силой, либо специальными навыками, которые позволяют им преобладать над жертвой.
  2. Потерпевший болен заболеванием, которое негативно действует на его физическую форму, и виновник об этом был осведомлен. Если один человек знал, что избитый имеет болезнь, которая не позволяет ему отвечать на физическую силу, но при этом он применил против такого лица кулаки, то это будет считаться умышленным причинением вреда.
  3. Избиение произошло после того, как пострадавшего пытали или истязали. Как правило, в некоторых моментах, связанных с пытками и издевательствами, пострадавший и так может быть сильно избитым. В этой ситуации побои, повлекшие смерть тоже будут считаться умышленными.
  4. Избитый не мог оказать сопротивление в силу возраста или недееспособности. Если сила применяется против детей, пожилых людей, инвалидов или умственно ограниченных людей, то преступник должен осознавать, что его действия будут признаны умышленными.

В данных ситуациях просматривается серьезный перевес сил и по логике это обстоятельство должно указывать на имеющиеся намерения к убийству, но по факту преступления с такими обстоятельствами все квалифицируют по 111 статье, так как предметов в руках не было, а доказать умысел на реальное лишение жизни практически невозможно.

Необдуманные действия

Иногда бывают ситуации, когда люди действительно не хотели причинить травму, но своими неверными действиями, случайными как правило, причинили вред. Если такой фактор будет установлен и найдет подтверждение, то отвечать придется по 109 части УК РФ, а это грозит лишением свободы до 4 лет.

Чтобы действия человека были оценены по данному основанию нужно, чтобы это лицо действительно не имело мысли на такие последствия, а травма была нанесена спонтанно.

Ярким примером может стать такая ситуация, когда рабочие, ремонтируя крышу, не закрепили должным образом листы железа, которые съехали на прохожего, умершего в результате травм.

В такой ситуации, действиями рабочих было осуществлено причинение тяжкого вреда по неосторожности повлекшего смерть, однако они не были умышленными.

Нужно признать, что данная статья закона используется достаточно редко, в виду сложной применимости.

Возможные ситуации, при которых квалификация дела затрудняется

Когда происходит причинение вреда здоровью повлекшее смерть, близкие люди требуют справедливого наказания.

Однако иногда людей не устраивает статья, по которой квалифицируют дело, а именно не устраивает грозящий максимальный срок.

Кроме того, для самих юристов не всегда является понятным к какой части закона стоит относить совершенное преступление, ведь иногда обстоятельства сильно влияют на ход дела. К таким обстоятельствам могут относить:

  1. Смерть наступила в результате удара на предмет, что, в свою очередь, было спровоцировано другими ударами со стороны нападавшего. В таких моментах достаточно сложно определить и правильно квалифицировать часть закона, по которой будут судить виновника. Хотя правоприменительная практика говорит о том, что чаще всего в таких случаях виновным вменяют причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть.
  2. Скрытый умысел на убийство, при этом виновник отрицает наличие такого умысла и пытается выставить дело так, будто бы было  неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, хотя на самом деле виновник имел мотив для убийства. Если следователям удастся доказать, что имел место мотив, то дело могут квалифицировать как убийство, а если нет, то велика вероятность, что наказание будет назначено по побоям, повлекшим смерть.

В этих факторах применить правильную статью будет достаточно сложно, поскольку имеют место иные факторы, влияющие на обстоятельства. В данных ситуациях все будет зависеть от того, какие меры посчитает нужными принять государственный обвинитель.

Влияние психического состояния на назначение наказания

Существуют факторы, по которым умышленное убийство может быть исключено. Это происходит в силу того, что состояние виновника в момент нанесения побоев, было эмоционально нестабильным, и он не мог осуществлять контроль совершаемых действий. К таким факторам относят:

  1. Если виновник находился в состоянии аффекта. В подобном психоэмоциональном состоянии человек не может отдавать себе отчет и контролировать свои действия. Его можно применить, если человек внезапно узнал какую-либо новость или что-то увидел, что его сильно потрясло. Отличается такое состояние кратковременностью, внезапностью возникновения и полным отсутствие контроля над собой. Например, человек увидел свою жену с любовником, данный момент его сильно потряс, в результате чего он нанес повреждения жене, повлекшие смерть.
  2. Человек состоит на учете у психиатра. Данные люди могут проявлять агрессию от любых неосторожных действий или звуков. В силу заболевания они не могут контролировать свою силу и свое состояние, поэтому к ним умышленное убийство будет вряд ли применено.

Такие факторы исключают тот момент, что люди заранее хотели убить другое лицо. Поэтому, их действия будут оцениваться по статье, которая заставляет нести ответственность за тяжкие побои. Для больных по психиатрии людей наказание будет заключаться в принудительном лечении в больнице особого типа, поскольку в силу здоровья они не могут находиться с преступниками.

Наказание

Для потерпевшего всегда особенно важно, по какой статье квалифицируют действия злоумышленника, и какое наказание ему назначат. В зависимости от того, по какой части закона злоумышленника будут судить, будет назначен срок:

  1. Совершенное убийство без дополнительных признаков может стать причиной 15-летнего заключения.
  2. Если были причинены тяжкие телесные повреждения, то время заключения может достигать до 12 лет, при отсутствии отягощающих факторов.
  3. Осуществление действий, приведших к смерти двух и более лиц, беременной женщины или детей, а также в составе группы лиц увеличивает наказание до 20 лет, а в случае побоев до 15 лет.
  4. Если было доказано убийство по неосторожности, то есть виновник не имел мыслей для совершения такого деяния, то такому лицу грозит 2 года лишения свободы. Однако, в данной ситуации, в зависимости от конкретных обстоятельств, ответственность часто назначают условной.

Совсем не обязательно, что назначат данные сроки, поскольку при каждом деле имеются свои обстоятельства, которые могут существенно влиять на ход расследования.

Отягощающие факторы влияют негативно, к таковым условиям относят нахождение в пьяном виде, группа лиц, преступление совершается в отношении установленной категории лиц.

Смягчающие факторы могут снижать предполагаемый срок, к ним относят попытку оказания помощи, добровольное признание, возмещение вреда.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ImeyuPravo.com/ugolovnoepravo/prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshee-smert.html

Причинение смерти по неосторожности или тяжкого вреда повлекшее смерть | Юридические Советы

Причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть по неосторожности

Последнее обновление Март 2019

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее.

Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? В теории и практики  есть множество примеров, когда эти преступления разных категорий настолько тесно граничат друг с другом, что даже опытные практикующие юристы затрудняются сделать однозначный вывод о той или иной квалификации.

Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:

Пример: Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.

Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст.

105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д.

Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения.

Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.

105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).

Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)

В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ.

По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.

), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?

Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил.

С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст.

111 УК  РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.

Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:

  • виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
  • потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
  • когда избили связанного, измученного истязаниями;
  • умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
  • если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.

В перечисленных ситуациях, когда просматривается явный перевес силы злоумышленников, многие теоретики убеждены в составе преступления «убийство», указывая на наличие прямого или косвенного умысла на лишение жизни, а не на только лишь причинение телесных повреждений.

Вместе с тем, в судебной практике такие случаи убийства чрезвычайно редки –  в основном, действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших – другими словами, их намерения неопределенны.

Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели. Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие – конкретно никто не предполагал.

Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) – это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:

Примеры

  • вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
  • троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
  • рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
  • врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.

Можно продолжать перечислять примеры ст. 109 УК РФ, где главным обстоятельством должно быть отсутствие прямого или косвенного умысла не только на летальный исход, но и на любое повреждение и вред в целом. Именно статья 109 УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался.

Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений

Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает.

В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.

), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали.

Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела.

Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом.

Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть.

Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ.

В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Критерии отграничения

Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч. 4 ст. 111 УКРФ, заключаются в установлении умысла виновного:

  • если телесные повреждения тяжкого характера причиняются намеренно и при этом последствия в виде смерти не охватываются мыслями преступника, то в случае летального исхода его действия соответствуют ч.4 ст. 111 УК РФ;
  • если удар несильный, однократный (иногда может быть двукратный, обычно не больше) и явно соответствует легкому вреду здоровья (точнее выскажется эксперт), но по каким-то причинам человек умирает, то действия виновного соответствуют ст. 109 УК РФ;
  • если удары наносятся в жизненно важные органы, с достаточной силой для создания опасности для жизни пострадавшего, при этом виновное лицо относится к возможным последствиям безразлично, речь идет об убийстве.

Какое наказание на смерть другого человека

Конечно, самое суровое наказание законодатель предусмотрел за умышленное причинение смерти:

  • когда имеет место «простое» убийство (то есть без дополнительных признаков) – до 15 лет тюрьмы;
  • если причинена смерть двоим и более людям, то потенциальное наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы. Такой же размер предусмотрен и за убийство малолетнего, беременной женщины, группой лиц и т.д.
  • за тяжкие телесные повреждения с наступившей смертью по неосторожности виновный может получить до 15 лет лишения свободы –  это максимальный срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ;
  • если бесспорно установлено причинение смерти по неосторожности, но верхняя граница статьи 109 УК РФ предусматривает в качестве наказания два года лишения свободы, при этом часто суды назначают отбывание условно.

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/kogda-smert-nastupaet-v-rezultate-sluchajnyx-dejstvij-drugogo-cheloveka/

Юр-вопрос
Добавить комментарий