Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования

Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования

Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Рассмотрение и разрешение судом дел публичного и частно-публичного обвинения невозможно без производства предвари­тельного расследования.

Предварительное расследование — это стадия уголовно­го судопроизводства, которая проводится по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения и заключается в деятельности органов дознания и предварительного следствия по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях

    1. уста­новления обстоятельств, имеющих значение для дела;
    2. установ­ления лица, совершившего преступление;
    3. выявления причин и условий, способствовавших совершению преступле­ния.

Расследование именуется предварительным, поскольку оно, являясь досудебной стадией, предшествует судебному разбира­тельству уголовного дела.

Все выводы дознавателя или следова­теля о событии преступления, о виновности лица и о других имеющих значение для дела обстоятельствах носят предвари­тельный характер и в последующем судебном производстве яв­ляются лишь позицией стороны обвинения.

Следовательно, в дальнейшем они подлежат всесторонней проверке и оценке су­дом в равной степени с доводами защиты.

Вместе с тем если в ходе предварительного расследования появятся основания для прекращения уголовного дела (ст. 24-28 УПК), то такое реше­ние дознаватель или следователь могут принять и самостоя­тельно (в некоторых случаях — с согласия руководителя следст­венного органа или прокурора), т. е. без передачи дела в суд.

Формы производства предвари­тельного расследования:

    • дознание;
    • предварительное следствие.

Задачи предварительного расследования:

    1. установление имеющих значение для уголовного дела об­стоятельств, перечисленных в ст.

      73 УПК (решается посредством собирания, проверки и оценки дока­зательств как обвинительных, так и оправдательных);

    2. установление и привлечение к уголовной ответственности лица, в отношении которого собраны достаточные доказатель­ства для предъявления обвинения (решается посредством публичного (частно-публичного) уго­ловного преследования);
    3. создание условий для возможности отстаивания участвую­щими в уголовном деле лицами своих интересов (законодатель уполномочивает органы дознания и предварительного следствия совершать действия и принимать решения, направленные на обеспечение прав и свобод подозре­ваемого, обвиняемого, потерпевшего и т. д.);
    4. создание условий для последующего рассмотрения уго­ловного дела по существу в судебном заседании, для обеспече­ния возможности возмещения причиненного преступлением вреда и т. д. (решается посредством применения мер пресечения, например, заключение обвиняемого под стра­жу, отдельных мер процессуального принуждения, например, наложения ареста на имущество), ознакомления заинтересо­ванных лиц с материалами уголовного дела в порядке ст. 216-217 УПК и т. д.).

Помимо указанных задач предварительного расследования законодатель обязывает органы дознания и следователя разре­шать и некоторые другие. К ним, в частности, относятся:

    1. выявление причин и условий, способствовавших совер­шению преступления (ч. 2 ст. 73, ч. 2 ст. 158 УПК);
    2. выявление признаков других преступлений, не связанных с расследуемым уголовным делом (п. 3 ч. 1, ч. 6 ст. 154, ст. 155 УПК).

предварительного расследования

предварительного расследования составляют различные следственные и иные процессуальные действия, а также решения органов дознания и предварительного следствия, на­правленные на достижение задач.

В предусмот­ренных законом случаях в содержание предварительного рассле­дования включаются также решения, принимаемые прокурором в порядке прокурорского надзора (например, ч. 1 ст.

214 УПК), судом – в порядке судебного контроля (например, ч. 4 ст. 165 УПК).

К содержанию предварительного расследования относятся:

    1. сбор и проверка доказательств;
    2. осуществление уголовного преследова­ния в отношении лица, совершившего преступление;
    3. привлечение этого лица в качестве обвиняемого;
    4. принятие мер, обеспечиваю­щих его неуклонение от следствия и суда;

В содержание предварительного расследования входят и пра­воотношения участников уголовного процесса и государствен­ных органов, в которых реализуются права подозреваемого, об­виняемого, защитника, потерпевшего и других участников (на­пример, заявление ходатайств, направление жалоб, а также их рассмотрение и разрешение органами дознания, предваритель­ного следствия, прокурором и судом).

Предварительное расследование не ха­рактерно для частного уголовного преследования, где бремя изо­бличения обвиняемого в совершении преступления ложится на частных лиц — потерпевшего и (или) его представителя.

Харак­тер преступлений, производство пр которым ведется в порядке частного обвинения, предполагает, что обвинитель уже изна­чально располагает достаточными сведениями, чтобы сформу­лировать свою позицию для последующего судебного разбира­тельства. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст.

318 УПК заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения подается не­посредственно в суд. Если же потерпевший в установленных за­коном случаях (ч. 4 ст.

20 УПК) не способен самостоятельно сформулировать свою позицию обвинения, то эту обязанность берет на себя государство, а производство по такому делу осуще­ствляется в публичном порядке, в том числе проводится и пред­варительное расследование.

Таким образом, предварительное расследование проводится только при необходимости формирования позиции государст­венного обвинения, т.е. в рамках публичного или частно-пуб­личного уголовного преследования.

В рамках осуществления этого этапа уголовно-про­цессуальной деятельности государственные органы и должност­ные лица, осуществляющие уголовное преследование, форму­лируют условия той «процессуальной задачи», которая впослед­ствии подлежит разрешению посредством правосудия.

 Предварительное расследование не имеет своей «самоцелью» привлечение лица к уголовной ответственности в любом случае и любым способом независимо от конкретных обстоятельств уголовного дела.

Предварительное расследование носит сугубо процессуальный характер и осуществляется исходя из назначе­ния уголовного судопроизводства, а также при точном и не­укоснительном соблюдении всех его принципов.

Поэтому фор­мирование позиции государственного обвинения допускается только на основе достаточной совокупности надлежащим обра­зом собранных, проверенных и оцененных доказательств.

В противном случае государство в лице дознавателя или следо­вателя обязано отказаться от дальнейшего осуществления пред­варительного расследования и прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении конкретного лица.

Наиболее широкими полномочиями в рамках предваритель­ного расследования обладают орган дознания, дознаватель, сле­дователь, руководитель следственного отдела и прокурор. Важ­но подчеркнуть, что определенными процессуальными полно­мочиями контролирующего характера в данной стадии наделен суд.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-zadachi-i-znachenie-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya

Тема 12. Предварительное расследование

Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования

Предварительное расследование – стадия уголовного судопроизводства, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора при ограниченном контроле со стороны суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для привлечения конкретных лиц в качестве обвиняемых и направления дела в суд.Сущность предварительного расследования как стадии уго­ловного процесса заключается в том, что это промежуток вре­мени, в течение которого осуществляется одноименная уголовно-процессуальная деятельность.Задачи стадии ПР:Общие:защита прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от преступления;защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод;отказ от уголовного преследования невиновных и реабилитация каждого, кто необоснованно подвергался уголовному преследованию.Специфические:привлечение конкретного лица в качестве обвиняемого;выявление и принятие мер к устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления;обеспечение гражданского иска;подготовка досудебных материалов в виде уголовного дела для его рассмотрения в суде.Значение стадии ПР:в ней реализуется принцип неотвратимости ответственности и наказания путем установления обстоятельств преступления и лица, его совершившего;в этой стадии появляется важнейший участник процесса- обвиняемый;в данной стадии готовятся материалы, которые являются предметом рассмотрения в судебном заседании.

12.2. Общие условия производства предварительного расследования

Общие условия предварительного расследования – правовые положения основывающиеся на принципах уголовного судопроизводства, характеризующие сущность и содержание предварительного расследования.

Система общих условий предварительного расследования:соблюдение правил подследственности;индивидуализация расследования путем выделения и соединения уголовных дел;своевременное начало предварительного расследования;сочетание единоличных и коллегиальных начал в расследовании;соблюдение сроков предварительного расследования;привлечение к участию в расследовании широкого круга участников процесса;производство следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан, только по судебному решению;недопустимость разглашения данных расследования;общие правила производства следственных действий;установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления;обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела;использование специальных познаний и научно-технических средств;взаимодействие органов расследования;наличие прокурорского надзора, ведомственного и судебного контроля.Подследственность – совокупность признаков преступления, по которым его расследование в полном объеме относится к компетенции строго определенного органа предварительного расследования, конкретной структурной единицы ведомства.Признаки подследственности (ст. 151 УПК и др.):предметный (родовой);персональный;альтернативный (территориальный);по связи дел.Предметный признак – признак подследственности, определяемый уголовно-правовой характеристикой преступления, т.е. его квалификацией.Предметный признак используется для отнесения уголовных дел к той или иной форме расследования, к компетенции того или иного следователя, к компетенции того или иного органа дознания (ст.151 УПК РФ).Предметная подследственность закреплена в ст. 150 и 151 УПК РФ. В ст. 150 УПК РФ закреплены составы преступлений, по которым производится дознание. В ст. 151 УПК РФ определено, по каким составам преступлений предварительное следствие производится следователями органов прокуратуры, а по каким — также следователями органов федеральной службы безопасности, федеральных налоговых органов, органов внутренних дел.Исключение из правила предметной последовательности закреплено в п. 8 ч. 2 ст. 37, ч. 4 ст. 150 УПК РФ. Согласно данной норме права по письменному указанию прокурора уголовные дела, по которым обычно должно проводиться дознание, могут быть переданы для производства предварительного следствия.Персональный признак – признак, определяемый характеристиками личности обвиняемого и потерпевшего.Признак по связи дел – признак подследственности, обусловленный связью дел о преступлениях, когда их раздельное расследование не обеспечивает реализацию назначения уголовного процесса.Альтернативный признак – признак подследственности, определяемый указанным в законе следственным органом, выявившим преступление.Территориальный (местный) признак – обязательный признак подследственности, определяемый местом совершения преступления, местом окончания преступления, местом совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них, местом нахождения обвиняемого или большинства свидетелей.

12.3. Формы предварительного расследования, их характеристика

Существуют две формы предварительного расследования:дознаниепредварительное следствиеПредварительное следствиеПредварительное следствие — это деятельность, содержа­ние которой охватывает всю от начала до конца стадию пред­варительного расследования.Предварительное следствие на­правлено на досудебное установление всех обстоятельств, под­лежащих доказыванию (ст.

73, 421, 434 УПК РФ).Именно оно, концентрирует гарантии соблюдения прав и законных интере­сов личности на досудебных стадиях уголовного процесса. Предварительное следствие производится следователями, ко­торые обладают процессуальной самостоятельностью.

След­ственные подразделения в настоящее время имеются в проку­ратурах, а также в органах внутренних дел, органах федераль­ной службы безопасности.Предварительное следствие, согласно ст.

151 и 434 УПК РФ, обязательно по наиболее сложным делам и по всем делам о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федерального агентства правительственной связи и инфор­мации при Президенте РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ, органов налоговой полиции, таможенных органов РФ, военнослужащи­ми, гражданами, проходящими военные сборы, лицами граж­данского персонала Вооруженных Сил РФ, других войск, воин­ских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей; по делам в отношении лиц, совер­шивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, и лиц, у которых после содеянного наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Приведенный здесь перечень не исчерпывающий.От судебного предварительное следствие отличается субъек­тами, средствами, целями, местом и ролью в уголовном про­цессе этих видов деятельности.Предварительное следствие, как и любая другая форма пред­варительного расследования, состоит из процессуальных дей­ствий и процессуальных решений.Оно включает производство следственных действий, применение мер принуждения, при­влечение лица в качестве обвиняемого, допуск к участию в уго­ловном процессе защитника, законных представителей, граж­данских истцов и других субъектов уголовного процесса, озна­комление участников с материалами дела и многое другое. Первоначальный срок предварительного следствия установлен в размере 2 месяцев. Однако он может быть продлен прокурором в установленном законом порядке.ДознаниеДознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно ( п.8 ст. 5 УПК РФ)В юридической науке понятие дознания используется главным образом  для обозначения:Одной из существующих в уголовном процессе форм предварительного расследования преступлений;Самостоятельного института уголовно-процессуального права;Вида деятельности, осуществляемого органами дознания.По действующему уголовно-процессуальному законодательству дознание является формой предварительного расследования и следовательно в первую очередь его следует отличать от оперативно-розыскной деятельности и деятельности административной.Являясь формой процессуальной, дознание производится по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц, подозреваемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести (ч.3 ст. 150, ч.2 ст. 223 УПК РФ).В сравнении с предварительным следствием дознание можно рассматривать как упрощенную форму расследования, предусматривающую специальные правила производства по уголовному делу (гл. 32 УПК РФ).При этом следует обратить внимание на то, что решения, принимаемые в ходе дознания, имеют такую же юридическую силу, как и принимаемые при производстве предварительного следствия.Процессуальный закон не допускает производства дознания в отношении конкретных лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, а также заболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающим невозможным назначение наказания или его исполнение (ст.433, 434 УПК РФ). Поскольку по этим делам обязательно производство предварительного следствия, то в случаях установления в ходе дознания указанных обстоятельств, уголовное дело должно быть направлено прокурору для определения подследственности (ст. 149 УПК РФ) и передачи следователю.Дознание по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними с 1 июля 2002 года (с момента вступления в действие УПК РФ) должно производиться в общем порядке с учетом дополнительных требований, предъявляемых гл. 50 УПК РФ (Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних).Но поскольку при расследовании указанной категории дел, в силу требований п.2 ч.1 ст. 421 УПК РФ необходимо выяснение уровня психического развития и иные особенности личности несовершеннолетнего, для чего требуется производство судебной психиатрической экспертизы, и выяснение таких обстоятельств не укладывается в сроки, отведенные законом для производства дознания, производится предварительное следствие.Таким образом, в соответствии с действующим УПК РФ дознание можно определить как упрощенную форму предварительного расследования преступлений небольшой и средней тяжести по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц, в уголовно-процессуальном порядке, по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, с целью защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.Действия и решения, принятые в ходе дознания, имеют такую же юридическую силу, как и осуществленные при производстве предварительного следствия.Осуществляется дознание уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами.Предварительное расследование в форме дознания производится в порядке, установленном гл. 21, 22, 24 – 29 УПК для предварительного следствия, с изъятиями, предусмотренными в гл. 32 УПК РФ.Дознание по делам, по которым предварительное следствие необязательно, от предварительного следствия отличают:к подследственности органов дознания отнесены уголовные дела о преступлениях, перечисленных в ч.3 ст. 150 УПК, а также по иным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, но только при наличии письменного указания прокурора.производство в форме дознания по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов дознания частью 3 ст. 150 УПК, осуществляется лишь по уголовным делам, возбуждаемым в отношении конкретных лиц (ст223 УПК РФ)субъект, его осуществляющий (может быть дознавателем, а не следователем);правовой статус данного субъекта (дознаватель не облада­ет процессуальной самостоятельностью);первоначальный срок (20 суток)возможность отсутствия в деле постановления о привлече­нии в качестве обвиняемого (в соответствии с п.2 ч.1 ст. 158 и ст. 225 УПК дознание заканчивается составлением обвинительного акта, содержание которого регламентируется ст. 225 УПК) обвинительного акта:Дата и место его составленияДолжность и фамилия лица, его составившегоДанные о лице, привлекаемом в качестве обвиняемогоОбстоятельства преступления и др. обст-ва, имеющие значение для дела.В обвинительном акте формулируется обвинение с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающей данное преступление, приводится перечень доказательств обвинения и защиты, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.С момента составления обвинительного акта лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого.Обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и направляется вместе с материалами дела прокурору.В течение двух суток прокурор рассматривает поступившее с обвинительным актом уголовное дело и принимает одно из следующих решений:об утверждении ОА и направлении дела в судо возвращении УД для производства дополнительного дознания либо пересоставления ОА , при этом он может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток

прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 24-28.

Источник: https://uprocess.ru/page-12.html

Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования

Производство по гражданскому иску на стадии предварительного расследования

Для обеспечения приговора в части гражданского иска дознаватель с согласия прокурора или следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Защитник в стадии предварительного расследования по уголовному делу? Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК (ч. 1 ст. 115 УПК).

Основание гражданского иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком).

Если от гражданского иска отказался представитель, то лицу, которому преступлением или общественно опасным дея­нием невменяемого причинен вред, должно быть об этом сооб­щено и разъяснено его право поддерживать иск самостоятельно или через другого представителя. В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, усыновители, попечители, другие лица, а также ор­ганизации, являющиеся юридическими лицами.

Таким образом, процессуально-правовые предпосылки для предъявления гражданского иска в уголовном процессе таковы: обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства.

В уголовном судопроизводстве это сводится к указанию на факт признания лица потерпевшим по уголовному делу и причинения ему преступлением имущественного, физического или морального вреда. В соответствии с ч. 2 ст.

44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия.

До возбуждения уголовного дела ни по уголовному делу, ни по гражданскому иску никаких процессуальных действий не проводится.

Таким образом, постановление о возбуждении дела является не только актом, который позволяет начать процессуальные действия по установлению события преступления и виновных в его совершении лиц, но и для действий, из которых складывается производство по гражданскому иску.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях (ст. 1080 ГК РФ). Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.

Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.

Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны. Институт гражданского иска в современном уголовном процессе. Понятие, предмет и основания гражданского иска. Порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

Процессуальный порядок доказывания гражданского иска.

Представление интересов потерпевшего по уголовному делу

Разрешение иска в суде. При предъявлении гражданского иска, прежде всего, необходимо установить, что в действиях обвиняемого содержатся признаки состава преступления.

Если имущественный вред причинен действиями, которые не являются преступными, либо действиями, которые обвиняемому при производстве по конкретному делу не вменялись, оснований возместить вред в рамках уголовного дела не будет.

Если лицо посчитало, что ему преступлением причинен имущественный вред, то это лицо предъявляет иск о возмещении вреда в уголовном процессе, обосновывает иск и рассчитывает размер вреда, прикладывает состязательные бумаги, в том числе и имеющиеся в материалах уголовного дела.

Вслед за предъявлением иска, если иск отвечает формальным Дознаватель, следователь или суд в предусмотренных УПК случаях вправе применить к гражданскому истцу и гражданскому ответчику следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке, 2) привод, 3) денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК).

Доказывание гражданского иска, предъявленного в процессе производства по уголовному делу, происходит по правилам, установленным УПК.

Это значит, что в отличие от гражданского процесса, где каждая сторона должна сама доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, в уголовном процессе доказывание является обязанностью дознавателя и следователя.

Предварительного расследования

Таким образом, при производстве по гражданскому иску на стадии предварительного расследования потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление о признании его потерпевшим (ч.1 ст.49 УПК). На стадии предварительного расследования прокурор обязан рассмотреть жалобу? Если при возбуждении уголовного дела основания для признания лица потерпевшим отсутствуют, указанное решение принимается немедленно по установлении таких оснований.

— совершения преступления или общественно опасного деяния невменяемого;

Хотя фактическое право на заявление требования о возмещении (компенсации) вреда у лица, которому он причинен, возникает с момента, как ему стало известно о причинении преступлением вреда, согласно ч.1 ст.149 УПК, гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия.

Доказывание оснований гражданского иска заключается в установлении фактов: вред причинен непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого; Поскольку, как уже отмечалось, процессуальная форма искового заявления в уголовном процессе не определена, следователь не может отказать в его принятии в связи с тем, что оно неправильно составлено.

По мнению А. П. Рыжакова действительно законными основаниями отказа в признании гражданским истцом являются: — отказ в удовлетворении того же иска, постановленный в порядке гражданского судопроизводства[28].

6) предъявление иска – это право лица, которому причинен вред, поэтому в УПК РФ не предусматривается право суда по собственной инициативе разрешать вопрос о возмещении причиненного преступлением вреда в случае, если гражданский иск не был предъявлен.

Но закон предоставляет прокурору право предъявления или поддержания предъявленного по делу гражданским истцом иска в интересах охраны прав отдельных граждан или в интересах государственных или общественных организаций (ч. 3 ст. 44, ч. 6 ст. 246 УПК).

В порядке уголовного судопроизводства подлежит возмещению только реальный ущерб, причиненный преступлением, т. е. прямые убытки, находящиеся в прямой причинной связи с противоправным деянием.

Вопрос о возмещении косвенных убытков (включая упущенную выгоду) выносится за рамки уголовного судопроизводства и решается в порядке гражданского судопроизводства. что этот человек вменяем, достиг возраста, с наступлением которого возможно наступление гражданско-правовой ответственности; 3 ) Постановление об отказе признать гражданским истцом объявляется заявителю под расписку.

Следователю (дознавателю и др.) рекомендуется разъяснять лицу, заявившему требование о возмещении вреда, его право на обжалование решения следователя (дознавателя и др.). 640 Раздел V.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, и реабилитация638 Раздел V.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, и реабилитация Постановление состоит из трех частей: вводной, описательной и резолютивной.

НаРОДный ПравоВедъ Консультируетъ. 88/27.01.19. Защита нападением. Встречный иск

В вводной части указывается место и дата составления постановления, а также должность, специальное звание, фамилия должностного лица, принявшего решение. В описательной части обосновывается то решение, которое следователь запишет в резолютивной, а в ней же дается ссылка на закон.

Требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, может быть заявлено в порядке гражданского судопроизводства до или после рассмотрения уголовного дела. Одновременное рассмотрение гражданского и уголовного дела создает наибольшие удобства для суда и заинтересованных лиц 1.

Вместе с тем это способствует и скорейшему возмещению ущерба при известной экономии сил и средств.

В статье рассматриваются аспекты предъявления гражданского иска на стадии судебного разбирательства по уголовному делу.

Автор обосновывает вывод о том, что, признав право предъявлять гражданский иск после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции, законодатель чрезмерно расширил временные рамки предъявления гражданского иска.

В подготовительной части судебного разбирательства суд вправе вынести определение (судья – постановление) о признании гражданина, предприятия, учреждения или организации гражданским истцом.

При этом председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, гражданскому ответчику и его представителю их права и ответственность в судебном разбирательстве (ст.

268 УПК РФ).

Проблемы предъявления гражданского иска на стадии судебного разбирательстваГражданский иск; судебное разбирательство; предъявление иска; уголовное дело.

Однако на практике возникали ситуации, когда потенциальный истец не успевал предъявить иск в отведенный для этого период времени – если потерпевший не явился в суд по уважительной причине – по болезни, в том числе в связи со стационарным лечением в больнице, в силу отдаленности проживания, а также из-за стихийных бедствий (оползни, землетрясения, разливы рек и. т. д.) или техногенных катастроф, а суд начал рассмотрение дела и уже перешел к судебному следствию.

Производство по гражданскому иску в уголовном процессе

нии ареста на имущество: подозреваемого; обвиняемого; лиц, по закону несущих материальную ответственность за их действия; других лиц -при наличии данных, дающих достаточные основания полагать, что имущество получено в результате преступной деятельности подозре­ваемого обвиняемого (ч. 1 и 3 ст. 115 УПК). Действующий УПК опреде­лил и сущность наложения ареста на имущество, которое состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необ­ходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и пере­даче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК).

§ 1. Понятие, содержание и правовая регламентация реабилитации

терпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора (ст. 230 УПК). Согласно п. 5 ст. 228 при подготовке к судебному заседанию судья обя­зан выяснить, приняты ли меры по обеспечению возмещения материально­го ущерба, причиненного преступлением.

Если органами расследования не были приняты меры, обеспечивающие возмещение вреда, судья выясняет, были ли заявления и просьбы заинтересованных лиц. Меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты в этой стадии по ходатайствам по-642Раздел V. Возмещение вреда, причиненного преступлением, и реабилитация

  • в защиту интересов несовершеннолетнего;
  • в защиту лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством;
  • в защиту лиц, которые по тем или иным причинам не могут сами защитить свои права и законные интересы. На стадии предварительного расследования дело может быть прекращено? Кроме того, прокурор может предъявить гражданский иск в защиту интересов государства.

Уголовно-процессуальный кодекс не определяет требований и форме искового заявления. Исходя из этого, в данном случае следует обращаться к нормам ГПК, которые определяют общие требования к исковым заявлениям. В исковом заявлении должно быть указано:

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/proizvodstvo-po-grazhdanskomu-isku-na-stadii.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий