Соглашение о возмещении вреда и примирения сторон при побоях образец

Примирительное соглашение образец

Соглашение о возмещении вреда и примирения сторон при побоях образец

Бесплатная юридическая консультация:

Соглашение о применении процедуры медиации заключается в случае, когда стороны, между которыми возник гражданско-правовой спор, желают урегулировать разногласия во внесудебном порядке с помощью специального лица, занимающегося такой деятельностью (медиатора).

Законодательство предъявляет ряд требований, которые следует соблюдать при оформлении такого соглашения. В рамках нашей статьи будет проанализировано законодательство в сфере медиации, а также рассмотрены требования к форме и содержанию принимаемых сторонами документов и последствия несоблюдения достигнутых между сторонами договоренностей.

Соглашение как правовая основа при проведении процедуры медиации

Медиация представляет собой способ разрешения возникшего гражданско-правового спора без привлечения государственных и третейских судов. Ее следует рассматривать как первый этап самостоятельного урегулирования возникших разногласий между сторонами.

Если урегулирование спора на данном этапе не будет произведено, участники разногласий могут обратиться в суд. Правовую основу применения медиации составляет закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.

2010 № 193-ФЗ, а также отдельные положения Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РФ.

Под процедурой медиации при этом, в соответствии со ст. 2 ФЗ № 193, понимается способ разрешения разногласий между сторонами с привлечением медиатора.

Цель процедуры — принятие решения, основанного на добровольном волеизъявлении участников спора и удовлетворяющего их интересам. Применяться она может только для устранения разногласий между участниками гражданско-правовых отношений.

На дела, вытекающие из публичных и частно-публичных отношений, указанный закон не распространяется.

В рамках подготовки к процедуре и ее проведения принимаются следующие документы:

Бесплатная юридическая консультация:

  • соглашение о применении процедуры медиации, которое заключается при возникновении спора (ст. 8 ФЗ № 193);
  • медиативное соглашение, которое заключается по итогам процедуры медиации и фиксирует достигнутые договоренности по устранению возникших разногласий (ст. 12 ФЗ № 193).

При этом важно помнить, что существуют определенные требования, предъявляемые к соглашению о применении процедуры медиации.

Требования к форме соглашения

Законодатель установил ряд обязательных требований не только к личности медиатора, но и к оформляемым на каждом этапе документам. Из содержания ст. 7 ФЗ № 193 следует, что соглашения о применении процедуры медиации оформляются в следующих формах:

  1. Как медиативная оговорка — включается в текст договора на момент заключения его между сторонами, может закреплять обязанность по обращению к медиатору и допускать обращение в судебные органы лишь при отсутствии должного результата. Данная оговорка приравнивается к соглашению о применении процедуры медиациии имеет такие же последствия для сторон.
  2. Самостоятельный письменный документ — оформляется как одновременно с заключением основного договора, так и впоследствии, в рамках уже сложившихся партнерских отношений.

Отметим, что для соглашения о применении процедуры достаточно простой письменной формы. Дополнительно нотариально заверять документ не требуется. Важной особенностью всех соглашений о применении процедуры медиацииявляется наличие добровольного волеизъявления сторон, оказание давления при принятии решения не допускается.

Требования соглашения

Согласно ч. 6 ст. 7 и ч. 2 ст. 8 ФЗ № 193, при оформлении соглашения о применении процедуры медиации в нем следует указать:

  1. Реквизиты сторон (при включении медиативной оговорки в гражданско-правовой договор указываются в конце документа).
  2. Предмет и характер споров, которые подлежат разрешению в рамках соглашения о применении процедуры медиации. При оформлении медиативной оговорки следует указать, что ее действие распространяется на разногласия, возникающие в ходе исполнения сторонами условий договора.
  3. Возможность привлечения к разрешению споров хорошо зарекомендовавших себя специалистов (в т. ч. указание конкретного медиатора или объединения).
  4. Срок проведения процедуры. Данное условие имеет существенное значение, т. к. до достижения поставленного результата может пройти несколько месяцев, поэтому для гарантии быстрого решения проблемы необходимо указать предельно возможный срок урегулирования спора.
  5. Порядок участия сторон в оплате расходов, связанных с разрешением спорной ситуации.

ВАЖНО! Течение сроков исковой давности, в соответствии со ст. 202 ГК, приостанавливается на время разрешения спора в досудебном порядке. Таким образом, сторонам не удастся умышленно затянуть срок медиации в надежде на истечение сроков исковой давности для обращения в суд.

Бесплатная юридическая консультация:

Согласно положениям ч. 2 ст. 7 ФЗ № 193, соглашение о проведении процедуры может быть заключено как сразу после возникновения спора, так и после обращения в суд (в том числе третейский). Отличие заключается лишь в необходимости утверждения судом достигнутых договоренностей.

Последствия несоблюдения условий соглашения

Заключение соглашения о применении процедуры медиации и использование альтернативных способов разрешения спора призваны разгрузить деятельность арбитражных судов и судов общей юрисдикции. При этом санкций за несоблюдение одной из сторон медиативного порядка разрешения спора законом не предусмотрено.

По своей природе использование процедуры медиации — это право, а не обязанность участников гражданских правоотношений. Само по себе заключение соглашенияне гарантирует, что одна из сторон не обратится в суд, после чего разрешение спора будет производиться в судебном порядке.

Сторона, считающая, что разрешение спора во внесудебном порядке не позволит защитить в полной мере ее законные интересы, вправе, в соответствии с ч. 1 ст.

4 ФЗ № 193, обратиться в суд до истечения срока, отведенного на проведение медиации.

Выступать дополнительной гарантией урегулирования спора в досудебном порядке с привлечением медиатора могут штрафы и санкции, указанные в тексте документа.

Таким образом, соглашения о применении процедуры медиации заключаются с целью закрепления достигнутого между сторонами спора решения о том, что конфликт будет разрешаться в порядке, предусмотренном ФЗ № 193.

Медиатор как независимый арбитр должен сделать все возможное, чтобы стороны пришли к взаимовыгодному согласию по вопросам, касающимся разрешения конфликта.

Образец соглашения о применении процедуры медиации вы можете увидеть на нашем сайте — он позволит понять, как правильно заполнить все реквизиты соглашения.

Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://nsovetnik.ru/mediaciya/soglashenie_o_primenenii_procedury_mediacii_obrazec/

Примирительное соглашение N ___ по спору, рассматриваемому Финансовым омбудсменом

2. В результате рассмотрения спора Стороны договорились:

2.1. Сторона ____ обязуется _______________ Стороне ____ в срок _________ в размере (количестве) __________ (либо указать иные условия обязательства Стороны), а Сторона ____ обязуется _______________ Стороне ____ в срок _________ в размере (количестве) _________ (либо указать иные условия обязательства Стороны).

2.2. Сторона ____ вправе __________ от Стороны ____ в срок _________ в размере (количестве) ___________ (либо указать иное). Сторона ____ вправе __________ от Стороны ____ в срок _________ в размере (количестве) __________ (либо указать иные права Стороны).

3. Настоящее Соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности Сторон.

Бесплатная юридическая консультация:

4. Настоящее Соглашение начинает применяться с момента заключения.

5. Настоящее Соглашение действует до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Настоящее Соглашение может быть передано Сторонами по их взаимному согласию на утверждение суду или третейскому суду в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством, законодательством о третейских судах, а также законодательством о международном коммерческом арбитраже.

7. Настоящее Соглашение может быть изменено или расторгнуто по соглашению Сторон или по требованию одной из Сторон. Также Соглашение досрочно прекращается в случаях:

— ликвидации (или: смерти) клиента или Финансовой организации;

Бесплатная юридическая консультация:

— прекращения действия Соглашения по решению суда.

8. В случае возникновения споров между Сторонами в связи с исполнением настоящего Соглашения Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров.

10. Стороны обязуются не разглашать любую информацию, связанную с настоящим Соглашением или с его исполнением, без предварительного письменного разрешения другой Стороны, за исключением случаев, когда представление информации обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

12. Все письменные уведомления направляются:

Бесплатная юридическая консультация:

Клиенту по адресу: __________________________________________.

Финансовой организации по адресу: ___________________________.

13. При изменении Ф.И.О., наименования, адреса, реквизитов или реорганизации Стороны информируют друг друга в письменной форме в течение ____ дней.

14. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, — по одному для каждой Стороны и один для Финансового омбудсмена.

15. Место нахождения и банковские реквизиты Сторон:

Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://obrazec.org/49/primiritelnoe_soglashenie_po_sporu_rassmatr.htm

Досудебное мировое соглашение – образец

Досудебное мировое соглашение образец – достаточно популярный поисковый запрос, однако по существу такая формулировка представляет собой смешение 2 отдельных видов соглашений, каждый из которых имеет специфику и заключается в особом порядке. Преимущественно имеются в виду способы урегулирования конфликтов, реализуемые без обращения в судебный орган, перечень которых выработан законом и практикой.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Образец соглашения об урегулировании спора.doc

Соотношение мировых и внесудебных соглашений об урегулировании спора

Выражение «досудебное мировое соглашение» является неверным, поскольку законом и практикой разграничиваются следующие виды соглашений:

  1. Мировое соглашение – механизм, функционирование которого возможно исключительно в рамках судебного процесса, то есть в этом случае речь идет не о досудебном разрешении ситуации, а об урегулировании конфликта на ранней стадии производства в судебном органе (на подготовительной, до судебного заседания).

ВАЖНО: на какой бы стадии процесса не заключалось мировое соглашение, порядок вступления его в силу единый – разработанный сторонами текст представляется для утверждения суду, после чего выносится определение, которым суд либо утверждает соглашение, либо отказывает в этом и продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Бесплатная юридическая консультация:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: специфический порядок утверждения обусловил и особую процедуру отмены документа, а именно – обжалование соответствующего определения, а не самого соглашения как гражданско-правовой сделки (возможно в течение 15 дней).

  1. Соглашения, заключение которых происходит по результатам переговоров, без участия суда – вариант, который позволяет сторонам сократить материальные и временные затраты на поиск компромисса.

Досудебное урегулирование может носить как добровольный характер, то есть осуществляться по инициативе спорящих субъектов (например, медиативная процедура), так и быть в обязательном порядке предусмотрено законом либо договором как ступень, игнорирование которой закрывает для лица возможности судебной защиты (претензионный порядок).

Соглашение как способ досудебного решения конфликта

Если стороны рассматривают обращение в суд как неприемлемый вариант для разрешения спора, согласование договоренностей может производиться посредством осуществления переговорного процесса – как один на один, так и с участием посредника.

Первым шагом к нахождению компромисса выступает предъявление претензии субъекту, не исполнившему должным образом обязательства, причинившему ущерб.

Далее начинается обсуждение ситуации, по результатам которого стороны подписывают соглашение об удовлетворении требований лица, чьи интересы были ущемлены, при этом способствовать нахождению взаимовыгодного решения могут привлеченные консультанты.

Бесплатная юридическая консультация:

Образец досудебного соглашения можно скачать по ссылке.

Такой документ не имеет силы судебного решения, как мировое соглашение, поэтому его исполнение происходит в добровольном порядке. Если же он не исполняется, пострадавшая сторона вынуждена будет прибегнуть к судебной защите.

Существует особая процедура досудебного разрешения конфликтов – медиация, детальное регулирование которой содержится в законе «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ. Использовать данный инструмент возможно как до обращения в суд, так и после того, как судебное разбирательство было начато.

Суть процедуры состоит в выработке договоренностей с участием специалиста – медиатора, который оказывает содействие в поиске выгодного решения, закрепляемого в медиативном соглашении. Закон отмечает гражданско-правовую природу такой сделки, указывая, что защита прав при ее неисполнении осуществляется методами, предусмотренными ГК РФ.

Поиск договоренностей и их закрепление в форме мирового соглашения в рамках судебной процедуры – не единственный возможный вариант урегулирования спора, если стороны приняли решение найти компромисс, соглашение может быть подписано и вне судебного разбирательства. Существуют различные варианты внесудебного урегулирования споров, включая процедуру медиации, которой посвящен специальный закон.

Бесплатная юридическая консультация:

Все новое и интересное

для юриста — в нашей

спрашивай — в наших группах!

Источник: http://bankrot-stop.ru/primiritelnoe-soglashenie-obrazec/

Примирение сторон при уголовных преступлениях

Соглашение о возмещении вреда и примирения сторон при побоях образец

Уголовная ответственность – это не всегда приговор и наказание, даже при условии безусловного определения виновника преступления.

Для человека, совершившего противозаконный поступок первый раз и полностью раскаявшегося в содеянном преступлении, возместившего причиненный ущерб потерпевшей стороне, есть реальная возможность избежать наказания.

Причиной этому может стать примирение сторон. Существует ряд правил и ограничений, когда возможно применение подобной меры.

Что такое примирение сторон

Прекращение судебного разбирательства по примирению сторон, возможно при следующих обстоятельствах:

  1. Обвиняемый полностью признал вину.
  2. Выполнены все требования потерпевшей стороны.

Примирение сторон не означает, что участники разбирательства подружились и не испытывают взаимной неприязни. Применение подобного порядка допускается на всех этапах рассмотрения преступного деяния:

  • В процессе следствия.
  • В ходе судебного разбирательства.

Регулируются подобные процессы Уголовно-процессуальным кодексом (статья 25) и Уголовным Кодексом (статья 76).  Ситуации, когда дело прекращается в результате полного возмещения причиненного ущерба в ходе проведения досудебных действий встречаются крайне редко.

Причины этого в необходимости улучшения статистики правоохранительных органов по передаче раскрытых преступлений в судебные органы. Принятое решение следователя об отказе в возможном примирении сторон обжалуют в единичных случаях.

Связано это с тем, что в период рассмотрения данного обращения материалы дело уже находиться в суде.

Кто может заявить о примирении

Подать заявление о примирении сторон может пострадавший. Необходимо указать и обосновать причины такого решения, а именно:

  • Размер материальной компенсации.
  • Когда злоумышленник принес извинения и раскаялся.
  • Причиненный вред был компенсирован другим способом, например, оказание помощи.

Если при смертельном ДТП потерпевшего нет в живых, его права в ходе судебного разбирательства переходят к его законному представителю. Но при подаче заявления о примирении сторон от представителя потерпевшего, оно может быть отклонено, вне зависимости от суммы компенсации.

Суд относится к позиции представителя потерпевшего намного внимательней, чем к аналогичному заявлению, поданному лично пострадавшим. Подать заявление о примирении сторон могут социальные службы, когда они являются представителями несовершеннолетних пострадавших – детей без родителей из детского дома, малообеспеченных, без определенного места жительства.

Подобные обращения всегда вызывают сомнение. Причины этого в невозможности посторонним лицом, представителем социального государственного органа, определить всю полноту страданий и определить реальный размер компенсации причиненного вреда.

Основания и порядок заявления о ходатайстве

Перед принятием решения о подаче заявления о примирении сторон, необходимо помнить основания, которые допускают подобную возможность:

  • На момент совершения преступления злоумышленник не был судим. Современное законодательство предусматривает прекращение дела по примирению сторон исключительно для первого преступления.
  • Примирение сторон возможно по категориям преступлений, которые не относятся к тяжким и особо тяжким. Другими словами, наказание за совершенное преступление не должно превышать пять лет заключения под стражей.
  • На момент рассмотрения заявления виновник преступления произвел полное возмещение нанесенного вреда. Во внимание не принимается желание выплатить денежную компенсацию пострадавшему. Сумма ущерба, которая устраивает потерпевшего, должна быть выплачена ему в полном объеме до подачи заявления. Допускается возмещение причиненного ущерба, не напрямую виновником, а через родственников, друзей и других лиц.
  • Закон не требует официального признания вины от преступника для примирения сторон. Но добровольное возмещение ущерба уже подразумевает полное осознание и признание вины. При рассмотрении подобных дел суд считает, что преступник полностью осознал свой поступок.
  • Потерпевший должен составить заявление о желании прекратить дело по примирению сторон в письменном виде.

Оформление заявления

Определенных правил и требований при оформлении ходатайства о примирении нет. Для корректного заявления необходимо указать следующую информацию:

  1. Полное наименование судебного органа, в которое передается заявление.
  2. ФИО составителя.
  3. Реальный адрес проживания и телефон.
  4. Указать статус: представитель или сам потерпевший.
  5. Указать данные доверенности, на основании которой действует представитель потерпевшего.
  6. Основную суть подачи заявления. Стандартная просьба — это прекращение уголовного дела в отношении злоумышленника.
  7. Основание для написания заявления, а именно в каком количестве, был возмещен ущерб.

Пример заявления

Для запуска процедуры прекращения судебного процесса, необходимо заявление о примирении сторон по уголовному делу, образец которого представлен ниже:

Полное наименование суда

https://www.youtube.com/watch?v=74IuDq0EWeE

ФИО судьи

От потерпевшего по уголовному делу №

ФИО потерпевшего, адрес проживания, контактный телефон

Ходатайство или заявление

Прошу прекратить уголовное дело в отношении гражданина Н. обвиняемого по статье № УК РФ. В связи с примирением сторон.

Кратко объяснить суть происшествия.

Пояснение, каким образом и в каком объеме преступник возместил ущерб. Указать, что претензий к обвиняемому со стороны потерпевшего больше нет.

Приложить банковскую квитанцию или другой документ подтверждающий денежный перевод.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 110-80-26

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-55-02

Необходимо написать фразу о том, что потерпевший предупрежден обо всех возможных последствиях прекращения уголовного дела. Это означает, что вернуться к рассмотрению этого дела в будущем нельзя. Если по пришествии времени потерпевший посчитает, что сумма компенсационных выплат слишком маленькая вернуться к рассмотрению данного вопроса не получиться.

Судебная процедура

Существует несколько аспектов, предусмотренные порядком хода примирения сторон:

  • Подать заявление о примирении сторон можно на всех стадиях рассмотрения дела. Потерпевший или его представитель передает заполненное ходатайство лично судье, кратко объясняя его суть.
  • Судья опрашивает все заинтересованные стороны в примирении, в том числе и правонарушителя. В некоторых ситуациях преступники отказываются от приостановки дела по данному основанию. Причины этого – отсутствие реабилитации при прекращении дела по примирению. Отметка о совершенном преступлении навсегда останется в биографии преступника, и он будет считаться привлеченным к уголовной ответственности. Если подозреваемый отказывается от примирения, суд встает на его сторону и отклоняет заявление.
  • Суд принимает во внимание мнение других участников, но оно не является обязательным и определяющим. Отклонение поданного заявления возможно даже при положительном мнении других участников. Прекращение дела по примирению сторон является правом суда, а не его обязанностью.
  • Обвиняемый должен подать письменное ходатайство о том, что он принимает и соглашается с прекращением дела. В нем он должен указать свою осведомленность о возможных последствиях подобного процесса.
  • Если потерпевшая сторона не хочет участвовать в рассмотрении дела, но хочет прекратить дело по примирению сторон, написанное ходатайство он отправляет почтой. В подобных ситуациях решение принимается индивидуально по каждому делу. Если не предоставлено реальных фактов возмещения ущерба, суд отклоняет заявление о примирении.
  • Положительное и отрицательно решение суда в отношении поданного заявления может быть обжаловано в течение 10 дней, любой из сторон.

Условия примирения сторон

Примирение сторон, возможно при одновременно наличии следующих обстоятельств:

  • Совершенное преступление не относится к категории тяжких или особо тяжких деяний.
  • Обвиняемый первый раз совершает незаконное деяние.
  • Добровольное желание возместить причиненный ущерб.

Условия прекращение уголовного дела

Примирение сторон предусматривает Уголовный Кодекс РФ (статья 76).  Процесс и органы, у которых есть полномочия на рассмотрение подобных дел указаны в УПК РФ (статья 25). Прекратить дела в результате примирения имеет право:

  • Руководитель следственного органа.
  • Дознаватель, после одобрения подобной процедуры прокурором.
  • Судья.

При выполнении всех требований для прекращения уголовного дела, указанных выше, будет рассмотрено поданное заявление. Процесс примирения сторон, должен иметь обоюдную инициативу обеих сторон. Инициатором должен быть правонарушитель, который в добровольной форме возместил причиненный ущерб потерпевшему. Варианты возмещения могут быть различные:

  • Материальное возмещение.
  • Оплата лечения.
  • Компенсация морального вреда.
  • Оказание необходимой помощи различного характера.
  • Извинения и раскаяние.

Для принятия положительного решения по заявлению на момент его рассмотрения в суде компенсация должна быть передана потерпевшему в полном объеме.

Если преступление совершено группой лиц, то примирение возможно только с теми, кто в полной мере загладил вину перед потерпевшим.

Если в результате незаконного деяния пострадали несколько человек, отсутствие согласия на примирения, хотя бы с одним из них, не освободит преступника от уголовной ответственности.

Оформление примирение сторон

Рассмотреть возможность примирения сторон соответствующие органы могут только при наличии поданного заявления. Составителем ходатайства может быть потерпевший или его официальный представитель, в качестве которого может выступать близкий родственник или юрист.

Если обе стороны решили прекратить рассмотрение дела на этапе следствия, необходимо подождать определенное время. Уполномоченным по ведению дела дознаватель, получивший заявление о примирении сторон, должен согласовать принятое по нему решение с прокурором.

Если прекращение конфликта произошло во время передачи материалов следователю, он должен согласовать прекращение уголовного преследования со своим непосредственным руководством.  Если примирение сторон произошло в ходе рассмотрения дела в суде, составляется соответствующий документ и судья принимает решение о его одобрении.

Последствия отказа от примирения

В случае отказа потерпевшего от предложенного примирения, ситуация может развиваться по двум вариантам:

  1. Приговор суда без принятия смягчающих обстоятельств, в случае возмещения ущерба, произведённого непосредственно пострадавшему или через органы следствия.
  2. Применение деятельного раскаяния, которое может быть принято в качестве смягчающих обстоятельств. Или нивелирование обвинения при возмещении нанесенного ущерба напрямую пострадавшему.

Останется ли судимость

Прекращение рассмотрения дела относящегося к категории уголовных, это своего рода прощение преступника потерпевшим, которое возможно при определенных условиях. Данная ситуация не реабилитирует злоумышленника.

Для человека, в отношении которого уголовное преследование было прекращено по причине примирения, наступают все негативные последствия, которые применяются к людям с уголовной судимостью.

Одним из таких последствий может стать запрет на работу в органах полиции, а при нахождении на государственной  службе, человек подлежит немедленному увольнению.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-nakazanij/primirenie-storon-pri-ugolovnyx-prestupleniyax/

Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим | Юридические Советы

Соглашение о возмещении вреда и примирения сторон при побоях образец

Последнее обновление Март 2019

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.

Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д.

Более того, потерпевший может так и не простить  причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Пример №1. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.А.

, у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил. Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ.

В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Пример №2. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку). Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа.

Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга. Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица.

Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права. К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям. На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству.

Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала.

Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых

В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников.

Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив.

Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.

Пример №3. Сергеев П.А., управляя транспортным средством, сбил на пешеходном переходе девочку, чем причинил ей смерть. Представитель умершей – ее родная мать заявила о примирении с виновным в связи с возмещением ей ущерба в сумме один миллион рублей.

В то же время, допрошенный в ходе судебного заседания отец девочки пояснил, что с матерью они находятся в разводе уже несколько лет, в течение которых она набрала многочисленные кредиты и сейчас не оплачивает их. По мнению отца, бывшая супруга, заявляя о том, что вред заглажен, таким образом хочет решить свои финансовые проблемы.

Судом было отказано в примирении, апелляционные жалобы были отклонены, по делу вынесен приговор с назначением наказания.

Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может  быть и совершенно противоположным. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.

Совершено применением насилие в отношении полицейского

Пример №4. Злостный нарушитель общественного порядка Сероглазов Р.Д. при задержании его за административное правонарушение оказал сопротивление полиции и сильно толкнул сержанта Козлова П.Р., который упал и повредил себе ногу.

Дело было возбуждено по ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя полиции. В суде Козлов заявил, что они с Сероглазовым Р.Д. примирились, просил дело прекратить.

Судом было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку преступление направлено против государственной власти, с которой примириться нельзя. Козлов П.Р.

, как было указано в постановлении, является лишь представителем этой власти, и заглаживание лично ему причиненного вреда от телесного повреждения не влечет прекращения уголовного дела в целом.

Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.

Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы

Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан.

В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда.

Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу.

Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым –  это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

Пример №5

Источник: http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/

Возможно ли примирение сторон по уголовному делу + заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого

Соглашение о возмещении вреда и примирения сторон при побоях образец

Как осуществить примирение сторон по уголовному делу на практике?

Когда совершенное преступление не представляет особой тяжести для потерпевшего (мошенничество, мелкая кража или незначительное повреждение здоровья), то есть возможность все уладить мирным путем.

Ведь часто человек может осознать свои действия и сделать правильные выводы и без уголовного наказания. Для того чтобы прекратить уголовный процесс на основании заключения мирового соглашения, потерпевший подает соответствующее ходатайство следователю или в суд.

Итак, нынешнее законодательство сформулировано таким образом, что помириться обвиняемому и потерпевшему дозволено, если преступление относится к разряду не особо тяжких.

Кроме того, причастный к преступлению человек должен иметь проблемы с законом впервые. Если же он уже ранее был осужден за противоправные действия, то следователь или судья могут не взять во внимание желание сторон помириться.

Еще одним условием, при соблюдении которого может иметь место прекращение уголовного дела в связи с примирением, является добровольное возмещение причиненного ущерба.

При этом все доказательства (квитанции, платежные поручения) должны быть приобщены к делу.

 Заявление о прекращении уголовного дела образец

Когда же было возвращено похищенное имущество или предоставлена его равноценная замена, то нужно иметь необходимые подтверждения от потерпевшего.

По законодательству примирение между потерпевшим и подозреваемым является основанием для закрытия уголовного дела и освобождения человека от предусмотренной законом меры наказания.

При этом очень важно, чтобы факт достижения мира был зафиксирован в присутствии обеих сторон.

Когда возможно помириться

Решить все вопросы полюбовно можно как на стадии следствия, так и тогда, когда дело передано уже в суд. Главное совершить соответствующие действия до того, когда судья объявит о своем намерении уйти в совещательную комнату для подготовки к оглашению приговора.

Большая роль в процессе достижения примирения отводится адвокату подозреваемого. Именно он в силах вести переговоры с потерпевшим или его представителями. При этом могут быть рассмотрены различные варианты компенсации как материального, так и морального ущерба.

Это могут быть как выплата денежных средств, так и оплата лечения, либо передача имущества. Обращаем ваше внимание, не обязательно, что вся сумма ущерба будет возмещена сразу.

Например, представитель подозреваемого и потерпевший могут составить в присутствии нотариуса договор, в котором может быть предусмотрен график выплаты платежей.

Условия прекращение уголовного дела при примирении обвиняемого с потерпевшим

Уголовным законом Российской Федерации предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.  Данное положение закреплено в ст. 76 УК РФ, а порядок и уполномоченные на это органы предусмотрены ст. 25 УПК РФ.

Уголовное дело может быть прекращено как судом, так и следователем с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателем с согласия прокурора.

Законодатель установил исчерпывающий перечень необходимых для прекращения уголовного дела требований:

  • привлечение лица к уголовной ответственности впервые;
  • совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести;
  • обязательное примирение обвиняемого с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.

Лицо признается впервые совершившим преступление при условии, что оно вообще не привлекалось или освобождалось от уголовной ответственности за совершенное преступление или ранее осуждалось, но судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Примирение обвиняемого с потерпевшим является двусторонним актом. Инициатива должна исходить от виновного лица и сопровождаться заглаживанием им причиненного ущерба пострадавшему. Важно, чтобы это произошло добровольно и правомерно.

Заглаживание вреда означает устранение наступивших негативных последствий:

  • возмещение потерпевшему причиненного ущерба;
  • компенсация морального вреда;
  • принесение извинений.

Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе другими лицами, если виновный не имеет реальной возможности для выполнения этих действий.

Обратите внимание! Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем, вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения, не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения его от уголовной ответственности.

Таким образом если предоставить мировое соглашение в уголовном процессе между потерпевшим и обвиняемым, который обещает в будущем возместить вред, то оно не примется судом и будет отклонено.

Потерпевший или его законный представитель должен изъявить желание о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое излагается в заявлении. Виновное лицо, в свою очередь, должно быть согласно на это по указанному основанию.

В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности за данное деяние на основании статьи 76 УК РФ.

Необходимо отметить, что освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением сторон является нереабилитирующим основанием. То есть в данном случае подтверждается присутствие в деянии состава преступления, в связи с чем этот факт не влечет за собой реабилитацию.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только на основании заявления, которое должен написать потерпевший или его представитель (родственник, либо адвокат).

При этом если стороны решили исчерпать между собой конфликт на стадии следствия, то должно пройти определенное время.

Так, если дело уполномочен вести дознаватель, то он должен согласовать его закрытие по мотивам примирения с прокурором.

Когда же преступлением занимается следователь, то прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого должно санкционировать его непосредственное руководство (например, начальник следственного отдела).

Когда же примирение с потерпевшим происходит в зале суда, выносится соответствующий документ. При этом судья может проверить, не нарушаются ли права и интересы других участников процесса.

В противном случае могут иметь место различные варианты дальнейшего развития событий. Об этом более подробно расскажем далее в статье.

 Ходатайство в суд о примирении сторон по уголовному делу

Решающая роль в примирении принадлежит потерпевшему. Прежде всего, именно его волеизъявление, оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление, имеет значение.

Суд обязан выяснить:

  • написано ли заявление потерпевшим;
  • добровольно ли написано заявление;
  • каким образом ему возмещен вред;
  • разъяснят последствия прекращения дела.

Необходимое условие прекращения уголовного дела — факт заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

В силу ст. 25 УПК РФ одним из условий прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, является заглаживание последним причиненного вреда.

Данное обстоятельство может выражаться в возмещении потерпевшему понесенных в связи с содеянным расходов, компенсации ущерба. При этом возмещение или устранение вреда должно быть как минимум равноценным.

Суд обязан выяснить, каким образом и в каком размере заглажен вред. В деле обязательно должны присутствовать материалы, подтверждающие это обстоятельство.

На момент принятии судебного решения причиненный потерпевшему вред должен быть заглажен. Как уже говорили выше, обещание возместить вред в будущем не соответствует требованиям закона. В этом случае производство по делу прекращено быть не  может.

Суд может посчитать, что заглаживание причиненного вреда в форме извинения не является равнозначным. Устранение причиненного потерпевшему ущерба может выражаться в компенсировании расходов, понесенных им в связи с содеянным.

В деле должны содержаться сведения о материальной помощи при лечении.

Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда, который может быть компенсирован в денежном выражении. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда — виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности.

За примирением с потерпевшим могут быть прекращены дела, по которым посягательство осуществлено на имущественные права и интересы юридического лица. Только при наличии всех, выше указанных условий, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Суд обязан разъяснить потерпевшему его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Согласие обвиняемого по делу

На примирение необходимо согласие обвиняемого (ч. 2 ст. 27 УПК РФ). Для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый. Если последний возражает, прекращение дела не допускается и производство продолжается в обычном порядке.

Закон наделяет суд правом прекратить дело в связи с примирением сторон, но не обязывает к этому. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда.

Этот вывод вытекает из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в которых указывается на возможность такого прекращения (соответственно используются слова «вправе» и «может быть»).

Мнение прокурора

Позиция государственного обвинителя по вопросу о примирении является лишь мнением участника судебного разбирательства.

Суд должен учитывать мнение государственного обвинителя наравне с мнением других участников при разрешении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Закон не ставит разрешение данного вопроса в зависимость от позиции государственного обвинителя.

Согласие государственного обвинителя на примирение не является отказом от обвинения, который влечет безусловное прекращение уголовного дела, а возражение против удовлетворения ходатайства потерпевшего — основанием для продолжения судебного разбирательства.

Заключительные выводы

Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть принято согласно п. 4 ч.1 ст. 236 УПК РФ по итогам предварительного слушания.

Кроме того суд может вынести соответствующее постановление как при особом порядке рассмотрения дела так и на всех стадиях судебного разбирательства.

В этом случае, в соответствии с ч. 4 ст. 239 УПК РФ — копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

При наличии процессуальных издержек, связанных с производством по делу, потерпевшему должно быть разъяснено, что в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела по его ходатайству процессуальные издержки могут быть взысканы не только с обвиняемого, но и с них обоих.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/ug-pravo/vozmozhno-li-primirenie-storon-v-ugolovnom-dele.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий