Судебная практика по кражам из камер хранения в магазинах

Если ваши вещи украдены из камеры хранения супермаркета

Судебная практика по кражам из камер хранения в магазинах

Дело было аккурат на мой день рождения. Всей семьёй отправились за съестным для праздничного стола. Однако шопинг был омрачён неприятной ситуацией. Праздник прошёл с привкусом досады…

Класть или не класть — вот в чём вопрос!

Пять часов вечера. В недавно открывшемся возле дома супермаркете народу маловато. Уж слишком дорогим оказался новый «продуктовый» — цены в нём не просто кусаются, но ещё и лают, и царапаются.

Однако — беда: в ближайшей округе некоторых товаров, необходимых к праздничному столу, не сыщешь. Приходится раскошелиться и кое-что прикупить. На кассе нам выдают красивый фирменный пакетик.

Складываем в него все приобретения.

Остальное решаем докупить в соседнем гипермаркете. Цены там «попушистее», но сервис на высоте. Кругом чистота, всё красиво разложено по полочкам, везде охрана.

Чтобы не бродить с пакетом от предыдущего магазина, решаю оставить ранее купленное в специальном металлическом шкафчике-ячейке. Ну знаете, такие сейчас в каждой торговой точке есть. И тут супруга говорит, мол, не надо этого делать, тем более чек имеется от предыдущих покупок: можно и с пакетом ходить.

Однако сумки при входе не опечатывают. А значит, если у охраны возникнут мало-мальские подозрения, касаемые содержимого, нам придётся задержаться при выходе. Поэтому ли, или скорее от лени, чтобы не таскать лишнюю сумку с собой, но я категорически не согласился с женой.

Метнулся к металлической стене из ячеек. Глаз пал на первую открытую — в середине. Да и номер понравился — «полтинник». Полста! Легко запоминается. Упрятал пакет с покупками в небольшой бокс и со спокойной душой отправился в торговый зал.

Ключи-близнецы

Набрали необходимое. Оплатили. Охранников много. Посты грамотно расставлены. Несколько секьюрити расположились напротив касс. Глазами сканируют всех покупателей. «Ух, молодцы!» — мелькает в голове. Службу свою знают.

Подхожу к ячейкам. Достаю ключик, вонзаю его в замок ящичка под номером «полста» и открываю. Но на месте моего пакета красуется красная женская сумка. Явно чужая. Зову охрану. В этот момент возле меня оказывается молодая пара, только что покинувшая, как и мы, зону касс. Лицо паренька слегка вытягивается, мол:

«В чём дело? Это наша ячейка…»

Нет, парирую я, это как раз-таки наш ящик.

Чоповец стоит рядом в некотором недоумении. Спустя мгновение достаёт рацию:

«Пятый — первому! Спустись к ячейкам. У нас «ситуация»!

…На моём ключе висит номерок, на котором выведено «50». У парня — просто ключ с отломленным жетоном. Надо заметить, что таких «безномерных» ключиков полно: через одного торчат на дверцах свободных ячеек.

Сравниваем оба изделия. Они идентичны. Появляется старший смены. Уверяет, что, к сожалению, никакой ответственности за неприкосновенность вещей в ячейках охрана не несёт. Но обещает посмотреть записи с камер.

Пока есть время, заглядываю на точку, где занимаются изготовлением ключей. Показываю два одинаковых изделия мастеру.

— Подобных болванок у нас нет. Торговые сети заказывают такие заготовки по своей линии, — говорит мастер. — Кабинки можно открыть даже скрепкой. Но сделать дубликат ключа — не выйдет. Вы не первый. Такие прецеденты здесь случаются. Скорее всего, когда теряется ключ от кабинки, администрация магазина идёт по пути наименьшего сопротивления. Проще заказать новый ключ, нежели менять замок.

Спускаюсь вниз. Старший смены уже просмотрел записи с камер.

Несолоно хлебавши

— Когда вы ставили пакет в ячейку, возле вас «тёрся» мужчина в возрасте. Как только отошли, он тут же открыл дверцу своим ключом и оставил его в замке. А пакет ваш забрал, — резюмирует представитель службы безопасности. — Пишите заявление в полицию. Наши ребята, конечно, возьмут этого деятеля на заметку, но больше помочь мы ничем не можем.

Признаться, у нас не было ни сил, ни времени вызывать полицию. Сумма похищенного тянула на статью УК РФ. Но омрачать праздник не хотелось. А тут ещё маленький сын принялся свою усталость громогласно выказывать. Словом, плюнули на это дело и поплелись домой.

Прошло время. Я заходил в этот супермаркет не раз. Интересовался у смены охранников, как дела с воришкой, не изловили ли. В ответ: «Все оповещены. Лицо знаем. Рано или поздно попадётся в наши сети».

Вот только что-то мне подсказывает, что сети, расставленные охраной, с… большущей дырой. Но это уже не столь важно. Главное, как потом оказалось, что действовал я в корне неверно. Ошибка в том, что я поверил охране, утверждающей, будто магазин ответственности за сохранность вещей не несёт.

Расставляя точки над «i»

— Увидев табличку «Администрация магазина за сохранность вещей не отвечает», знайте, что это незаконно! — комментирует ситуацию юрист Дмитрий Баринов. — Согласно ст.

886-888 ГК РФ, если магазин предлагает воспользоваться камерой хранения вещей и выдаёт к ней ключ, он заключает с покупателем договор ответственного хранения в конклюдентной форме и, соответственно, обязан отвечать за вещи, оставленные в ячейке.

В соответствии со ст. 421 того же ГК РФ, сотрудники магазина не вправе принудить покупателей к заключению какого-либо договора. А значит — не должны требовать оставлять вещи в ячейке.

Охрана не пускает в торговый зал? Нарушается ст. 426 ГК РФ. Согласно этой норме, магазин не имеет права отказать потребителю в покупке товаров.

Юрист советует: если у вас пропали вещи из ячейки в магазине, вызовите охрану и представителя администрации торговой точки. Они должны составить акт о пропаже вещей. Далее вызовите полицию. Стражи порядка составят протокол и зафиксируют происшествие.

Помните: по требованию полицейского охрана обязана предоставить записи с камер наблюдения и другие доказательства.

Если магазин отказывается признать вину, обращайтесь в суд с требованием взыскать с него стоимость украденных вещей и компенсацию морального вреда.

И не забывайте, что оставлять сумку в ячейке для хранения — это ваше право, а не обязанность. Ни охрана, ни администрация не имеют права заставить вас сдать вещи. Если на этом настаивают, просите жалобную книгу и заявляйте о нарушении прав потребителей.

Кстати, если вдруг ваша сумка начала «пищать» на входе или выходе, охранник может попросить вас продемонстрировать её содержимое, но ни в коем случае не рыться там собственноручно.

От прецедента и далее…

Кстати, в последние годы охранники не требуют в обязательном порядке оставлять вещи в подобных «камерах хранения». А всё потому, что владельцы торговых точек прекрасно осведомлены, чем может обернуться такая настойчивость. Прецеденты уже были.

14 июля 2008 года Центральный районный суд г. Тюмени вынес решение в пользу покупателя, имущество которого было похищено из ячейки хранения одного известного супермаркета.

Суд обязал администрацию магазина возместить ущерб на сумму 90 тысяч рублей. Интересы потерпевшего защищал представитель общества защиты прав потребителей.

В отличие от меня клиент не стал слушать глупости работников магазина про «ответственности не несём». Вызвал сотрудников тогда ещё милиции. Было возбуждено уголовное дело. Вора не нашли, но в судебном разбирательстве с магазином материалы уголовного дела сыграли важную роль.

Надеюсь, что ваши походы за покупками, уважаемые читатели, не обернутся неприятностями, с которыми пришлось столкнуться автору этих строк.

Ходил за покупками

Сергей БАШКАТОВ

Источник: https://tvoi54.ru/posts/1678-esli-vashi-veschi-ukradeny-iz-kamery-hranenija-supermarketa.html

Кража в магазине

Судебная практика по кражам из камер хранения в магазинах

Члены современного цивилизованного общества, давно привыкли пользоваться различными благами цивилизации и продуктами, выпускаемыми обществом. Времена, когда человек должен был сам добывать себе пропитание, бесследно ушли. Еду и вещи первой необходимости теперь добывают на полках магазинов.

Магазины давно и очень прочно заняли свое место в жизни каждого человека. Там покупают одежду, продукты, предметы домашнего обихода и вообще: все, что может понадобиться современному человеку. Несмотря на все принятые меры предосторожности, кривая числа магазинных краж продолжает упорно стремиться вверх год от года, и как заставить ее сменить направление – пока никто не придумал.

Понятие кражи

Статья 158 УК РФ дает определение кражи как тайное хищение чужого имущества. Основным моментом является тайный характер деяния. Открытая кража трактуется Кодексом уже как грабеж и мера наказания здесь уже гораздо суровее. Понятие хищения в УК следующее: совершенное с целью наживы противоправное безвозмездное присвоение чужого имущества в пользу преступника.

Кража в магазине – разновидность краж, характеризующаяся некоторыми нюансами. При этом отдельная статья для нее не выделена, а значит, такая кража подпадает под эгиду все той же 158-й статьи.

Магазинная кража – действие, непосредственно совершенное покупателем, выраженное в противоправном присвоении вещи, которая принадлежит магазину, не оформляя надлежащей сделки купли-продажи, то есть, не имея чека.

Задержали охранники за кражу из магазина: как быть?

В том случае, когда вас задерживают по подозрению в совершении кражи или, еще хуже – поймали с похищенными вещами или продуктами – первое и наиболее верное решение, которое необходимо принять в данной ситуации – немедленно вернуть украденное или же предложить купить его. Во всех случаях, действия задержанного должны быть всецело направлены на урегулирование и смягчение ситуации.

Если же задержанный по подозрению в краже будет упорно доказывать свою непричастность или проявлять нежелание расстаться с похищенной вещью – сотрудники охраны могут попросить помощи у полиции и тогда уже для подозреваемого начнутся серьезные неприятности, ведь с этого момента он вступает в конфликт с законом, с которым, как известно, шутки плохи.

Кража в магазине – как ложное обвинение? Юрист в Санкт-Петербурге поможет отстоять честь и достоинство. А так же взыскать моральный вред с магазина +7 (964) 365-08-12. Приём ведётся без перерывов и выходных. Успех 100%!

Ответственность за кражу из магазина

Статьей 158 Уголовного кодекса за такое преступление как кража в магазине предусматриваются следующие меры ответственности:

  • денежный штраф до 80 тыс. рублей;
  • административный арест до 15 суток;
  • исправительные работы на срок до 12 мес.;
  • лишение свободы до 2-х лет.

В том случае, когда совершенная кража в магазине не превышает суммы в 1000 рублей (мелкая кража), суд вправе прекратить уголовное преследование или назначить штраф на сумму, достигающую пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей, или приговорить правонарушителя к административному аресту, продолжительностью до 15 суток.

Доказанная кража в магазине с нанесением ущерба суммой более чем в 1000 рублей считается уже уголовным преступлением и карается судом наложением штрафа, суммой до 80 тыс. рублей или равным доходу виновного за 6 месяцев. Также в качестве наказания назначаются исправительные или обязательные работы, а также ограничение свободы.

Как правило, лишение свободы за совершение такого преступления оглашается в виде приговора суда только в исключительных случаях и при наличии отягчающих обстоятельств.

Особняком стоят случаи, когда кража в магазине совершена несовершеннолетними. Стоит отметить, что в уголовном кодексе совершеннолетними считаются лица, достигшие на момент совершения преступления возраста в 16 лет. В таком случае на них обрушится вся карательная мощь уголовного кодекса.

При совершении преступления лицами, не переступившими порог 16-летия, наказание возможно в виде наложения штрафа на их официальных представителей (родителей, ближайших родственников или опекунов), размером до 100 000 рублей.

Когда кража в магазине совершена повторно, это рассматривается как отягчающее обстоятельство (рецидив), и дает суду повод применить максимальное наказание.

 Магазины находящиеся в группе риска

Хищение может иметь место в любых магазинах без исключения (даже, как это ни странно – в интернет магазинах), однако самыми уязвимыми в этом плане всегда были и остаются сейчас различные супермаркеты. Не спасает ни большое число камер слежения, ни обширный штат охраны.

Наиболее часто в супермаркетах воруют продукты, в особенности небольших размеров, которые легко прячутся в верхнюю одежду или в сумку. Популярны у воров также мелкие канцтовары (ручки, карандаши, маркеры).

Нередким явлением оказывается также кража в магазине одежды. Вор может надеть вещь на себя, заблаговременно избавившись от маячка, или же положить ее в сумку. Одним из способов защиты от воров в таких магазинах является подсчет вещей, вносимых покупателем в примерочную. Попытки спрятать одежду в карманах или сбить с толку продавца также широко используются магазинными воришками.

Признаки, по которым квалифицируют кражу в магазине

Признаки квалификации такого преступления, имеют прямую зависимость от различных обстоятельств. Так, например, одним из наиболее важных признаков квалификации кражи является ее совершение не в одиночку, а организованной группой.

В случае организованной группы отвечать за содеянное придется всем участникам кражи.

Есть также и другие признаки, характеризующие кражу из магазина, основной из которых – размер нанесенного ущерба от совершения этого преступления:

  • кража в магазине, совершенная на сумму, больше 1000 рублей, квалифицируется по закону как кража в крупном размере и наказание за ее совершение гораздо более жесткое, чем при нанесении меньшего ущерба;

Источник: http://Syveren.ru/ugolovnoe-pravo/krazha-v-magazine/

Кража из магазина судебная практика

Судебная практика по кражам из камер хранения в магазинах

Многодетная мать была задержана в крупном гипермаркете, из коляски с ребенком достали вещи на сумму 1800 рублей. Она очень правдоподобно клянется что вещи не брала, что в коляску их подкинули.

Её задержали на 6 часов, после чего она подписала все документы которые ей дали, так как была с трехмесячным ребенком и еще дома остались маленькие дети. Сейчас ей предлагают возместить сумму гипермаркету в 5 кратном размере.

1. Встречались ли Вам факты подстав покупателей службой охраны в крупных гипермаркетах для выполнения плана? 2. Нужна судебная практика по таким делам 3.

Дело о краже из магазина

В мае 2011 года Мировым судом Химкинского судебного района Московской области было рассмотрено уголовное дело в отношении Л., интересы которого представлял адвокат Емельянов А.Ю. В ходе судебного заседания было установлено: Л.

обвинялся в совершении покушения на кражу, а именно в совершении следующих действий.

Однако, Л. не довел свой умысел до конца по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета. От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Л. и его адвокат Емельянов А.Ю. поддержали ходатайство в связи с примирением с потерпевшим. Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Л.

Обзор судебной практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище

Из определения жилища, данного в примечании к ст.

139 Уголовного Кодекса РФ, можно вывести признаки, которыми обладает жилище: 1) строение или сооружение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей; 2) может иметь форму обособленного здания, строения, сооружения или представлять часть его; 3) может находиться в любой форме собственности; 4) в качестве его составной части признаются нежилые помещения при условии, что это жилище имеет вид индивидуального жилого дома и нежилые помещения входят в него. В этой связи заслуживает особого внимания следующий случай.

Весьма интересным является следующий случай из судебной практики. Так же решается проблема с хищениями из терминалов и на практике.

Статья 158 УК РФ — кража

.

Бесплатные ответы юристов онлайн.

ч.3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества, совершенное:

  1. в крупном размере (когда сумма кражи превышает 250 000 рублей):
  2. из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
  3. с незаконным проникновением в жилище потерпевшего – тайное или открытое вторжение с целью кражи имущества;

наказывается максимально – лишением свободы на срок до 6-ти лет со штрафом в размере 80 000 руб., минимально – штрафом до 500 000 рублей.

ч.4 ст.

Кража в магазине: тюрьма или штраф?

Меня взяли на кассовой зоне с украденным товаром на сумму 1800 рублей в одном московском гипермаркете. Что мне могут дать по сроку? Посадят ли меня? Исходя из вышесказанного, вам необходимо:

  1. компенсировать стоимость украденного.
  2. раскаяться в преступлении;
  3. достигнуть примирения;

Касательно максимального наказания, то за кражу вам грозит от 80 тыс.

рублей штрафа (60 тыс. рублей – ¾ если на кассе поймали) до лишения свободы сроком до двух лет (18 месяцев – ¾). На меня подали заявление, обвиняя меня в том, что я угрожал жизни посредством смс-сообщений. Какое наказание в отношении меня могут применить?

Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший.

Но у моего мужа изъяли мобильный телефон. Сын проходит по ст.

Воровство в магазине: особенности преступления и меры наказания

+7 (812) 407-26-30 (Санкт-Петербург) Все кражи в магазине условно можно разделить на внешние и внутренние. К внешним причастны обычные покупатели, а ко внутренним – сотрудники магазина.

Однако чем мощнее становится техника, тем более изощренными становятся преступные схемы.

В связи с этим, администрация магазина прибегает к ряду хитростей. Например, штрих код или чип крепится с внутренней стороны этикетки товара. В результате, не найдя его, вор проходит через сканер, где срабатывает защитный механизм.

Гагаринский районный суд г. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При выходе из магазина она не оплатила данный товар. Затем ее задержали охранники магазина, и вызвали сотрудников полиции. Крем для ступней и пяток, она в магазине не брала, его ей ранее подарила ее подруга.

-заявлением Ю., зарегистрированным в КУСП, согласно которого она просить принять меры в отношении женщины, похитившей товар около 19 часов 30 минут, в магазине (л.д.2)

Кража на сумму менее 1000 рублей: последствия и наказание

Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности.

Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до 1000 рублей.

Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество. Если все же преступление состоялось и правонарушение признано оконченным, мелкое хищение наказывается согласно ст.

7.27 КоАП:

  1. штрафом в размере пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей – минимальное наказание;
  2. арестом сроком до 15 суток – максимальная мера.

Хищения на сумму, превышающую 1000 руб., относятся к разряду уголовных преступлений и караются в соответствии со ст.

В.

виновен в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. В. признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется с положительной стороны, имеет тяжкие заболевания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В. совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Подлежит разрешению также разрешению судьба вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.

316 УПК РФ, суд приговорил: Признать В.

Источник: http://152-zakon.ru/krazha-iz-magazina-sudebnaja-praktika-12444/

Кража из магазина

что грозит за кражу из магазина на сумму 1500руб.? В данном случае это уголовная ответственность, а не административная (ст. 7.27 КоАП РФ), так как сумма хищения более 1000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает как тяжесть преступления, так и личность виновного. Если Вы ранее не судимы и возместите ущерб, то при согласии потерпевшего возможно примирение.

Если у Вас еще остались вопросы, пишите. Буду рада помочь.

Статья 158 УК РФ

Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

В числе преступлений против собственности принято различать хищения (ст. ст. 158 — 162 и 164 УК РФ), иные корыстные преступления против собственности (ст. ст. 163, 165 и 166 УК РФ) и некорыстные преступления против собственности (ст.

ст. 167 и 168 УК РФ). Признаки хищения принято характеризовать по элементам составов преступлений, отнесенных законом к числу хищений.

Железнодорожным районным судом г.

Анализ практики рассмотрения судами края дел о преступлениях, предусмотренных данными статьями Уголовного кодекса РФ, показывает, что нередко сложности при юридической оценке у судов вызывают составы кражи. Отдельные ошибки встречаются в судебной практике при решении вопроса о квалификации по признаку

«с незаконным проникновением в хранилище, помещение, жилище»

. Исходя из этого, судебная коллегия переквалифицировала действия Б.

по указанному эпизоду с п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Какие бывают кражи в магазине и какую ответственность несёт за воровство преступник?

Я ЭТОГО БОЛЬШЕ НИКОГДА ДЕЛАТЬ НЕ БУДУ Если речь идет о привлечении по ст.7.27 КоАП РФ, то по ее первой части, т.е.

хищении до 1000 руб, штраф взымается до 5-кратного размера от суммы похищенного или не менее 1000 руб.

Здравствуйте. Какими должны быть действия администрации магазина в случае задержания совершившего мелкую кражу преступника, без сопротивления вернувшего украденный товар? 1. Преступник — это когда есть таковое признание по приговору суда, до этого все же — обвиняемый/подозреваемый.

2.

Кража в магазине

рублей; административный арест до 15 суток; исправительные работы на срок до 12 мес.; лишение свободы до 2-х лет.

Как правило, лишение свободы за совершение такого преступления оглашается в виде приговора суда только в исключительных случаях и при наличии отягчающих обстоятельств.

Когда кража в магазине совершена повторно, это рассматривается как отягчающее обстоятельство (рецидив), и дает суду повод применить максимальное наказание. Наиболее часто в супермаркетах воруют продукты, в особенности небольших размеров, которые легко прячутся в верхнюю одежду или в сумку. Популярны у воров также мелкие канцтовары (ручки, карандаши, маркеры).

Источник: http://credit-helper.ru/krazha-iz-magazina-sudebnaja-praktika-25741/

Что является доказательством кражи в магазине: камера или свидетели?

Судебная практика по кражам из камер хранения в магазинах

Посещение магазинов для каждого человека является жизненной необходимостью в связи с возможностью приобретения в них продуктов, одежды, предметов домашнего обихода и других потребительских товаров. Однако в торговых точках совершаются не только покупки, но и кражи, количество которых с каждым годом увеличивается, несмотря на различные меры, направленные на предотвращение таких случаев.

Доказательства кражи в уголовном процессе

В соответствии с уголовным законодательством кража представляет собой совершение незаконного и противоправного деяния с целью хищения чужих денежных средств, а также материальных ценностей. Такое правонарушение характеризуется обязательным наличием таких признаков, как злой умысел, корыстная цель и тайный характер.

В таких случаях в качестве доказательств могут служить:

При совершении преступления, возможно, кто-то находился поблизости и видел происходящее, в особенности это касается хищения, совершенного в общественном месте. Тогда главными доказательствами будут служить показания очевидцев;

С помощью камер видеонаблюдения можно установить личности преступников. Например, при совершении кражи в торговом центре или другом общественном месте записи с камер видеонаблюдения можно получить, обратившись к администрации;

  • специальные программы, которые устанавливаются на телефонах и других средствах связи.

С их помощью можно установить текущее местоположение современных устройств и гаджетов, которые оборудованы подобными функциями.

При хищении денежных средств доказательствами могут являться:

  • записанный номинал купюр и их количество;
  • показания свидетелей (при их наличии);
  • некоторые документы (например, справка с места работы, договор о предоставлении кредита).

При подаче искового заявления к нему обязательно должны прилагаться все доказательства. Потерпевшее лицо может самостоятельно подать иск в суд, также это может сделать его официальный представитель.

В случае совершения кражи в крупном размере лучше воспользоваться услугами квалифицированного специалиста, а не пытаться решить проблему самостоятельно.

Является ли запись с камеры видеонаблюдения доказательством с точки зрения закона?

По закону камеры видеонаблюдения могут устанавливаться в общественных местах. Но конкретных лиц, которые попадут в их объектив, определить заранее невозможно. камеры устанавливаются не для получения изображения неопределенного круга лиц, а для наблюдения за конкретным объектом (торговым центром, городской площадью, парковкой, финансовым учреждением).

Согласно ч. 1 ст. 152.2 ГК РФ получение изображения гражданина, присутствующего в общественном месте, не считается нарушением неприкосновенности его частной жизни.

При установке систем видеонаблюдения в общественном месте должны учитываться следующие моменты:

  • необходимость предупреждения граждан о том, что ведется видеонаблюдение. Для информирования используются специальные таблички, на которых содержится не только письменная информация, но и изображение камеры;
  • дублирование надписей на языках, которые наиболее распространены (если предполагается, что на охраняемом объекте будут присутствовать иностранцы);
  • уведомление Роскомнадзора о наличии видеокамер и намерении их установки. Это необходимо для возможности использования с них записей в дальнейшем для доказательств по искам гражданского, административного и уголовного делопроизводства;
  • невозможность использования видеокамер в определенных публичных местах (общественных туалетах, кабинетах врачей, номерах гостиниц, раздевалках в бассейнах и спортивных центрах). В них частная жизнь гражданина должна защищаться от вторжения и фиксирования без его согласия. Ведение съемки в вышеуказанных местах будет признано судом нарушением прав посетителей, а записи с камер не будут служить доказательством даже в случае совершения преступления. При установке устройств в этих помещениях к их владельцу может применяться наказание в виде штрафа в крупном размере;
  • запрет на ведение скрытой съемки и использование камер, называемых «шпионскими».

Алгоритм действий для доказательства кражи

При совершении кражи сразу же необходимо предпринять следующие действия:

  • подать в правоохранительные органы письменное заявление. Его можно составить в произвольной форме или заполнить специальный бланк в отделении полиции. В случае отказа сотрудника принять обращение его действия можно обжаловать в судебном порядке;
  • подать заявление в финансовое учреждение (в случае неправомерного изъятия денежных средств);
  • составить и подать гражданский иск, если виновное лицо не было найдено, или его личность не установлена;
  • получить копию исполнительного листа. После обнаружения виновного принимается решение о взыскании денег по исполнительному листу. Предписание может не исполняться в течение длительного периода из-за бездействия судебных приставов.

Совершение приставом незаконного действия или проявления бездействия может обжаловаться в суде.

Что является доказательством кражи в магазине?

Доказательствами факта кражи в магазине могут являться:

  • пойманный преступник, совершивший данное правонарушение;
  • показания свидетелей;
  • записи с камер видеонаблюдения;
  • служебная записка о совершении хищения работником магазина.

Установка системы видеонаблюдения в торговой точке, как правило, производится для:

  • предотвращения краж ценностей и оборудования;
  • осуществления контроля над действиями персонала. В случае хищения работником магазина на него составляется докладная записка на имя руководителя.

При использовании современных систем видеонаблюдения может просматриваться все происходящее в торговом зале и одновременно записываться на жесткий диск. В результате получения изображения с видеокамер можно доказать факт воровства. Это будет служить основанием для обращения в полицию и привлечения правонарушителя к уголовной ответственности.

Особенности доказательства кражи, если нет свидетелей

Если кража совершена без свидетелей, для защиты своих интересов необходимо предпринять следующие действия:

  • сразу обратиться к сотруднику охраны. В таком случае нарушителя могут найти в течение нескольких минут после совершения преступления. Доказательством кражи может служить порезанные карман и сумка. Все улики необходимо сфотографировать, предпочтительнее, чтобы при этом присутствовали несколько свидетелей;
  • вызвать сотрудников правоохранительных органов. В таком случае доказательством совершения преступления могут служить следы, оставленные посторонним лицом, незакрытые окна или взломанные замки.

После совершения кражи никакие предварительные действия, связанные с устранением следов, перестановкой разбросанных вещей, уборкой, не должны осуществляться самостоятельно, при утере или порче они не будут приняты судом.

Необходимо сразу вызвать сотрудников правоохранительных органов. Они установят факт кражи и зафиксируют ущерб.

Является ли видеозапись кражи доказательством?

В соответствии со ст. 307 ГК РФ для ведения съемки необходимо получить согласие у физического лица. Открытая съемка на улице, а также на различных публичных мероприятиях (конференциях, собраниях, митингах) может вестись на основании предполагаемого автоматического согласия лица (если этим лицом не будут предъявляться требования о прекращении трансляции его изображения в дальнейшем).

Может ли признаваться доказательством видеозапись, полученная при хищении товара?

запись, полученная при хищении товара, признается доказательством с учетом вида ответственности, которая может предусматриваться за совершение данного правонарушения (уголовная, административная или гражданская).

Доказательства, полученные незаконно, не могут служить основанием для обвинения (согласно одному из положений ст. 62 Конституции РФ). Поэтому претензии на основании таких материалов могут предъявляться только при законном ведении видеозаписи. В качестве доказательства в уголовном процессе может служить запись с камер видеонаблюдения в торговом центре.

Привлечение к уголовной ответственности возможно в случае кражи из магазина вещей или продуктов на сумму, превышающую 2,5 тыс. руб. При меньшей стоимости украденного применяется санкция в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ст. 76 УК РФ похититель может быть освобожден от наказания в случае полного возмещения ущерба и примирения сторон.

При предъявлении обвинения, связанного с кражей товара в магазине или чужого имущества, лучше обратиться к нашим юристам, которые помогут урегулировать конфликтную ситуацию с учетом интересов каждой из сторон. В случае оказания услуг квалифицированными специалистами можно разрешить спор в досудебном порядке и избежать привлечения к уголовной ответственности.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/dokazatelstvo-krazhi-v-magazine-po-kameram/

«У меня украли вещи из камеры хранения, а магазин не хочет возвращать деньги. Что делать?» Комментарий юриста

Судебная практика по кражам из камер хранения в магазинах

Женщина шла домой из библиотеки транзитом через магазин. Пришла, оставила в ячейке вещи, закупилась, ушла. Оказалось, что за столь короткое время в ячейке кто-то побывал. Личных вещей не осталось. Вместе с супругом женщина пыталась получить компенсацию сразу же. Директор магазина предложила подождать решения милиции. Возник конфликт. Его комментирует юрист.

«Вряд ли кто-то возместит вам деньги»

Рассказывает супруг пострадавшей.

— Жена сходила в библиотеку, взяла книжку. Пришла в магазин «Виталюр». Оставила сумку в ячейке, там было минимально продуктов. Отоварилась. Вернулась к ячейке, а она вскрыта.

Женщина обратилась к администратору.

— Та сказала, мол, давайте полюбовно решим вопрос. Жена обозначила цену вопроса в 20 рублей. Но директор сказала, что магазин платить не будет.

Женщина вызвала милицию.

— Посмотрели записи с камер видеонаблюдения. Какая-то женщина открыла одним ключом два ящика. Забрала свое, забрала чужое — и удалилась.

Созвонились с директором.

— Она предложила приехать к ней, решить конфликт полюбовно, разобраться с деньгами. Приехали — директор сказала, что она передумала. Мол, связалась с юристами, ничего возвращать не будем, пусть милиция разбирается с этим вопросом.

— Мне сказали то же самое. В том духе, что не тратьте ни свое, ни мое время. Вряд ли кто-то возместит вам деньги. Заявление лежит в милиции, вот пусть она в этом и разбирается. Вот такая стена непонимания. Вот что у нас творится в магазинах. Ничего там не охраняется. Дело не в этих 20 рублях, а в общей ситуации.

«Я должна отдавать эти деньги из своего кармана»

Вот мнение директора магазина.

— Девушка оставила свои вещи в ячейке. Когда вернулась, она была вскрыта кем-то другим. Вещи забрали. Охранники посмотрели камеры. Было видно, что какая-то старушка пришла с ключом, вскрыла ячейку и забрала чужие вещи.

Милиционеры предположили, что в один из дней женщина пришла и забрала ключ. Когда мы видим, что ячейка без ключа, то достаем дополнительные. Но замок тот же. Видимо, махинация так и прошла.

Теперь милиция разбирается с данным делом.

— И как контролировать эти ключи? Их ведь очень просто унести.

— Очень сложно. Сами понимаете, какой поток людей в продуктовых магазинах. Тем не менее, я считаю, действия девушки не очень правильны. Она требует 20 рублей. Смысл не в том, что мне жалко таких денег.

Но отдавать я их должна из своего кармана. Потому я и сказала, что мы будем каким-то образом решать этот вопрос после того, как разберется милиция. Тем более ту женщину пробили.

Она рассчитывалась нашей картой.

— Я сказала девушке: «А каким образом я могу отдать деньги, если даже не знаю, что было в вашем пакете?» Она ответила, что там был минимальный набор продуктов и книга из библиотеки. Она звонила в библиотеку и узнавала, сколько эта книга стоит.

Сказали, что в районе 10 рублей. «Так вы таким образом можете заявить и 50 рублей, и 1000, и сколько угодно. И что, мне нужно из своего кармана их возмещать?» Потому и предложила дождаться действий милиции. Девушка пришла сегодня и сказала, мол, будет обращаться в суд.

Я ответила, что это ее право.

— Супруг говорит, что вы изначально предлагали возместить эти деньги, а потом передумали.

— Я пригласила поговорить и на встрече предложила дождаться действий милиции.

— Администрация магазина несет ответственность за вещи в ячейках?

— Охрана больше работает на зале и следит за сохранностью продуктов. Но мы не снимаем с себя ответственность. В любом случае ячейки находятся в нашем магазине. Сюда приходят покупатели, и мы хотим обеспечить их комфорт.

«За защитой своих прав вы можете обратиться в суд»

Что по поводу закона? Комментирует юрист Татьяна Ревинская.

— В соответствии с п. 20 Правил продажи отдельных товаров и осуществления общественного питания, утвержденного постановлением Совета Министров РБ (в редакции от 17.10.

2016) — для обеспечения сохранности вещей покупателя (хозяйственных сумок, пакетов, портфелей и иных крупногабаритных вещей) продавец должен создать соответствующие условия.

Продавец не вправе препятствовать входу покупателей в торговый зал с вещами покупателя.

Таким образом, если в магазине созданы для покупателей условия для хранения вещей — камеры хранения, то их наличие означает, что магазин готов заключить с вами безвозмездный договор хранения вещей.

Однако вам никто не вправе запретить как войти в торговый зал со своими вещами, так и совершать покупки в магазине. Вы сами принимаете решение, использовать корзину и тележку либо пройти без них.

Если же вы все-таки оставили вещи в камере хранения, то в этом случае магазин, выступая хранителем, по общему правилу несет ответственность за принятые вещи, а именно: за утрату и недостачу вещей — в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; за повреждение вещей — в размере суммы, на которую понизилась их стоимость, что предусмотрено статьями 791, 792 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Что делать при пропаже вещей из камеры хранения?

— вызвать милицию, которая документально оформит факт пропажи;

— постараться оставить у себя ключ с номером ячейки, который будет являться доказательством заключения с магазином договора хранения и того, что вы воспользовались ячейкой (если ключ оставить невозможно, то следует зафиксировать, в какой именно ячейке были оставлены вещи, например сфотографировать как саму ячейку, так и ключ с номером);

— написать магазину претензию (жалобу в книгу жалоб и предложений) о причинении вам материального ущерба, указав, какие именно вещи были оставлены и их стоимость.

— Если же магазин откажется от добровольного возмещения ущерба, а результат рассмотрения милицией заявления вас не устроит, то в этом случае за защитой своих прав вы можете обратиться в суд, представив соответствующие доказательства, в числе которых также могут быть: свидетельские показания, чеки оплат покупок в день пропажи вещей, видеозаписи камер наблюдения и другое, — говорит юрист. — Следует также обратить внимание, что размещение в торговых объектах, объектах общественного питания и бытового обслуживания предупреждения граждан о том, что «за оставленные в ячейках (камере хранения) вещи администрация ответственность не несет» не соответствует требованиям действующего законодательства.

Разыскивается женщина

На сайте ГУВД в итоге появилась следующая новость. Мол, сотрудниками Заводского РУВД Минска разыскивается женщина, которая 26 марта, находясь в столичном магазине по улице Уборевича, из ячейки камеры хранения похитила имущество, принадлежащее жительнице столицы (пакет с продуктами питания).

Если узнали женщину с фото, милиционеры просят сообщить об этом по телефонам: 8 (017) 341-83-11, 8 (017) 345-16-22, 8 (029) 693-88-95 либо по телефону 102. И гарантируют конфиденциальность.

Источник: people.onliner.by

Источник: https://cleverstory.ru/polezno/u-menya-ukrali-veshhi-iz-kamery-hraneniya-a-magazin-ne-hochet-vozvrashhat-dengi-chto-delat-kommentarij-yurista.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий