Судебная практика по причинению вреда жизни или здоровью гражданина

Обзор судебной практики по вопросам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору, Обзор судебной практики от 15 июля 2015 года

Судебная практика по причинению вреда жизни или здоровью гражданина

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору

Среди основных принципов правового регулирования трудовых отношений, закрепленных в статье 2 ТК РФ, предусмотрен такой, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей.

Согласно статье 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.

Статья же 22 ТК РФ обязывает работодателя возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Отношения по возмещению вреда регулируются как нормами трудового, так и гражданского законодательства и законодательства о социальном страховании.

Так, в силу статьи 184 ТК РФ при повреждении здоровья работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Правовое регулирование указанных отношений осуществляется Федеральным законом от 24.07.98 N 125-ФЗ “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, которым предусматривается, в частности, предоставление в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (пункт 1 статьи 1).

Данный Федеральный закон устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию. В связи с этим застрахованное лицо вправе требовать в судебном порядке возмещения вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию на основании общих норм гражданского законодательства: статей 1084 – 1094 ГК РФ.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”).

Порядок возмещения морального вреда определен статьями 237 ТК РФ и 1099 – 1101 ГК РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 1, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (пункт 32).

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона N 125-ФЗ возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Некоторые вопросы применения законодательства о возмещении морального ущерба в связи с несчастными случаями на производстве, критерии признания события несчастным случаем, подлежащим расследованию, разъясняются также в Постановлении Пленума Верховного Суда от 10.03.

2011 N 2 “О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”.

Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по вопросам возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении обязанностей по трудовому договору, а именно:

– объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья;

– вопросы квалификации несчастного случая как связанного с производством;

– споры о компенсации морального вреда.

1.Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1.1.Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-3225/2015

Исковые требования:

Гражданин Я.

(работник) обратился в суд к ОАО “Автовазтранс” (работодателю) с требованием о взыскании расходов на лечение (по оплате койко-места в стационаре, на приобретение комплекта для металлоостеосинтеза большеберцовой кости), компенсации морального вреда, обосновав требования произошедшим с ним при выполнении трудовых обязанностей несчастным случаем на производстве, в результате которого работник получил травму и находился на лечении.

Решение суда:

Исковые требования удовлетворены частично.

Позиция суда:

Установив, что гражданином Я. (работником) был приобретен комплект для металлоостеосинтеза большеберцовой кости, опираясь на положения статьи 1085 ГК РФ, а также подпункта “б” пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”, согласно которому расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение, однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов, суд пришел к выводу о нуждаемости работника именно в указанном виде помощи, которая не могла быть им получена бесплатно, качественно и своевременно, при этом более короткий срок восстановления функции конечности, обеспечивающий более быструю социальную и медицинскую реабилитацию, был крайне необходим для работника, имеющего денежные обязательства.

В части же взыскания с работодателя расходов на платную палату суд указал, что работником не доказан факт невозможности получения койко-места в бесплатной палате, данные расходы не были вызваны объективной медицинской либо ситуационно-бытовой необходимостью.

Источник: //docs.cntd.ru/document/420290963

Судебная практика по причинению вреда жизни или здоровью гражданина

Судебная практика по причинению вреда жизни или здоровью гражданина

В статье исследуются особенности рассмотрения дел о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью работника. Особое внимание уделяется проблемам, возникающим при рассмотрении данной категории дел, и анализу судебной практики. Бескровный Е. В. Особенности рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника // Молодой ученый. 2018. №12.

С. 107-109. Сроки исковой давности по причинению вреда здоровью гражданину составляют? URL //moluch.ru/archive/198/48896/ (дата обращения: 01.05.2019).

По организационно-правовой форме медицинские организации, выступающие ответчиками в суде, в 98% случаев являлись учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения вопреки представлениям о том, что наибольшее количество претензий у пациентов возникает к частным медицинским организациям.

По типу лечебного учреждения в 65% ответчиком выступали стационарные ЛПУ и, соответственно, в 35% — поликлинические учреждения.

При анализе финансовых требований истцов и сумм выплат по судебным решениям обращает на себя внимание, что с каждым годом увеличивается сумма требований истца за нанесенный моральный вред. Так, если в 2006 г. средняя сумма иска составляла 200 000 руб., то в 2011 г.

средняя сумма заявленных исковых требований составила 2,5 млн. руб. В среднем за анализируемый период сумма финансовых требований истцов по возмещению морального вреда составила 1 100 525 руб. …Согласно ст. 15 и ч.1 ст.

1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. Как следует из ответа главного врача ММУ «Центральная детская стоматологическая поликлиника» (л. д.

117), лечение зуба с использованием дорогостоящих материалов не охватывается программой обязательного медицинского страхования и производится за счет пациента. Поскольку представителями вышеуказанных ответчиков, обязанных в силу ст.

56 ГПК РФ представить доказательства в обоснование своих возражений, не доказано обратного, суд считает их довод необоснованным и не принимает во внимание… В литературе приводится пример, когда по вине туристической фирмы, не предоставившей туристу всей необходимой информации об условиях проживания в отеле, последний утратил личные вещи и не смог своевременно предпринять меры по их розыску. Решением Тверского межмуниципального суда г. Москвы от 22.11.1999 г. исковые требования удовлетворены частично, в пользу истицы взыскано 300 руб. компенсации морального вреда, в остальной части требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда решение оставлено без изменения.

Дела о возмещении вреда здоровью

Потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного вреда здоровью в полном объеме, этот вред должен возмещать, в общем случае, непосредственно причинитель вреда.

В состав требований, которые можно предъявить при подаче иска о возмещении вреда, включаются: утраченный заработок, расходы на проведенное лечение, на покупку необходимых лекарств, расходы на путевки при санаторно-курортном лечении, на приобретение и установку протезов, на уход посторонних лиц и другие виды необходимых расходов для восстановления здоровья.

В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по делам о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью кормильца. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Условиями возложения на ответчика ответственности за причиненный вред (условия гражданско-правовой ответственности) являются: факт совершения противоправного деяния, наличие вреда, причинно-следственная связь между противоправным деянием и наступившим вредом, а также вина лица, причинившего вред либо, как рассматривалось выше, независимо от вины.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. Статьей 66 Основ установлено, что в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством РФ. При отсутствии доказательств использования служебного автомобиля с разрешения работодателя (задание, путевой лист и т.

д.) травма, полученная истцом, не может быть признана несчастным случаем, произошедшим на производстве в период следования к месту работы на транспорте, предоставленном работодателем.

Учитывая, что требования истца о возмещении вреда здоровью являются производными от требований о признании несчастного случая связанным с производством, то в удовлетворении требований о возмещении вреда здоровью должно быть отказано.

Постановлением о прекращении производства по административному делу старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении Блинцова М. В., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л. д. 14-15). В силу п.

52 указанных Правил, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.

В судебном решении требуется привести и расчет судебных расходов, в том числе государственной пошлины. По искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, истцы освобождены от уплаты судебных расходов в доход государства.

Сверх возмещения утраченного заработка в решении должен быть мотивирован размер дополнительных расходов, вызванных увечьем (на дополнительное питание, приобретение лекарств и т. д.

), если медицинской комиссией истец признан нуждающимся в этих видах помощи, он и получит их бесплатно от соответствующих организаций. Понятие гражданско-правовой ответственности, основания ее возникновения.

Возмещение вреда, причиненного жизни (здоровью) гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни. Анализ общих понятий института возмещения вреда.

Изучение проблем при применении права в области возмещения указанного вреда, анализа судебной практики, а так же действующего законодательства. Судебная практика по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью? Понятия трудоспособность, инвалидность и их сущности. 9 Золотых В. В., Жуков С. П.. Обоснованный риск в медицинской практике // Медицинское право.

2004. № 4.13 КозьминыхЕ. В. Быть ли судебной экспертизе независимой? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 46, ноябрь.

Права потребителя в случае причинения вреда жизни и здоровью вследствие оказания некачественной услуги (работы)

В случае, если речь идет об услугах, оказываемых детям, под потребителями в рамках Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей (далее — Закон) понимаются как родители (законные представители) ребенка — имеющие намерение заказать или приобрести либо заказывающие, приобретающие работы (услуги), так и ребенок как использующий работы, услуги.

Иными словами, в случае, если вред потребителю причинен в результате нарушения требований, в том числе безопасности, при оказании услуг отдыха, на которые не устанавливается гарантийный срок, при предъявлении претензий потребителю целесообразно иметь доказательства причин возникновения вреда, например, заключение врача, акт проверки контролирующего органа и т. п.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

По результатам проверок детских оздоровительно-образовательных учреждений, работающих в Тверской области, Управлением Роспотребнадзора выявлены отдельные нарушения требований санитарного законодательства, имеются случаи причинения вреда здоровью.

Претензию (заявление) с указанием конкретных требований целесообразно оформить письменно в 2-х экземплярах.

Лекция особенности рассмотрения и разрешения дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. Статьей 66 Основ установлено, что в случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных законодательством РФ.

Статьей 45 ФЗ «О лекарственных средствах» предусмотрено возмещение ущерба, связанного с вредом, нанесенным здоровью человека вследствие применения лекарственных средств.

Судами рассматриваются различные дела по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, например: Положения, касающиеся возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, содержатся в ГК РФ, Федеральных законах «Об охране окружающей среды», «О лекарственных средствах», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и в других актах. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» устанавливает гражданско-правовую ответственность за причинение вреда вследствие нарушения санитарного законодательства (ст. 57). 1. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.
Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.8. Судам необходимо учитывать, что в силу статьи 411 ГК РФ не допускается зачет требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, с иными требованиями, в том числе с однородными. ГК РФ не содержит определения понятия «вреда».

Традиционно под вредом в гражданском праве рассматривается всякое умаление личного или имущественного блага. Аналогичное объяснение используется и в судебной практике.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Эти обстоятельства выясняются судом и при рассмотрении споров по возмещению вреда, возникающего не в связи с трудовыми отношениями, то ест из внедоговорных обязательств. Судебная практика по уголовным делам тяжкий вред здоровью? При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, в судебном разбирательстве выясняется, есть ли в этом вина родителей (усыновителей) или опекунов, либо, если несовершеннолетний в это время состоял под надзором учебного заведения, воспитательного или лечебного учреждения, — вина этих учреждений (неосуществление надзора за несовершеннолетним, безнадзорность и т. п.).

Российская судебная практика по разрешению дел о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан при оказании медицинской помощи: проблемы и перспективы

Ситуация усугубляется отсутствием права граждан на выбор федерального суда на территории РФ. В настоящее время подсудность по выбору истца ограничена местом расположения ответчика и местом жительства истца.

Как правило, и истец, и ответчик располагаются на одной территории, где имеется единственный суд и единственная больница.

В таких условиях говорить о фактической независимости судебной экспертизы не представляется возможным.

6 Николаев К. В., Тишура А. А.

Основные ошибки медицинских учреждений при рассмотрении споров с пациентами по вопросам назначения экспертизы // Здравоохранение. 2003. № 5.

1 Мыльникова И. С. Правовое обеспечение здравоохранения и судебная практика при рассмотрении «медицинских дел // Медицинское право и этика. 2001. № 2.8 КозьминыхЕ. В.

Судебная практика как высший уровень правового регулирования в здравоохранении // Медицинское право и этика. 2003. № 2.3 Мохов А. А. К вопросу о квалификации обязательств из причинения вреда здоровью или жизни гражданина (пациента) // Медицинское право. 2005. № 1.

Правовая зоозащита

Апеллянт указывает на то, что наличие на территории домовладения ответчика подсобного помещения с погребом, оборудованного дверью, не нарушает требований законодательства, строительных норм и правил. При этом прокурор отмечает, что инженерное сооружение имеет пригодное для использования состояние и само по себе не представляет какой-либо опасности для окружающих.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В возражениях на апелляционную жалобу, апелляционное представление, ссылаясь на необоснованность доводов, изложенных в них, Соколова просит оставить их без удовлетворения, а решение суда — без изменения. Согласно п.

2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом в том числе понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т. д.). Суд признал за Соколовой право на возмещение как материального, так и компенсацию морального вреда, подлежащих взысканию с ответчика.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: //urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/sudebnaja-praktika-po-prichineniju-vreda-zhizni.html

Возмещение вреда причиненного здоровью

Судебная практика по причинению вреда жизни или здоровью гражданина

   Возмещение вреда причиненного здоровью гражданина лучше доверить профессионалу. Порой сограждане причиняют травмы и наносят вред нашему здоровью. Отомстить обидчику хочется сполна, но лучше сделать это с помощью судебной системы. Российское законодательство предусматривает ряд мер к виновному на возмещение вреда здоровью.

   Наш адвокат по таким гражданским делам поможет Вам как в составлении иска, так и будет представлять Ваши интересы вплоть до полного исполнения решения суда.

Порядок возмещения вреда, причиненного здоровью

  Возмещение вреда, причиненного здоровью – достаточно распространенная категория дел в России. Так, если человеку был причинен вред, то его возмещение требуется с лица, по вине которого этот вред был причинен.

Ситуации, в которых здоровью был причинен вред, самые разные:

  • вред здоровью, причиненный на производстве;
  • вред здоровью, полученный работником в связи с исполнением им служебных обязанностей;
  • вред здоровью, причиненный в результате ДТП;
  • вред здоровью, причиненный преступлением;
  • вред здоровью, причиненный некачественными услугами.

   Можно представить всю процедуру получения положительного результата в виде пошаговой инструкции Ваших действий:

  1. Претензия и переговоры. Порядок возмещения вреда здоровью в ряде случаев требует проведения обязательной досудебной претензии. Так, вред здоровью, причиненный некачественными медицинскими услугами, или, например, в результате ДТП (если оплачивать его должна страховая компания виновника) требует досудебной претензии. Выгода претензии состоит и в том, что по ответу можно подготовиться к позиции оппонента, понимать на какие возражения требуются доказательства и дополнительные доводы.
  2. Иск в суд. После выполнения всех досудебных процедур можно готовить исковое заявление и подавать его в суд.
  3. Судебные заседания. Где устанавливается размер вреда, стоимость затраченного на лечение: медикаменты, услуги врачей, покупка необходимых ортопедических изделий, реабилитация пострадавшего и т.п. Кроме того, в обязательном порядке выясняется виновное лицо в случившемся и причинно-следственная связь между виновными действиями и наступившим последствием.  
  4. Заказ и получение исполнительного листа. После вынесения решения нужно получить исполнительный лист и начать получать с виновного компенсацию после предъявления его в службу судебных приставов.
  5. Исполнительное производство. Поиск денежных средств должника, его имущества, счетов, а также оспаривание сделок по выводу имущества, если такое было скрыто от взыскателя, иные действия в рамках исполнения решения суда. Стоит отметить, что вред здоровью будет возмещен виновником в любом случае, так как задолженность по такому судебному акту не может быть списана в рамках процедуры банкротства.

   Также в определенных случаях требуется иной порядок возмещения вреда: если вред причинен в результате преступления или правонарушения, то сначала нужно получить вступивший в силу приговор суда или же постановление о привлечении к административной ответственности – именно эти судебные акты будут основанием для привлечения виновника к ответственности. Можно заявить гражданский иск в рамках уголовного процесса, но в любом случае итог по нему будет принят одновременно с приговором по делу.

Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью

   Итак, если проведена досудебная работа, или она не требуется – необходимо составить исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью. Оно составляется в письменно виде. Шапка искового заявления состоит из наименования суда, в которое оно подается, истца (с указанием его данных), ответчика (также с указанием всех данных) и, если таковые имеются – третьих лиц.

  • В исковом заявлении нужно подробно описывать все обстоятельства дела. Так, нужно указать, где, когда, при каких обстоятельствах и какой конкретно вред здоровью был причинен. Далее следует указать, чем получение травм подтверждается: в любом случае должны быть какие-то медицинские документы, подтверждающие характер таких травм. Следом пойдет правовое обоснование требований истца.
  • В конце искового заявления идет просительная часть, где истец максимально конкретизировано описывает свои требования.
  • После требований идет перечень приложений. Он может быть различным, но в него обязательно входит исковое заявление с приложениями для всех участников судебного процесса, квитанция об уплате государственной пошлины (если она есть). Дальше ставится дата и подпись – все исковое заявление готово.

Возмещение причиненного вреда здоровью на производстве

   В нашей стране, как и во многих развитых странах, имеются различные производства: заводы, шахты, цеха, гаражи и прочие. В случае, если здоровью человека причинен вред на производстве, он подлежит возмещению.

   Важный нюанс тут заключается только в одном: во время получения вреда человек должен находиться на этом производстве на законных основаниях.

   Вред, в случае его причинения на производстве, возмещается лицом, ведущим деятельность на промышленной площадке: не всегда собственник занимается производством в своих помещениях, бывает, что деятельность там ведут арендаторы.

   В случае возмещения вреда на производстве досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным. Важно установить именно причинение вреда и, если есть возможность, как бы цинично это не звучало, оценить этот вред. Или же после прохождения реабилитации и лечения предъявить иск с требованиями о возмещении расходов на лечение.

Возмещение вреда, причиненного работодателем здоровью работника

   Практически все трудоспособное население является работниками по найму. Нужно помнить, что во время исполнения служебных обязанностей ответственность за здоровье работника несет работодатель.

  Тут важно только то, что работник во время получения травмы исполнял трудовые обязанности и не его виновные действия повлекли за собой последствия в виде получения вреда здоровью: если работник производства полезет в состоянии алкогольного опьянения в какой-либо рабочий узел и ему при этом отсечет пальцы, то работодатель нести ответственность не будет.

   Отдельно стоит помнить, что, если работник получил травму в командировке – вред также может взыскиваться с работодателя. Тут нужно понимать, что травма должна иметь причинно-следственную связь с командировкой.

Возмещение вреда здоровью причиненного ДТП

   Отдельная и одна из самых часто встречающихся в практике юристов категория споров. Тут есть особенность: при ДТП в любом случае водитель транспортного средства должен возмещать вред – ведь он является источником повышенной опасности.

   Эта категория споров включает в себя две другие:

   Первое – это взыскание вреда здоровью со страховой компании виновника ДТП.

Особенность данной подкатегории заключается в том, что должно быть лицо, признанное виновным в ДТП (виновность устанавливается приговором суда или постановлением о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, вступившими в законную силу) и ответственность такого лица должна быть застрахована в соответствии с законом об ОСАГО.

   Вторая подгруппа споров связана со случаями, когда в действиях водителя не было вины.

В этом случае подается исковое заявление и суд определяет размер компенсации, который надлежит взыскивать с автолюбителя.

Особенность данной категории споров в том, что сев за руль, по сути, водитель уже признан виновным, так как он управляет средством повышенной опасности, о чем должен отдавать себе отчет.

   Бывают и споры, где требуется возмещение вреда, причиненного здоровью перевозчиком. Последнее время такие суды набирают обороты. Связано это, прежде всего, с ростом популярности общественного транспорта у жителей городов.

Тут в качестве примера хотелось бы привести ситуацию, при которой пассажир имеет права на компенсацию причиненного вреда: если человек едет в автобусе и вследствие резкого торможения падает и получает перелом, то он вправе на компенсацию.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

   Отдельная категория споров. Особенность данной категории заключается в том, что виновное лицо уже установлено и доказывать, что вред причинен именно этим лицом и именно его виновными действиями не нужно – есть приговор суда, вступивший в законную силу.

   Здесь целиком и полностью все зависит от суда: оценить причиненный здоровью вред досудебно в ходе мирного урегулирования конфликта не всегда представляется возможным. Поэтому, именно суд решает, какой размер возмещения вреда здоровью соразмерен обстоятельству и тяжести, полученных в результате преступления травм.

Возмещение причиненного вреда здоровью вследствие некачественных услуг

   Бывает и такое, что вред здоровью причиняется в медицинских организациях, в которые гражданин обращается за платной квалифицированной помощью – например, за какими-либо косметологическими услугами.

   В таких случаях начинает действовать и закон о защите прав потребителя. В этой категории споров из особенностей стоит выделить досудебный претензионный порядок. Также в данной категории споров истец всегда освобожден от уплаты государственной пошлины, а законодатель дает право выбора подсудности истцу.

Источник: //katsaylidi.ru/article/vozmeschenie-vreda-prichinennogo-zdorovyu

Возмещение вреда, причиненного жизни и (или) здоровью граждан

Судебная практика по причинению вреда жизни или здоровью гражданина

Правоотношения, связанные с компенсацией вреда принято считать внедоговорными обязательствами. Чаще всего вопрос о возмещении вреда возникает в результате совершения преступлений, направленных против жизни и здоровья граждан.

При этом нередко возникают ситуации, когда причиной травматизма является халатное отношение работодателей к технике безопасности на работе. Также можно наблюдать увеличение количества дорожно-транспортных происшествий на дорогах.

Причиной ДТП обычно является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или полное отсутствие культуры вождения между участниками дорожного движения.

Поэтому необходимо разобраться, какие существуют особенности по возмещению вреда при ДТП, и  когда именно возникает право требования у потерпевшей стороны.

Определение понятия

Возмещение вреда относится к категории охранительных обязательств, направленных на восстановление субъективных имущественных прав потерпевшего. При этом компенсация причиненного ущерба происходит за счет нарушителя прав.

Однако суд может обязать возместить нанесенный вред лицо, которое не является прямым причинителем вреда.

Что касается имущественного вреда, то здесь подразумевается любое умаление имущественных прав, которые находятся под защитой закона.

В основе нарушения обычно лежат материальные убытки, полученные потерпевшим лицом.

Сюда можно отнести:

  • утраченную зарплату и другие виды дохода;
  • издержки на лечение.

В состав утраченной прибыли входит доход, получаемый от работодателя на основании трудового соглашения, а также выплаты стимулирующего характера. Если говорить о других выплатах, то к ним относится доход, полученный от предпринимательской деятельности. Также возмещению подлежит моральный вред, который нанесен потерпевшему или членам его семьи.

Чтобы определить размер утраченного заработка необходимо знать степень нетрудоспособности потерпевшего лица.

Ответственным за установление этого показателя является специальная комиссия, которая проводит медико-социальную экспертизу.

Если говорить о временных критериях по определению степени нетрудоспособности, то они закреплены постановлением Минтруда России от 18.07.2001 N 56.

Что это?

Возмещение вреда происходит за счет денежных выплат, размер которых устанавливается на основании экспертной оценки. Это правило распространяется и на сроки установленные для выплаты компенсации. Однако возмещение убытков полагается только в том случае, если ущерб был нанесен неправомерными действиями нарушителя прав (ст.1064 ГК РФ).

Под противоправностью подразумевается не только действие, но, и бездействие виновной стороны.

Имущественный вред должен быть возмещен в полном объеме, за исключением случаев установленных законом. Как следствие не подлежит возмещению ущерб, нанесенный нарушителем прав по вине потерпевшего (ст.1083 ГК РФ).

Но его вина не учитывается:

  • при компенсации дополнительных издержек;
  • если возмещение ущерба происходит по причине смерти кормильца;
  • при компенсации расходов на похороны.

Если ущерб был нанесен потерпевшему правомерными действиями со стороны нарушителя прав, то он возмещается только в том случае, если были превышены пределы необходимой обороны.

Еще одним основанием для возмещения вреда является нанесение ущерба в состоянии крайней необходимости. Другими словами, если нарушителю прав или третьим лицам угрожала опасность, которая не могла быть устранена иных способом.

При таких обстоятельствах суд будет учитывать характер нанесенного вреда и причины его возникновения.

На основании объективного анализа ситуации судебный орган может обязать виновную сторону компенсировать убытки потерпевшему или полностью освободить нарушителя прав от ответственности.

В исключительных случаях обязанность по возмещению ущерба может быть возложена на третьих лиц.

Отдельно стоит напомнить, что закон предусматривает возможность частичного возмещения ущерба за счет нарушителя прав. Это касается тех случаев, когда организация или физическое лицо застраховали свою ответственность (ст.1072 ГК РФ). Обязанность по выплате ущерба возникает в том случае, если страхового возмещения не хватает для полного погашения причиненного вреда.

Частичная компенсация также может быть установлена решением суда в отношении несовершеннолетних детей или граждан, признанных недееспособными. Если в процессе выплаты установленного размера возмещения финансовое положение должника изменилось, тогда суд может сократить размер отчислений.

Основанием для уменьшения компенсации может послужить:

  • Установление инвалидности.
  • Наступление пенсионного возраста.
  • Нанесение ущерба неумышленными действиями.
  • Грубая неосторожность пострадавшего.

Однако если с наступлением пенсионного возраста или инвалидности материальное положение должника не изменилось, тогда отсутствуют основания для уменьшения размера платежей.

Также нужно напомнить о том, что установленная судом сумма компенсации, подлежит индексации пропорционально увеличению размера прожиточного минимума (ст.1091 ГК РФ).

Это обычно касается тех выплат, которые растянуты во времени.

Обязательные условия

Возмещение вреда потерпевшему может произойти только при наличии четырех составляющих:

  1. Факт нанесения ущерба.
  2. Противоправное поведение нарушителя прав.
  3. Причинно-следственная связь между действиями и полученным ущербом.
  4. Вина причинителя вреда.

При этом законом могут быть установлены исключения из общих правил, например, если вред потерпевшему был нанесен источником повышенной опасности. При таких обстоятельствах ответственность возникает независимо от наличия вины причинителя ущерба.

Возмещение ущерба

Чтобы прояснить ситуацию необходимо разбить этот вопрос на отдельные блоки:

  • Перечень лиц имеющих право на возмещение вреда.
  • Порядок исчисления суммы ущерба.
  • Срок давности.

Кто имеет право?

Возмещение вреда при наступлении смерти кормильца полагается следующим лицам:

  • Нетрудоспособным гражданам, которые находятся на иждивении погибшего.
  • Детям умершего лица.
  • Одному из супругов, который занят уходом за ребенком младше 14 лет.
  • Иждивенцам погибшего, включая лиц, которые утратили трудоспособность в течение 5 лет со дня смерти кормильца.

Начисление компенсации происходит в следующие сроки:

  • малолетним лицам – до наступления 18 лет;
  • совершеннолетним лицам – до момента завершения учебы в вузе (очная форма), но, не более чем до 23 лет;
  • мужчинам от 60 лет и женщинам от 55 лет – пожизненно;
  • инвалидам – на все время инвалидности;
  • члену семьи, занятому уходом за ребенком – до наступления 14-летнего возраста у ребенка.

Инициировать судебное слушание могут:

  • Потерпевший или его представитель.
  • Родственники погибшего кормильца.
  • Профсоюз предприятия.
  • Прокурор.

Как рассчитать сумму?

Чтобы произвести расчеты компенсации потерпевшему необходимо учитывать предписания ст.1085 ГК РФ.

Указанная норма закона позволяет определить объем возмещаемого ущерба, включая:

  • утраченный заработок;
  • расходы на лечение.

Для определения дохода потерпевшего нужно руководствоваться положениями ст.1086 ГК РФ. Более детально с порядком начисление компенсации можно ознакомиться в постановлении Верховного Суда. Также необходимо учитывать правила расчета суммы страхового возмещения.

Срок исковой давности

Требования о возмещении ущерба, причиненного здоровью (жизни) потерпевшего, не подпадают под общие сроки исковой давности.

Но, если претензии были предъявлены по истечении 3-летнего периода с момента возникновения права на компенсацию ущерба, то они удовлетворяются только за три года, что предшествовали подаче иска (ст.208 ГК РФ).

Порядок

Возмещение причиненного вреда происходит путем ежемесячных отчислений в пользу потерпевшего. Такой порядок соответствует процедуре начисления и выплаты заработной платы на производстве.

Если потерпевший ставит вопрос о взыскании нанесенного ущерба в виде разовой выплаты всей суммы, то суд может удовлетворить это требование, если у причинителя ущерба есть такая возможность. Однако удержание компенсации не может быть больше чем за три календарных года (ст.1092 ГК РФ).

Общий порядок рассмотрения имущественных или неимущественных споров утвержден Гражданско-процессуальным законодательством.

Подача искового заявления

Для получения компенсации в связи с нанесением вреда здоровью (жизни) заинтересованное лицо должно обратиться в суд.

Дела этой категории рассматриваются районным судом, если сумма иска превышает 50 тыс. руб. (ст.24 ГПК РФ).

Заявитель может подать исковое заявление по месту регистрации или по месту причинения ущерба (ст.29 ГПК РФ). Форма и содержание иска закреплена положениями ст.131 ГПК РФ.

Документ должен содержать следующие данные:

  • название суда, который будет слушать дело;
  • наименование и адрес проживания (нахождения) заявителя;
  • сведения об ответчике, включая место жительства (расположения);
  • в чем состоит суть нарушенных прав или интересов заявителя;
  • обстоятельства, обосновывающие заявленные требования;
  • доказательства, подтверждающие вышеизложенные факты;
  • размер исковых требований, включая расчет заявленной суммы;
  • сведения о досудебном урегулировании конфликта;
  • список прилагаемых документов;
  • дату, подпись заявителя.

В качестве дополнительных сведений можно указать контактный телефон, адрес электронной почты, другие данные, которые имеют значение для разрешения спора.

Также истец может приложить к иску необходимые ходатайства. Общий перечень прилагаемых документов закреплен ст.132 ГПК РФ. Если заявление подает прокурор, тогда в нем должна быть отображена причина, по которой иск подается в интересах потерпевшего.

Как назвать ООО, которое занимается торговлей? Много примеров здесь.

Если генеральный директор ООО — учредитель, то должностную инструкцию он утверждает сам. О других нюансах вопроса идёт речь в этой статье.

Перечень подтверждающих документов зависит от конкретной ситуации, которая причинила вред здоровью (жизни) потерпевшего лица.

Поэтому необходимо рассмотреть их по очереди.

Не подлежит возмещению ущерб, нанесенный нарушителем прав вследствие умысла потерпевшего.

Также у потерпевшего могут возникнуть затруднения с размером возмещения, если он обратиться в суд за защитой своих прав позже чем через три года после наступления юридически значимого события (ст.208 ГК РФ).

Источник: //ipopen.ru/vyplaty-i-kompensacii/vozmeshhenie-vreda-prichinennogo-zhizni-i-ili-zdorovju-grazhdan.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий