Судебная практика по уголовным делам по телесным повреждениям

Побои

Судебная практика по уголовным делам по телесным повреждениям

побои

Побои, состав преступления, относящийся к  преступлениям небольшой тяжести.

По уголовным делам о нанесение побоев гражданину из хулиганских побуждений или по мотивам национальной, религиозной и иной вражды и ненависти, по политическим, идеологическим мотивам  проводится дознание органами полиции.

Побои, нанесенные на почве личных неприязненных отношений, относятся к категории дел частного обвинения и возбуждаются  по заявлению потерпевшего путем подачи мировому судье заявления по установленной законом форме. 

Чаще всего после нанесения побоев потерпевший вызывает полицию. Сотрудники полиции  осматривают место происшествия, опрашивают виновного, потерпевшего, свидетелей.

После этого  сотрудник полиции направляет потерпевшего на медицинское освидетельствование.

В течение 10 дней сотрудник полиции выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как данная категория дел рассматривается мировым судьей по заявлению потерпевшего. Далее возможны два варианта событий:

   По первому варианту сотрудник полиции, вынесший постановление уведомляет об этом потерпевшего и разъясняет ему, что он может обратиться с заявлением  к мировому судье о привлечении виновного к уголовной ответственности за побои.

 По второму варианту, сотрудник полиции направляет материал проверки мировому судье. Как правило, заявление  потерпевший составляет произвольно, без учета требований закона к его составлению.

В связи с несоответствием заявления потерпевшего требованиям закона мировой судья своим постановлением возвращает заявление потерпевшему и устанавливает ему срок для подачи заявления отвечающего требованиям закона.

Если в установленный мировым судьей срок потерпевший не подаст заявление по  требуемой законом форме, то мировой судья отказывает в приеме заявления.

  Отказ  в принятии заявления мировым судьей не означает, что потерпевший больше не может подать заявление частного обвинения. Такое заявление можно подять в течение двух лет со дня совершения преступления.

Если заявление потерпевшего составлено по форме мировой судья вызывает потерпевшего, предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и принимает уголовное дело к своему производству.

Если полиция не вызывалась а потерпевший желает привлечь обидчика к уголовной ответственности необходимо зафиксировать побои, если имеются видимые телесные повреждения или плохое самочувствие как, например, легком сотрясении мозга. Зафиксировать побои можно несколькими способами:

1. Хотя и не сразу, но все же написать заявление в полицию. Тогда сотрудник полиции, как правило, участковый даст вам направление к судебно-медицинскому эксперту для проведения судебно-медицинского исследования.

Он же опросит свидетелей, потерпевшего и виновного, а после этого, в течении 10 в исключительных случаях 30 дней вынесит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направит материал предварительной проверки мировому судье по месту совершения преступления.

2. Потерпевший сам обращается за медицинской помощью в медицинское учреждение и врач описывает в истории болезни имеющиеся телесные повреждения и жалобы пациента на  состояние здоровья (например, головную боль, боли в паху, руке и т.д.).

 В заявлении частного обвинения частный обвинитель об этом указывает и просит суд назначить по делу СМЭ.

В первом судебном заседании потерпевший просит суд приобщить к материалам уголовного дела медицинские документы и вновь заявляет ходатайство о назначении СМЭ.

3. Потерпевший, без обращения в полицию сам обращается за проведением судебно-медицинского исследования к судебно-медицинскому эксперту, который по результатам освидетельствования потерпевшего составляет акт СМИ. Как правило, это услуга платная.  Некоторые СМЭ отказываются проводить медицинское освидетельствование. В таких случаях остаются только два вышеописанных варианта.

Требования к составлению заявления о привлечении к уголовной ответственности за побои

  В соответствии с требованиями закона, в заявлении о привлечении к уголовной ответственности за побои должно быть указано:  в какой суд подается заявление, описание события преступления, когда, где, при каких обстоятельствах и кем  оно было совершено.

В заявлении должна быть  просьба о принятии мировым судьей уголовного дела к своему производству, данные о лице нанесшим побои ( Ф.И.О., паспортные данные, список свидетелей которых потерпевший просит вызвать в суд с указанием их адреса проживания.

Если данные о личности неизвестны их можно узнать из материала предварительной проверки проводимой полицией. Если проверка не проводилась, частному обвинителю придется установить их другими путями ( узнать по месту работы, учебы, других лиц знающих виновного).

или все же обратиться с заявлением в полицию, чтобы они провели предварительную проверку. Если виновный вообще незнаком, следует обращаться только в полицию.

      Кроме прямо перечисленных в законе требований в заявлении необходимо указать, куда, чем, каким образом и куда виновный наносил удары, какие телесные повреждения были причинены потерпевшему в результате побоев, их степень тяжести.

Заявление должно содержать просьбу к суду о привлечении виновного к уголовной ответственности  за побои, с указанием статьи и части уголовного кодекса (ч.1 ст.116).

Рекомендуется в заключительной части заявления просить суд приобщить к материалам  уголовного дела материалы предварительной проверки полиции, признать заявителя потерпевшим, частным обвинителем и гражданским истцом, если в заявлении имеется просьба о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Если заявитель желает предъявить суду в качестве доказательства какие-либо предметы, то в заявлении необходимо просить суд  признать их вещественными доказательствами по делу.

  К заявлению прилагается его копия для вручения виновному. Если медицинское освидетельствование проводилось потерпевшим самостоятельно, то к заявлению прикладывается акт судебно-медицинского исследования и его копия.

    Образец такого заявления можно посмотреть здесь.

 Квалификация состава преступления- побои

     Объективную сторону состава этого преступления  образуют:

1.   Побои— нанесении двух и более ударов;

2.   Иные насильственные действия причиняющие  боль, т.е.  щипки, выкручивание частей тела, уколы и т.п.

      Как побои квалифицируется нанесение двух и более ударов. Нанесение единичного удара, не повлекшего вреда здоровью, не является побоями.

      Иные насильственные действия должны причинять физическую боль, при отсутствии боли состав преступления отсутствует.

      В результате побоев могут появиться синяки, ссадины и иные видимые телесные повреждения. В таком случае телесные повреждения не должны влечь легкого вреда здоровью. Если телесные повреждения повлекли легкий вред здоровью, то его действия квалифицируются по другому составу преступления.

   Обоюдное нанесение побоев сторонами не влечет освобождение лица от уголовной ответственности. В таких случаях лицо, привлекаемое к уголовной ответственности вправе подать встречное заявление в той же форме, в том же порядке.

   Обязанности и права потерпевшего в судебном процессе

    Потерпевшему по делам о побоях следует помнить, что в судебном заседании он  выполняет функции обвинителя. Он обязан представлять суду доказательства вины подсудимого. В состязательном процессе суд может лишь оказать потерпевшему содействие в предоставлении доказательств, если потерпевший самостоятельно не может их представить.

  Дела о побоям возбуждаются по заявлению потерпевшего и могут быть прекращены по его заявлению. Причем, в отличие от прекращения уголовного дела за примирением в порядке ст.76 УК РФ обязательное возмещение  причиненного виновным ущерба не требуется.

Привлечение к уголовной ответственности виновного лица за побои дело довольно хлопотное. В соответствии с требованиями закона такие дела должны быть рассмотрены мировым судьей в течение 14 дней.

На практике уголовные дела данной категории затягиваются в связи с подачей другой стороной встречного заявления, неявкой свидетелей, необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы, неявки подсудимого, занятостью защитника  и по ряду других объективных причин.

Большинство дел о побоях заканчиваются примирением сторон с возмещением потерпевшему причиненного вреда или без такового.

Поэтому, прежде чем подать заявление потерпевший должен учитывать, что ему придется самому представлять доказательства, отлучаться с работы для явки в суд, доказывать размер причиненного ему ущерба, нести расходы на адвоката. В то же время наказание за побои, как правило, назначается в виде небольшого штрафа.

  Если при вынесении обвинительного приговора мировой судья не разрешит  гражданский иск  потерпевшего о возмещении вреда, ему придется обращаться с таким иском в порядке гражданского судопроизводства.

  Состав преступления, предусмотренный  ч.1 ст.116 УК РФ отнесен к категории дел частного обвинения. О разграничении дел частного обвинения от уголовных дел публичного обвинения читайте здесь.

 Статью как составить заявление частного обвинения читайте здесь.

Статью “Побои с 15 июля 2016 года читайте здесь.

Источник: https://pershickow.ru/poboi.

Дело № 69-О07-23 от 31.05.2007 – Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

Судебная практика по уголовным делам по телесным повреждениям

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Толкаченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Кондратьева А.Ф., кассационные жалобы потерпевших Ш ., С , Ш ., И ., Х ., Л ., Р .

на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 24 января 2007 года, которым Юркевич П С , ; – оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: – ч.2 ст.213 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, – ч.2 ст.

115 и ч.2 ст. 116 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.З 02 УПК РФ.

Усов С П , ; – оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: – ч.2 ст.213 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, – п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Фоменко В А , ; – оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: – ч.2 ст.213 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, – ч.2 ст.115, ч.2 ст.116, ст.317 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Востриков Е Н , ; – оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных: – ч.2 ст.115, ст.119 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ, – ч.2 ст.116, ст.З 19, ч.1 ст.З 18 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, – п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление адвоката Демухаметова Н.Р. с возражениями на кассационные представление и жалобы, мнение прокурора Кравца Ю.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Органами предварительного следствия было предъявлено обвинение: – Юркевичу П.С, Усову СП., Фоменко В.А. в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

– Юркевичу П.С, Фоменко В.А., Вострикову Е.Н. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений.

– Юркевичу П.С, Фоменко В.А., Вострикову Е.Н. в нанесении побоев, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

– Фоменко В.А. в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, то есть в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

– Усову СП. и Вострикову Е.Н. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, то есть умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений.

– Вострикову Е.Н. в угрозе убийством, в публичном оскорблении представителя власти при исполнении должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в применении насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно постановлений о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительного заключения преступления Юркевичем П.С, Усовым СП., Фоменко В.А., Востриковым Е.Н. совершены при следующих обстоятельствах.

26.03.

2005 года на базе отдыха сотрудники УВД С , И , Ш , Ш , Х , Л находясь в «шалаше » (однокомнатное отапливаемое помещение для размещения отдыхающих, выполненное в форме призмы) во внеслужебное время, отмечали дни рождения коллег по работе, а также присвоение очередных специальных званий, при этом употребляли спиртные напитки в небольших количествах. В тот же день генеральный директор ООО « Востриков Е.Н. в «шалаше » и «КДМ » (аналогичное помещение для размещения отдыхающих, выполненное в виде домика) отмечал юбилей своей супруги – В . На торжестве присутствовали числа приглашенных, не менее 30 человек, в том числе женщины и дети.

Охрану мероприятия осуществляли не менее пяти охранников ООО ЧОП « », вооруженных служебным огнестрельным короткоствольным о м марки ИЖ-71.

Около 19 часов 30 минут, находившиеся в «шалаше » сотрудники УВД собрались покидать территорию базы отдыха , для чего часть сотрудников: Л , Ш стали переносить оставшиеся продукты питания и вещи из «шалаша в свои автомашины, расположенные на автостоянке, находящейся вблизи шлагбаума, отделяющего территорию отдыха.

При возвращении Л с территории вышеуказанной автостоянки к «шалашу », между ним и находившимся в состоянии алкогольного опьянения гражданином К , который являлся гостем Вострикова Е.Н.

, шедшим в сопровождении охранника ООО ЧОП « » С , произошел конфликт на почве того, что гражданин К , не удержав равновесия в силу своего алкогольного опьянения, упал на снежный накат у края асфальтированной дороги пешеходной зоны, вблизи гражданина Л , прошедшего мимо него. К окликнул Л и потребовал у него вернуться, так как счел, что последний его толкнул.

В ходе конфликта неустановленное следствием лицо вызвало не менее 10-15 человек из гостей Вострикова Е.Н., охранников ООО ЧОП « », включая директора ООО ЧОП » Юркевича П.С, а также Вострикова Е.Н., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Используя малозначительный повод для совершения хулиганских действий и применения физической силы, Фоменко В.А., Усов СП.

, а также иные не установленные следствием лица по предварительному сговору между собой, действуя совместно и согласованно, внезапно напали на вышеуказанных отдыхающих сотрудников УВД а именно, С , И , Ш , Ш , Х , Л , и подавили их волю к сопротивлению путем нанесения множественных ударов по различным частям тела, Фоменко В.А.

при подавлении воли потерпевших нанес не менее одного удара по голове Х , не менее двух ударов по голове Ш и не мен в по голове С рукоятью него при себе служебного огнестрел ткоствольного нарезного оружия – пистолета модели ИЖ-71, также неустановленными лицами при совершении хулиганских действий, наносились удары рукоятями пистолетов по головам пострадавших и одним из неустановленных нападавших было произведено не менее 4 выстрелов в воздух из пистолета марки ИЖ-71 серии ВРС калибра 9×17 мм. После того, как Фоменко В.А., Усов СП. и ин ановленные следствием лица сбили с ног вышеуказанных граждан, нападавшие продолжили наносить множественные удары руками и ногами лежавшим на земле потерпевшим по различным частям тела.

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/69-%D0%BE07-23/

Судебная практика тяжкий вред здоровью

Судебная практика по уголовным делам по телесным повреждениям

Внимательное и грамотное отношение адвоката к назначению и производству экспертизы нередко приводит к выявлению дополнительных обстоятельств, весьма существенных для защиты, а иногда — к обнаружению оснований для переквалификации содеянного на более мягкую норму УК. И если даже суд первой инстанции не согласится с доводами адвоката, последний в своем распоряжении имеет веские доводы, которые затем могут убедить кассационную или надзорную инстанцию.

Проведенное исследование также показало, что даже, казалось бы, очевидное несоответствие и нелогичность между причинной связью и последствиями с большим трудом воспринимается судом, который с неохотой отказывается от выводов следствия. Лишь грамотный адвокат способен убедить опытного судью в том, что данное последствие наступило не в результате действий подсудимого. Сказанное можно проиллюстрировать конкретным случаем из практики уголовного судопроизводства.

Моральный вред при ДТП тяжкий вред здоровью: судебная практика

Если по дорожному происшествию было незамедлительно заведено уголовное дело, то доказывать его факт бытия нет никакой необходимости. Нужно лишь обратиться в суд с гражданским иском, куда уже и так переданы материалы по делу.

В некоторых случаях для получения моральной компенсации при ДТП при получении тяжкого вреда здоровью следует прикрепить к делу дополнительные материалы, которые подтверждают родство с потерпевшим, получение им инвалидности, сведения о затратах на лечение, факт смерти.

Если рассматривается уголовное дело по результатам ДТП, когда есть погибшие и серьезные травмы у потерпевшего, то о признании его истцом будет говорить в суде следователь, который уже вынесет решение и зачитает постановление. Когда речь о серьезных травмах не идет и получены только легкие увечья, то дело решается в гражданском порядке и рассматривается как административное правонарушение.

Причинение вреда здоровью тяжкой, средней и легкой степени здоровью при ДТП

С тяжким вредом или даже летальным исходом одного или нескольких лиц дела обстоят намного серьезнее. Если судмедэксперт в процессе расследования установит, что тяжкие повреждения пострадавшего возникли в результате неосторожности, то обвиняемого будут судить по статье 264 УК РФ. В ситуациях, где будет доказан умысел, приговор будет вынесен по 111 статье УК РФ.

  • Возмещение неполученной прибыли в виде заработной платы, иного дохода от деятельности потерпевшего, в том числе и индивидуального предпринимательства.
  • Компенсации за лечение и восстановление после травм различной тяжести. Выплачивается только то, что было потрачено. Например, стоимость бесплатных путевок в санаторий не будут включены в размер возмещения.
  • Сумма на погребение, в случае происшествия с гибелью людей.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — судебная практика

Показания свидетелей Морозова Н.В. и Морозовой О.Н., оглашенные и исследованные судом, изложены в приговоре в полном соответствии с данными протоколов их допросов в ходе предварительного следствия (л.д.

87 — 89, 91 — 93 т. 1), из которых усматривается, что Г. последние два месяца перед инцидентом с Э. спиртное не употреблял, 10 апреля 2003 года он был трезвым и без каких-либо видимых телесных повреждений.

Вместе с тем, на л.д. 43 в т. 2 имеется письмо в адрес потерпевшего, в котором родители А. просят принять рублей в счет возмещения ущерба, а также приносят извинения, что свидетельствует о совершении иных действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ должно быть признано смягчающим наказание обстоятельством.

Интересное:  Что значит районный коэффициент к заработной плате

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Сумма денежных средств, которые назначаются в качестве компенсации, варьируется от 5 тысяч рублей до 50 тысяч рублей, эта сумма может быть различной в зависимости от обстоятельств, в результате которых появились травмы. Виновник может быть привлечен по КоАП, будет вынужден произвести оплату по административному штрафу, однако может быть установлено совершенно другое наказание.

Во время рассмотрения дел с участием транспортных средств на дорогах учитывается каждая деталь и каждое обстоятельство, которое оказало влияние на причину возникновения происшествия на дорожной полосе. Прежде всего стоит обратить внимание, что вина виновника ДТП может быть доказана только в судебном порядке.

Тяжкий вред здоровью при ДТП: суд, статья УК РФ, возмещение

В таких местах, как правило, отбывают наказание неудачливые водители и лица, совершившие умышленные злодеяния небольшой и средней тяжести. Если у гражданина будет отменное поведение, без нарушений режима и повышенная работоспособность, то всегда есть вероятность освободиться досрочно, не дожидаясь конца положенного срока заключения.

Каждая авария, в которой погибли или получили различные увечья люди, характеризуется тем, что в независимости от того, будет ли доказана вина водителя в этом или нет, он, как лицо, которое управляло источником, представляющим наибольшую опасность для окружающих, обязан возместить пострадавшему моральный ущерб. При ДТП тяжкий вред здоровью определяется рядом признаков, при наличии которых должно быть начато уголовное расследование. В его рамках потерпевший сможет подать иск о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ему моральных и нравственных страданий. Кроме этого, на данные исковые требования сроки давности не распространяются, поэтому пострадавший человек сможет предъявить их виновнику аварии в любое удобное время и даже через несколько лет, если в судебном заседании данный вопрос не будет решен, что, как правило, на практике не встречается.

Раздел второй

Если после нанесения ударов у освидетельствуемого обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты тру­доспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), их описы­вают, отмечая характер повреждений, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом ука­занные повреждения не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяют.

Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в Заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезнен­ность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков по­вреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокурату­ра или суд на основании немедицинских данных.

Вред здоровью при ДТП: судебная практика

  1. Травмы позвоночника, спинного мозга.
  2. Раны на шее и голове.
  3. Закрытые повреждения любых внутренних органов человека.
  4. Проникающие раны грудной клетки, таза, живота.
  5. Повреждения любых крупных сосудов.
  6. Получение пострадавшим сильных ожогов.
  7. Переломы бедер.
  8. Состояние, при котором пострадавший может умереть без получения своевременной медицинской помощи.
  9. Потеря слуха, зрения, способности говорить.
  10. Утрата органа или одной его части. Утрата способности органа выполнять свои функции.
  11. Прерывание беременности.
  12. Психическое расстройство в результате ДТП.
  13. Повреждения, которые не могут исчезнуть сами со временем (в этом случае тяжесть причиненного вреда оценивает не эксперт, а судья).
  14. Сложные переломы, в результате которых лицо теряет свою трудоспособность.

Интересное:  Требует обязательной государственной регистрации

Собственник транспортного средства может быть полностью освобожден от ответственности за причинение вреда здоровью в результате ДТП, если авария была совершена в результате угона транспортного средства, действия непреодолимой силы, природного явления или любого другого происшествия, независящего от воли автомобилиста (предварительный умысел пострадавшего).

Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.

105 УК РФ)» указывает на некоторые обстоятельства деяния, которые следует учитывать при определении направленности умысла виновного при отграничении убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

К ним предлагается отнести способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Как следует из акта судебно-медицинской экспертизы, потерпевшей Каревой было причинено дробовое ранение верхней трети правого плеча, огнестрельный оскольчатый открытый перелом верхней трети плечевой кости, расцененный судебно-медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести. Все повреждения возникли в результате выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного дробью, с расстояния около одного метра, на что указывают следы ожогов на коже потерпевшей.

Нанесение телесных повреждений: легкой, средней тяжести, статья за побои тяжелой степени | Юридические Советы

Судебная практика по уголовным делам по телесным повреждениям

Последнее обновление Февраль 2019

Уголовная ответственность за нанесение телесных повреждений максимально индивидуализирована. Законодатель предусмотрительно учел практически все возможные детали, влияющие на смягчение или ужесточение наказания в той или иной конкретной ситуации, связанной с избиением.

Бесспорно, в тонкостях юриспруденции разберется только опытный практикующий адвокат, но основную «классификацию» преступлений, связанных с причинением телесных повреждений другому лицу, полезно знать всем.

Итак, основным критерием градации преступлений и, соответственно, размера возможного наказания, служат последствия, вызванные избиением. Уголовный закон перечисляет статьи за умышленное нанесение повреждений в порядке возрастания тяжести последствий с одновременным усилением ответственности:

  • Причинение побоев (ст. 116 УК РФ и 116.1 УК РФ). На одной ступени (с учетом аналогичного наказания) с данным видом преступления находится и статья 115 УК РФ, предусматривающая ответственность за нанесение легких телесных повреждений;
  • Телесные повреждения средней тяжести. Отметим, что при рассмотрении уголовных дел данной категории имеется возможность прекращения ввиду примирения, состоявшегося между виновным и потерпевшим, в противном случае наказание за такие повреждения может быть, в том числе, и в виде лишения свободы;
  • Нанесение тяжких телесных повреждений – статья 111 УК РФ предусматривает максимальные сроки наказания в виде лишения свободы, в сравнении с другими преступлениями против здоровья.

Наказание за побои

С вступлением в силу с июля 2016 года важных изменений Уголовного кодекса РФ побои дифференцированы, ответственность за такие действия предусмотрена двумя статьями:

  • статьей 116 УК РФ – за избиение тех, кто входит в круг близких. К таким потерпевшим могут быть отнесены родители, супруги, дети, бабушки, внуки, опекуны и попечители, усыновленные и удочеренные и т.д. Также по этой же норме УК будут привлечены те, кто учинил драку из хулиганских побуждений, а также по национальному мотиву;
  • статьей 116.1 УК РФ – за повторное избиение, при условии наличия назначенного ранее административного наказания за подобные действия.

Таким образом, законодатель разделил ответственность за побои с учетом конкретных обстоятельств. В то же время, избиение, не повлекшее последствий в виде расстройства здоровья и не подпадающее ни под один из перечисленных признаков, уголовной ответственности не влечет.

В первом случае наказание варьируется от 360 часов обязательных работ до двух лет изоляции.

При повторных побоях наказание может быть как в виде штрафа до 40000 рублей, так и в  виде обязательных работ (до 240 часов) и исправительных работ (до 6 месяцев).

В случае повреждений легкой тяжести наказание аналогичное по видам, но несколько жестче по размерам (до 480 часов обязательных работ, до года исправительных работ). При наличии доказанного хулиганского или национального мотива (ч. 2 ст. 115 УК РФ) наказание может достигать двух лет пребывания в колонии-поселении.

Чем отличаются побои от повреждений легкой степени?

Дело в том, что побои могут и не повлечь последствий в виде синяков, царапин, порезов, гематом; для ответственности за нанесение побоев по статье 116 УК РФ достаточно причинение потерпевшему сильной физической боли.

Привлечение к уголовной ответственности за нанесение легкой степени телесных повреждений предполагает зафиксированное судебно-медицинской экспертизой ухудшение здоровья на срок, не превышающий три недели (см. как снять побои).

Как доказать, что вам были причинены побои, если нет заметных повреждений на теле?

В этом случае придется представить другие доказательства, в зависимости от конкретной ситуации:

  • это могут быть записи с камеры наблюдения (если избиение произошло в общественном месте)
  • допрос свидетелей-очевидцев
  • а также тех, кто оказал вам помощь.

Ни в коем случае не отказывайтесь от прохождения освидетельствования при отсутствии синяков, так как правильно зафиксировать последствия побоев может только специалист: если не видны физические проявления избиения, он отметит в документе жалобы на головные боли, утомляемость, головокружение, боли во внутренних органах. Такой акт освидетельствования тоже будет служить доказательством обвинения (см. куда обращаться, чтобы снять побои).

При  наличии последствий в виде повреждений кожного покрова необходимо обратиться в травмпункт, если вам было выдано направление в отделе полиции, или, при отсутствии заявления, оставленного в правоохранительных органах, пройти освидетельствование в платном бюро экспертиз. Аналогичная процедура подтверждения вреда здоровью предусмотрена и для побоев легкой тяжести.

Заявление о побоях необходимо направлять в мировой суд по месту жительства обидчика, при этом пострадавший самостоятельно отстаивает свою обвинительную позицию в суде, в отсутствие прокурора. Такое же правило действует и при наличии легкого расстройства здоровья.

Частный характер дел о побоях (также, как и в случае причинения легкого вреда) предусматривает не только обязанность пострадавшего самостоятельно обеспечить обвинение, но и возможность прекращения на любой стадии судопроизводства.

Так, если вы являетесь частным обвинителем, то вам дано такое право, как забрать заявление о побоях из полиции или суда (в зависимости от того, куда обращение было направлено), что по делам публичного обвинения сделать невозможно.

Ранее в ст. 116 УК РФ присутствовали дополнительные признаки, при наличии которых пострадавший был освобожден от обязанности самостоятельного доказывания вины обидчика.

Сотрудники полиции были обязаны осуществить проверку по поступившему заявлению, возбудить дело и провести дознание, после чего направить материалы в суд для рассмотрения в обычном порядке, с участием государственного обвинителя.

Так, если побои были причинены в результате хулиганских действий, то «полицейский» порядок возбуждения дела был прямо предусмотрен ст. 20 УПК РФ.

На сегодняшний день это правило действует только по ст. 115 ч. 2 УК РФ.

К примеру, если вас избили на улице двое незнакомых лиц из хулиганских побуждений (то есть беспричинно, вопреки правилам общественного порядка), то вне зависимости от того, имеется ли у вас расстройство здоровья или вы испытали только сильную физическую боль, обвинение в отношении преступника будет поддержано представителем государства.

В этом случае вам необходимо написать заявление установленного образца и направить его в полицию.

Заявление в полицию

Начальнику отдела полиции_________(указать,какого)районагорода_________(указать, какого)Иванова И. И., проживающего

по адресу: _______(указать)                                                                        телефон _________________

Заявление

Прошу привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые 01.01.2016 года в парке имени Ленина г._______________, примерно в 23 часа 30 минут беспричинно причинили мне телесные повреждения.

Один из них спросил у меня закурить, после отрицательного ответа нанёс мне кулаком удар по лицу, сразу после этого второй участник нанёс мне три удара ногой по ногам, после чего я упал. Далее неизвестные нанесли мне ещё несколько ударов по телу ногами, после чего ушли.

Сообщаю следующие приметы избивших меня лиц: ________________ (указать, какие, в чем были одеты, если запомнили).В результате действий неизвестных мне были причинены следующие телесные повреждения: ссадина губы, гематомы обоих нижних конечностей, ссадина правого предплечья.

Обязуюсь пройти медицинское освидетельствование.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ предупреждён.

Число ___________ подпись ___________

Телесные повреждения средней степени

Избиение с причинением побоев средней тяжести – преступление серьезное и может с большой вероятностью повлечь наказание, связанное с лишением свободы. Для квалификации действий избившего необходимо провести судмедэкспертизу причиненных побоев, выводы которой должны установить необходимость лечения потерпевшего как минимум в течение трех недель.

В зависимости от ситуации, в которой телесные повреждения были нанесены, срок наказания судьей может быть увеличен (см. наказание за избиение человека).

К примеру, если в одно время избили вас и вашего друга, при этом вы оба находились на стационарном лечении 24 дня, то виновному лицу может быть назначено лишение свободы сроком до пяти лет (вместо трех лет, которые предусмотрены статьей 112 УК РФ при избиении одного потерпевшего).

Такое же наказание (до пяти лет) ждет того, кто применил насилие средней тяжести к ребенку, возраст которого не достиг 14 лет.

Телесные повреждения тяжкого характера

Тяжкий вред здоровью, как и в предыдущих вариантах, определяется судебно-медицинским экспертом. Такой вред влечет серьезные последствия для здоровья потерпевшего, иногда необратимые и не поддающиеся лечению. Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ, вред может быть признан тяжким в случае:

  • причинения ему опасных для жизни повреждений
  • наступления у пострадавшего психического расстройства
  • возникновения у него зависимости от наркотиков и др.

К примеру, преступник нанес ножевые ранения женщине в область лица. Опасности для жизни пострадавшей не было, но из-за глубоких порезов на лице остались шрамы.

В данном случае в действиях нападавшего будет состав преступления, предусмотренный статьей 111 УК РФ, поскольку тяжкий вред подтверждается в данной ситуации признаком «неизгладимое обезображивание лица».

Наказание, которое может быть назначено виновному, заключается в лишении свободы сроком до 12 лет, в зависимости от других обстоятельств.

Наиболее сложными по квалификации делами являются те, где тяжкие телесные повреждения повлекли смерть жертвы. По таким делам трудно установить причинно-следственную связь между действиями избивавшего и наступлением смерти.

К примеру, после сильнейшего избиения мужчины битой была зафиксирована его смерть, причиной которой была названа двусторонняя пневмония. При этом экспертами установлено, что телесные повреждения, имеющиеся у умершего, соответствовали тяжкому вреду, и именно они повлекли ослабление организма, быстрейшее развитие пневмонии и смерть.

В данном случае очевидно, что преступник наносил побои умышленно, но о последствиях в виде ослабления организма и наступлении смерти не задумывался.

По такому делу причинившему повреждения лицу будет предъявлено обвинение за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений с наступлением смерти по неосторожности, по приговору суда наказание возможно сроком до пятнадцати лет.

Вопрос:
Какая статья будет у того, кто меня избил, если я был на лечении ровно три недели?

В вашем случае преступление виновного будет квалифицировано по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку его действия стали причиной кратковременного расстройства вашего здоровья. Согласно Правилам определения тяжести вреда здоровью, кратковременным считается расстройство, которое потребовало лечения в течение 21 дня включительно.

Вопрос:
Как будет наказан тренер, избивший моего ребенка?

Уголовная ответственность тренера за побои наступит только при наличии расстройства здоровья, то есть по ст. 115 УК РФ. Если ребенку причинена физическая боль без последствий, ответственности по ст. 116 УК РФ тренер избежит (с учетом изменений от 14.07.2016 года в УК РФ).

 В то же время, как должностное лицо, которому в силу профессиональных обязанностей был доверен ребенок, тренер может быть привлечен к ответственности за жестокое обращение с несовершеннолетними (статья 156 УК РФ).

При этом, кроме наказания в виде лишения свободы, он может быть лишен права работать в детском учреждении на срок до трех лет.

Вопрос:
Что будет – убийство или причинением тяжких повреждений с наступлением смерти, если после удара ножом в грудь потерпевший скончался через неделю?

Если удар был нанесён ножом прямо в область сердца, в действиях виновного содержатся признаки убийства, при этом неважно, когда умер потерпевший – в тот же день или спустя время.

Исходя из судебной практики, обычно считается, что, нанося такой удар в жизненно-важный орган, обвиняемый не мог не знать, что последствия могут быть в виде смерти.

Следовательно, неосторожность по отношению к последствиям исключена, умысел подтверждён.

Вопрос:
Что значит “национальный мотив” при избиении?

Политикой государства давно пропагандируется противодействие проявлениям экстремизма. Избиение по национальному мотиву означает нанесение телесных повреждений по причине ненависти к определенному кругу лиц, принадлежащих к какой-либо национальности.

Такой мотив в настоящее время прямо предусмотрен в диспозиции статьи 116 УК РФ и является одним из обязательных признаков деяния. Также национальный мотив может быть предусмотрен в виде дополнительного квалифицирующего признака (например, ч. 2 ст.

115 УК РФ) или являться отягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Куприянова Вера Николаевна

Источник: http://juresovet.ru/nanesenie-telesnyx-povrezhdenij-statya-za-poboi-srednej-legkoj-i-tyazheloj-stepeni/

Юр-вопрос
Добавить комментарий