Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

В соответствии с новым (расширенным по сравнению с Русской Правдой) понятием преступления изменяется и сама система преступ­лений. Впервые в русском праве появляются государственные преступ­ления, во всяком случае одно из них — измена (перевет). Опасным пре­ступлением считался также поджог, смыкавшийся порой с изменой.

К уголовному праву относится более половины статей ПСГ.

По сравнению с Русской Правдой к преступным причислены все деяния, запрещенные уголовно-правовой нормой, даже если они не причиняют ущерба какому-либо лицу (например, преступления против суда, государственные престу­пления).

Закон не содержит норм, определяющих круг субъектов пре­ступления, но из него исключаются холопы. ПСГ освобождает от от­ветственности при невиновном причинении вреда.

Система наказаний проста: известны только два вида наказания — смертная казнь и штраф.

Конкретные виды смертной казни в законе не определялись. Из летописи известно, что воров обычно вешали (этот вид смертной казни был традиционным для таких преступников, при­шел на Русь из Византии). Поджигателей сжигали. Изменников забива­ла толпа. Коротких н виды рецидива преступлений уголовное право 2019 4? Убийцам отрубали голову.

Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в городскую казну. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.Суд и процесс. В Новгороде и Пскове наряду с состязательным су­ществовал и розыскной процесс.

Институт досудебной подготовки дела назывался сводом. На процессе допускалось представительство сторон. Женщины, дети, старики, монахи, глухие имели пособников, которые должны были в суде представлять их интересы.

Должностные лица не могли выступать в качестве представителя стороны, чтобы не оказывать давления на суд. В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста, т. е. выборный представитель верующих. Виды преступлений по Псковской Судной Грамоте (по степени уменьшения общественной опасности)

Псковская Судная Грамота упоминает только о денежных наказаниях, т. е. уголовное право этого периода имеет компенсационный, а не карательный характер, но в других источниках права имеются сведения о смертной казни.

Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил обвинительно-состязательный характер, для уголовного разбирательства – обвинительный.

Было понятие судебного представительства, но только для защиты интересов женщин, монахов, увечных, стариков и малолетних.

Штрафы по Псковской Судной Грамоте назначались за: Уголовное право по Псковской Судной Грамоте впервые рассматривало преступление как уголовно наказуемое деяние, совершенное не только в отношении частного лица, но и государства. Появлялось понятие преступления как общественно опасного деяния.

ПСГ: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний

Поэтому при иске к суду являлись целые толпы родственников и соседей. Это сохранилось до издания ПСГ. ПСГ запрещает ходить на суд «помочью», приказывая «лезть в судебницу только двум сутяжникам».

Послух должен был подтвердить словесно все, что говорила сторона, его выставившая. Если он не договорит, или переговорит, все его послушество теряло всякое значение (22).

Существенное условие судебного поединка — равенство сторон, преимущественно в смысле физического равенства.

Отсюда следующие положения: ПСГ: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств. Впервые упоминается о государственных преступлениях — «перевет (измена). В Псковской летописи за 1453 г. упоминаются переветные грамоты. Покушение на преступление = окончательное преступление. Вид наказания всегда смертная казнь (даже за умысел).

Уголовное право по псковской судной грамоте

Существовала следующая система наказаний — смертная казнь и виды штрафов:

Субъектами преступления выступали все слои населения кроме холопов. Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливалась для всех одинаковая.

0 татьба (воровство) — простая и квалифицированная: конокрадство или кража, совершенная в третий раз; 0 кража церковного имущества;В уголовном праве под преступлением стало пониматься лихое дело, причинявшее ущерб государству и интересам господствующего класса.

Великокняжеский судебник состоял из трех частей, включавших 68 статей: 1) Грабеж (1,20,27) если истец по делу о бое на торгу обвинит ответчика еще и в грабеже, то судопроизводство идет обычным порядком и потерпевшему необходимо выставить послуха.

(86) родственникам изорника нельзя предъявлять к господину претензий, обвиняя его в присвоении.

В результате законодателем выделяются новые виды преступлений: государственные преступления («перевет»), преступления против порядка управления и суда. А также продекларирован запрет брать судьям тайные посулы (взятки). За кражи, побои, оскорбления взималась «продажа». Уголовные штрафы в тех или иных случаях поступали князю, потерпевшим, городу, администрации.

Кодекс не знает ни тюрьмы, ни телесных кар, хотя на практике они имели место.

2) возмещение ущерба потерпевшему или его родственникам (в случае убийства);1) «правая грамота (она выдавалась стороне, выигравшей судебный спор); Если преступление совершило одно лицо, то это лицо должно было уплатить вознаграждение потерпевшему и продажу в пользу князя, предусмотренную законом.

Далее шла продажа или штраф за разбой, грабеж и наход. За эти преступления взималась продажа в размере 9 гривен в пользу города Пскова, в пользу князя-19 денег и в пользу князя и посадника — 4 деньги (статья 1).

Преступления против судебных органов: а) тайный посул судье (взятка) — штраф; б) нанесение удара подвернику (он следил за порядком); в) насильственное вторжение в судебницу — штраф. а) Во времена Древней Руси братоубийство, отцеубийство рассматривались церковным судом.

Впервые в ПСГ ст. 97 рассматривает светский суд.;

Виды преступлений по Псковской Судной Грамоте

Образование Русского централизованного государства (XIV-XV вв.) имело следующие особенности:

Преступления против судебных органов Т. е. против порядка управления: взятка («посул») судье, вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судьи.

Псковская Судная Грамота также предусматривает наказания за преступления против судебных органов. За вход в зал суда насильно или удар «подверника полагался штраф: 1 рубль князю и 10 денег подвернику(статья 58). Запрещалось избивать истца или ответчика: «111. А кто пред господою ударит на суде своего истьца, ино его в рубли выдать тому человеку, а князю продажа.»

Смертная казнь: конокрадство; кража, совершенная в 3 раз (рецидив); истребление чужого имущества путем поджога.Преступления против судебных органов: а) тайный посул судье (взятка) — штраф; б) нанесение удара подвернику (он следил за порядком); в) насильственное вторжение в судебницу — штраф.

— крестное целование (присяга в частных исках на небольшую сумму). В Москве — спец. церковь Николая Угодника.

Уголовное право по законам хаммурапи система преступлений и наказаний? Псковская Судная Грамота упоминает только о денежных наказаниях, т. е.

уголовное право этого периода имеет компенсационный, а не карательный характер, но в других источниках права имеются сведения о смертной казни. Дело возбуждалось по исковому заявлению. Далее суд проводил расследование («обыск»).

Виды преступлений и наказаний по Псковской судной грамоте

Под преступлением Псковская судная грамота впервые в русском праве понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Однако специального термина для обозначения понятия преступления грамота не содержит.

Человек приговаривался к смертной казни за конокрадство, поджог, государственную измену, кражу церковного имущества или имущества из Кремля[43], кражу на посаде и за троекратное совершение преступления[44].

В ст. 1 упоминается такое преступление, как наход, т. е. разбой, произведенный шайкой.

Изменилось понятие преступления. Под преступлением понималось не только нанесение какого-либо вреда частным лицам, но и причинения ущерба государству и его органам. Государственная измена считалась особо тяжким преступлением против государства и каралась смертной казнью.

Грамота различает тайное похищение чужого имущества и грабеж и разбой (насильственный, открытый захват чужого имущества). За грабеж, разбой взыскивался высокий штраф.

При определении наказания учитывались отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, но не должны были учитываться социальный статус преступника и потерпевшего.

В памятнике есть статья, которая устанавливает денежные взыскания в пользу потерпевшего от 2 до 10 денег и судебные пошлины от 3 до 6 денег за кражу домашних животных.

Доказательствами при рассмотрении дела могли быть: — собственное признание обвиняемого, — показания свидетелей, послухов, — судебный поединок, — письменные документы.- вынесение неправосудного приговора («правого не погубите, а виноватого не жаловати, ст.

3); В Псковской судной грамоте не были установлены формы вины, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, покушение.

Наказания по Псковской судной грамоте носили компенсационный, а не карательный характер, но сведения о применении смертной казни существовали в других источниках.

По мере развития системы губных учреждений в каждом уезде были сформированы губные округа, которыми сначала были города и волости. Позднее в каждом уезде формировалось одно губное ведомство.

Губные ведомства являлись сословными органами местного самоуправления и носили название губных изб, в функции которых входили: Субъектами преступления по Судной Грамоте могли быть все, кроме холопов.

Ответственность за совершение преступления соучастниками устанавливалась для всех соучастников одинаковая. Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил обвинительно-состязательный характер, для уголовного разбирательства – обвинительный.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/sostav-prestupleniya/ugolovnoe-pravo-po-psg-vidy-prestuplenij-i.html

Реферат: Преступление и наказание в

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

МОУ « Милицейско – правовой лицей»

по отечественной истории

Тема « Преступление и наказание

в «Псковской Судной грамоте».

Алексеевой Александры

Научный руководитель

Тимошенкова З.А.

Введение

Глава 1 «Источники «Псковской Судной грамоты»

1.1 История открытия и публикации «Псковской Судной грамоты»

1.2 Почему грамота названа Псковской

1.3 Структура «Псковской Судной грамоты»

Глава 2 «Историография»

2.1 Дореволюционный этап развития историографии

2.2 Современный этап развития историографии

Глава 3 « История телесных наказаний в России»

3.1 История телесных наказаний в России

3.2 История пыток в России

Глава 4 «Преступление и наказание в «Псковской Судной грамоте»

4.1 Уголовные преступления

4.2 Имущественные сделки и имущественные преступления

4.3 Суд о земле

4.4 Правовое положение наймита

4.5 Особенности отношений изорника и его государя

Глава 5 «Судопроизводство в «Псковской Судной грамоте»

5.1 Псковской вече – судебный и законодательный орган

5.2 Суд княжой

5.3 Посадник

5.4 Сотские

5.5 Церковный суд

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Период Х1У – ХУ в.в. – время бурного развития феодальных отношений в Псковской феодальной республике.

Согласно « Философскому энциклопедическому словарю»

Феодализм- система экономических, социальных и политико-правовых отношений, характеризующихся следующими признаками:

1.      условное право собственности на землю

2.      наличие феодальной иерархии, юридически неравных и социально замкнутых сословий.

В этот период происходит формирование основных классов феодального общества: феодалов и феодально зависимого крестьянства. Закрепляются привилегии феодалов и зависимость эксплуатируемых слоев населения. Создается феодальное право – право землевладельца (феодала) владеть землей (феодом) и передавать её по наследству.

Феодальное право постепенно вытесняет нормы обычного права. Но отпечатки обычного права заметны не только в «Русской Правде», «Псковской Судной грамоте», но и в общерусских судебниках.

В первой половине Х1У в. складывались основные черты Псковской феодальной республике, просуществовавшей с 40-х гг. Х1У в. по 1510 г. «Псковскую Судную грамоту», принятую на Псковском вече, исследователи называют «Псковской правдой». Она повлияла на общерусское законодательство (Судебник Ивана 111. 1497 г.)


Глава1 «Источники «Псковской Судной грамоты»

1.1 История открытия и публикации «Псковской Судной грамоты»

Само заглавие «Псковской Судной грамоты» гласит: «Сия грамота выписана из великого князя Александровы грамоты и из княж Константиновы грамоты». По мнению Ю.Г. Алексеева, одного из современных исследователей «Псковской Судной грамоты», речь идет об Александре Невском, о чем свидетельствуют следующие аргументы:

1. из всех князей по имени Александр, связанных с Псковом, только Александр Невский был Великим князем;

2. по стилю грамота отличается от документов Х1У – ХУ в в.;

3. изображения на печати, скреплявшей грамоту Александра, характерны для печатей Александра Невского.

«Псковская Судная грамота» (далее ПСГ) является «прямой наследницей « Русской Правды» – утверждал Ю.Г. Алексеев. Грамота опиралась на фундамент русского феодального права, заложенный «Русской Правдой» и освещала вопросы, не вошедшие в Правду. Но она и корректировала уже решенные Правдой вопросы в соответствии с местными условиями правопорядка.

Одним из первых исследователей ПСГ был Н. М. Карамзин. В У-ом томе его «Истории государства Российского» был опубликован отрывок грамоты, состоящий из 10 последовательных статей ( ст.

109 – 120 кроме пропущенной 112 –ой статьи). Этот отрывок не имел начального листа ( в 1-ой статье которого говорилось о происхождении грамоты), т. к.

автор предположил, что «сия грамота есть только отрывок или прибавление к иным уставам».

Профессор лицея в Одессе Мурзакевич в библиотеке князя Воронцова нашел среди рукописей полный текст ПСГ, который опубликовал в 1847 г. Грамота напечатана слово в слово, написанные переписчиком слитно слова разделены по смыслу, расставлены знаки препинания.

В основу деления ПСГ на статьи у Мурзакевича положен принцип выделения логически законченных грамматических конструкций. Начало и конец статьи определяются логически.

В 1893 г. вышла в свет книга Я. Северцова «Памятники древнерусского законодательства», где опубликован текст ПСГ по Мурзакевичу. В конце книги помещен словарь слов, требующих пояснения, дано толкование использованных автором юридических терминов.

По мнению Ю.Г. Алексеева, «логическое осмысление текста грамоты издателями Х1Х в. может не совпадать с пониманием этого текста его современниками и составителями. Мнение последних первостепенно важно для издателя и исследователя и не может игнорироваться ими».

1.2 Почему грамота названа Псковской

Как указано в заголовке грамоты, она выписана из княжеских грамот и « из всех приписков псковских пошлин… всем Псковом на вечи …». Но даже если бы заголовок не сохранился в силу исторических причин или ветхости документа территориальная принадлежность грамоты не вызывала бы сомнений.

Многие статьи указывают на место, где происходили судебные тяжбы или возникали законодательные вопросы – это Псков: «кто с кем побьется во Пскове», «хотети Пскову добра» и т. д.

В грамоте также упоминается о жителях города: « селянин псковитин», «псковитину послать». Учитывая, что грамота проникнута духом вечевого законодательства, что в ней имеются языковые особенности, присущие только Псковской феодальной республике, принадлежность грамоты Пскову не вызывает сомнений.

Таким образом, дошедший до нас вариант ПСГ надолго стал основным юридическим документом вечевого города.

1.3 Структура «Псковской Судной грамоты»

Общепринятое деление ПСГ на 120 статей опирается на заглавные буквы – инициалы, написанные киноварью. Статьи грамоты распадаются на 3 части:

1 часть (ст. 1-50) – характеризуется систематизированным текстом, т. е. сведенным в тематические разделы

11 часть (ст. 51 – 98) – характеризуется тем, что тематические разделы, занимающие три четверти общего числа статей этой части, нередко возвращаются к сходным сюжетам и постоянно перебиваются самостоятельными статьями.

В 111 части (ст. 99 – 120) – полностью господствуют несистематизированные статьи.

Как мы видим, степень систематизации грамоты убывает по мере приближения к концу документа. Эта особенность – специфическое свойство ПСГ.

Глава 2 «Историография»

Юридические вопросы о преступлении и наказании составляют один из важных аспектов изучения истории России. Всю российскую историографию можно разделить на 2 этапа: дореволюционный этап и советский (современный) этапы развития историографии.

2.1 Дореволюционный этап развития историографии

В этот период изучение вопросов о преступлении и наказании связано в основном с публикацией и комментированием найденных документов.

Н.М. Карамзин при написании «Истории государства Российского» в собрании Московской Синодальной библиотеки обнаружил «Уваровскую летопись», написанную в середине ХУ1 века.

Рукопись начиналась с отрывка из ПСГ (ст. 109 – 120 кроме 112 –ой статьи).

Этот отрывок Карамзин поместил в У-ом томе его «Истории…», впервые ознакомив историков, занимающихся старинным русским законодательством, с местным псковским судопроизводством.

Определяя место ПСГ, автор утверждает, что Русская Правда «знает только кровную месть и денежную систему выкупа».

Профессор Мурзакевич в 1843 г. нашел текст ПСГ в библиотеке князя Воронцова, а издал его в 1847 г. В предисловии профессор писал: « Грамота отыскана в «Сборнике», писанном в лист, на  бумаге, которая, по имеющемуся в листах фабричному клейму, может быть отнесена к 1638 г.».

В 1871 г. была издана «Хрестоматия по истории Русского права» профессора Владимирского – Буданова. Там была опубликована полная дошедшая до нас ПСГ (по Мурзакевичу), а также ценные замечания, поясняющие как правильность чтения текста, так и гражданскую обстановку в Пскове времен появления грамоты.

В 1893 г. Северцов издал свою книгу «Памятники древнерусского законодательства», включавшую ПСГ по списку Мурзакевича и словарь, поясняющий все приведенные в книге юридические термины.

Таким образом, ПСГ – это новый этап в развитии вопроса о результатах преступлений и форме наказаний.

2.2 Современный этап развития историографии

Интерес историков к вопросам о преступлении и наказании возрос с новой силой в годы советской власти и продолжает расти в настоящее время. Эти вопросы рассматриваются как в связи с исследованием отдельных юридических памятников, так и в связи с изучением истории государства и права в целом.

Ю.Г. Алексеев в своей книге «Псковская Судная грамота» и её время», проанализировав уголовные статьи ПСГ, пришел к выводу о том, что «развитие преступности в условиях феодального строя определяется… ростом социального и имущественного неравенства, процессом ослабления и распада старых общинных связей».

Сравнив ПСГ и «Русскую Правду» автор выявил основное отличие документов в вопросе о разбое. ПСГ заменяет «поток и разграбление» высокой денежной компенсацией – это говорит, по мнению Алексеева, о новом этапе развития социальных отношений.

Таким образом, можно сказать, что «Если Правда в своих уголовных статьях подходит к людям с позиций князя, то ПСГ рассматривает уголовные казусы внутри самой общины, между самими людьми, не противопоставляя никого этим людям».

Основные итоги изучения вопроса о преступлении и наказании были отражены в учебных курсах. В учебнике Ю.П. Титова и др. «История государства и права России» дается следующее определение: « Преступление в ПСГ – нанесение морального ( материального) ущерба лицам и причинение вреда государству». Там же говорится и о том, что в Пскове применялись денежные штрафы и смертная казнь.

Подобное толкование определения преступления в ПСГ дает и Исаев в «Истории государства и права России». Он же указывает на то, что «высшая мера наказания по Русской Правде поток и разграбление Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) в рабство».4

Источник: http://www.neuch.ru/referat/97377.html

Преступление и наказание по «Русской Правде» и Псковской судной грамоте

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ КРИТЕРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В РУССКОЙ ПРАВДЕ

1.1.Преступление и наказание по Русской Правде

В настоящее время, в соответствии с Уголовным законодательством, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

В свою очередь, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Этическое обоснование наказания, в том, что человек  в силу своей рассудочной деятельности способен проникнуть в суть предметов и явлений окружающего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе.

Поскольку он выбирает осознанно антиобщественный, противогосударственный способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно.

А что же было раньше? Как трактовала эти понятия Русская Правда и Псковская судная грамота?

Виды преступлений:

  1. Преступления против личности:

оскорбление действием: удар чашей, рогом, мечом в ножнах, (ст.3 РП) вырывание бороды, усов, (ст. 8 РП) толкание (ст.10 РП) Наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои

3.Преступления против собственности.

Наказание по Русской Правде, преследует цель возмещения ущерба (материального и морального), а также сохраняет принцип талиона («ока за око, зуб за зуб»). Сама система наказаний достаточно проста

  • Смертная казнь. Хотя она не упоминается в кодексе, но на практике она, несомненно, имела место. Умолчание можно объяснить двумя обстоятельствами:

    влияние христианской церкви, выступавшей против смертной казни в принципе

  •  «Поток и разграбление», назначаемое только в трех случаях, — за убийство в разбое (ст.7ПП), поджог (ст.83 ПП) и конокрадство (ст.35 ПП). Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) «головой», т. е. в рабство.
  • Штрафы: «вира» — назначалась только за убийство. Вира поступала в княжескую казну. Родственникам потерпевшего уплачивалось «головничество», равное вире. Вира могла быть одинарная (40 гривен за убийство простого свободного человека) или двойная (80 гривен за убийство человека с привилегиями — ст.19, 22 КП, ст.З ПП). Существовал особый вид виры — «дикая» или «повальная», которая налагалась на всю общину. Наказание применялось при убийстве простом, неразбойном; при этом община либо не выдает своего подозреваемого в убийстве члена, либо не может «отвести от себя след», подозрения. Община платит за своего члена только в том случае, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт «дикой» виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой. За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались «полувиры» (20 гривен — ст.27, 88 ПП). Все остальные преступления (как против личности, так и имущественные) наказывались штрафом — «продажей», размер которой дифференцировался в зависимости от тяжести преступления (1, 3, 12 гривен). Продажа поступала в казну, потерпевший получал «урок» — денежное возмещение за причиненный ему ущерб.

Само заглавие «Псковской Судной грамоты» гласит: «Сия грамота выписана из великого князя Александровы грамоты и из княж Константиновы грамоты». По мнению Ю.Г. Алексеева, одного из современных исследователей «Псковской Судной грамоты», речь идет об Александре Невском, о чем свидетельствуют следующие аргументы:

  1. из всех князей по имени Александр, связанных с Псковом, только Александр Невский был Великим князем;
  1.    по стилю грамота отличается от документов ХIV – ХV в в.

    ;

  1. изображения на печати, скреплявшей грамоту Александра, характерны для печатей Александра Невского.

    5

В Псковской и Новгородской судных грамотах и древнейших уставных излагаются уголовные постановления, весьма сходные с постановлениями Русской Правды.

В соответствии с новым (расширенным по сравнению с русской правдой) понятием преступления изменяется и сама система преступлений

Закон знает следующие виды преступлений: против государства (измена или «перевет» ст. 7 ПСГ); против судебных органов (взятка или «посул» судье (ст.

47 ПСГ), 7 преступления против личности (убийство или «головщина» (ст.96 ПСГ), нанесение побоев (ст.120 ПСГ), оскорбление действием (ст.

117 ПСГ), проникновение в судебную горницу посторонних лиц без разрешения суда или нанесение ударов судебному привратнику (ст. 58))

К наиболее тяжким преступлениям относятся братоубийство или убийство родителей.

Существенно расширяются и изменяются имущественные преступления, среди которых ПСГ называет в первую очередь разбой, наход, грабеж, За эти преступления взималась продажа в размере 9 гривен в пользу города Пскова, в пользу князя—19 денег и в пользу князя и посадника — 4 деньги (ст. 1). Продажа в размере 9 денег взыскивалась за простую кражу (ст. 1). За кражу мелкого скота и домашней птицы взыскивалась следующая продажа: за кражу барана, овцы, гусака и гусыни — 3 деньги и за кражу утки, селезня, петуха и курицы — 2 деньги (ст. 112).

Термин «разбой» сохранил значение неспровоцированного убийства с целью завладения имуществом. Наход – это либо разбой шайкой, либо нападение одного феодала на усадьбу другого (содержание соответствующих статей ПСГ не позволяет более точно определить это понятие).8

Наиболее тяжкими имущественными преступлениями считались поджог и конокрадство.

Наказание носит скорее всего компенсационный характер, а не карательный. Система наказаний проста: известны такие виды наказания, как смертная казнь, продажа и штраф

 Различие между грабежом, разбоем и татьбою или простым воровством в Псковской грамоте выражено в различии пени, назначаемой за» эти преступления, именно – за воровство Псковская грамота назначает 6 гривен пени князю, а за грабеж и разбой 70 гривен.9

Конкретные виды смертной казни в законе не определялись. Из летописи известно, что воров обычно вешали (этот вид смертной казни был традиционным для таких преступников, пришел на Русь из Византии). Поджигателей сжигали. Изменников забивала толпа. Убийцам отрубали голову. Штрафы (продажи) взимались в пользу князя, часть суммы поступала в городскую казну. Одновременно с уплатой штрафа виновный должен был возместить ущерб.10

Источник: http://referat911.ru/Istoriya/prestuplenie-i-nakazanie-po-russkoj/395220-2898445-place1.html

Шпаргалка: Преступление и наказание в

Уголовное право по псг виды преступлений и наказаний

МОУ « Милицейско — правовой лицей»

РЕФЕРАТ

по отечественной истории

Тема « Преступление и наказание

в «Псковской Судной грамоте».

Юр-вопрос
Добавить комментарий