Заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ

Заявление о преступлении по ст 315 ук рф

Заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ

ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Однако, до настоящего времени, руководство должника уклоняется от исполнения решения суда, не принимая никаких мер к погашению задолженности.

Должник в рамках исполнительного производства должен был быть предупрежден судебным приставом – исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда, вступившего в законную силу в соответствие со ст. 315 УК РФ. В связи с вышеизложенным, на основании ч.12 ст.

30 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.

К начальнику этой службы следует обратиться с заявлением, где указать, какое именно должностное лицо допускает неисполнение решения суда, вступившего в законную силу.

Помимо требования о привлечении к уголовной ответственности должностного лица государственного органа власти, по чьей вине не исполняется судебное решение, пострадавшая сторона вправе требовать и компенсацию за это.

Такую возможность ей предоставляет закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Подавать иск о такой компенсации следует в суд общей юрисдикции или же арбитражный. Сделать это можно спустя 6 месяцев поле вступления приговора или иного акта в законную силу. Подать такое заявление могут любые заинтересованные лица.

Неисполнение решений суда (ст. 315 ук рф): судебная практика

Моисейкина Н.А., будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст.

315 УК РФ за злостное неисполнение судебных актов, а равно за воспрепятствование их исполнению, не желая погашать задолженности по заработной плате, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению судебных приказов, направила в ООО ТЭК «Автонавигатор» письмо о перечислении дебиторской задолженности, имеющейся перед ООО «Ассоциация самосвальных перевозок ‘Каскад»», в размере 543558 руб. 85 коп. на расчетный счет ООО «Юридическая фирма «Лекс»» за оказанные должнику данной фирмой услуги. В результате этого дебиторская задолженность, на которую был наложен арест судебным приставом-исполнителем, была перечислена на расчетный счет ООО «Юридическая фирма «Лекс»», при этом денежные средства в счет выплаты заработной платы взыскателям не перечислялись.

Куда подать жалобы в порядке ст. 315 ук рф

За рассматриваемый период в территориальных органах ФССП России надзирающими прокурорами отменено 38 постановлений о возбуждении уголовного дела по ст.315 УК РФ.

Основной причиной принятия надзирающими прокурорами таких решений является поверхностное проведение доследственных проверок, невыяснение всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, дознавателем отдела судебных приставов по Западному округу г.

Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю проводилась проверка сообщения о преступлении по ст.315 УК РФ в отношении директора ПИК «Строим вместе» Скиданова А.Н.

Проверка проведена не полностью: к материалам не приобщены предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от 01.02.

2011, указанное в постановлении о возбуждении уголовного дела, выписка из ЕГРЮЛ.

Например, в УФССП России по Омской области по результатам доследственной проверки, проведенной в порядке ст.

144-145 УПК РФ, по факту уклонения генерального директора ООО «СК» от исполнения решения суда о сносе самовольно возведенной постройки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с частичным исполнением решения суда и предоставлением судом отсрочки его исполнения.

Исполнительное производство о сносе самовольно возведенной постройки поставлено на контроль в отделе организации дознания и административной практики, что позволило своевременно отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при установлении судебным приставом-исполнителем фактов дальнейшего игнорирования генеральным директором ООО «СК» графика работ по демонтажу постройки, после чего возбудить уголовное дело по ст.315 УК РФ.

Под это определение подпадают:

  • отказ от действий (бездействие);
  • совершение действий не совпадающих с предписанными судом;
  • повторный отказ от исполнения.

Для того, чтобы подобные поступки стали преступлением, необходимо, чтобы тот, кто их совершает, действовал с умыслом. Если же причиной неисполнения приговора или решения суда являются какие-либо объективные обстоятельства, то говорить о совершении преступления нельзя.

Следовательно, ответственность за такой проступок будет не уголовная, а иная, например, дисциплинарная.
Преступление, прописанное ст. 315 УК, является длящимся, то есть растянутым во времени. Оно начинается в момент неисполнения (злостного) и завершается либо привлечением к ответственности, либо выполнения требований суда.

Этим оно отличается, скажем, от кражи или похищения человека.

Заявление о преступлении по статье 315 ук рф

Основной причиной такого положения дел является низкий уровень организации взаимодействия судебных приставов-исполнителей и дознавателей и невыполнение должным образом начальниками районных отделов — старшими судебными приставами и их заместителями полномочий начальников органов дознания, а также самоустранение заместителей руководителей перечисленных территориальных органов от организации данной работы. Так, в ходе инспекционной проверки УФССП России по Еврейской автономной области установлено, что должный контроль за организацией взаимодействия судебных приставов-исполнителей и дознавателей не организован. Несмотря на то что остаток исполнительных производств, возбужденных по решениям арбитражных судов и судов общей юрисдикции, составил 18211, в I квартале текущего года ни одного преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ, не выявлено.

Важно

Управлением организации дознания и административной практики проанализирована практика выявления преступлений и расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.315 УК РФ.

В соответствии с данными ведомственной статистической отчетности, в 2010 году дознавателями ФССП России возбуждено 2570 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.315 УК РФ (за аналогичный период 2009 года — 2039).

Наиболее эффективно работа по уголовному преследованию лиц, злостно уклоняющихся от исполнения судебных решений, организована в управлениях ФССП России по Ставропольскому краю, Владимирской, Ивановской, Калужской, Липецкой, Московской, Смоленской, Нижегородской, Волгоградской, Ростовской, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Ленинградской областям, где в 2010 году возбуждено в два и более раза больше уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.315 УК РФ, чем в 2009 году.

Следует указать, что судимости по ст.315 УК РФ по приговору от 2 февраля 2009 года и приговору от 22 декабря 2009 года И.Ж.К. имел за неисполнение одного и того же решения суда — судебного приказа № 2-2-143 (2002) от 23 сентября 2002 года о взыскании с него алиментов в пользу Е.Г.Т.

на содержание несовершеннолетней дочери М. Подсудимым И.Ж.К. на приговор суда была подана апелляционная жалоба, в которой им указывалось на нарушение судом норм материального и процессуального права, недоказанность его вины в совершении преступления и чрезмерную суровость наказания.

Прокурором Акбулакского района также было подано апелляционное представление на приговор суда в связи с чрезмерной мягкостью приговора.

Апелляционным постановлением Акбулакского районного суда от 21 марта 2012 года жалоба подсудимого и представление прокурора были оставлены без удовлетворения, а приговор без изменения.

Внимание

Обстоятельств отягчающих наказание И.Ж.К. по делу установлено не было. Вместе с тем, суд принял во внимание, что И.Ж.К. был ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района от * года по ст.157 ч.1, ст.315, ст.69 ч.

2 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание по данному приговору осужденный не отбыл, и оно было заменено на лишение свободы сроком на 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;), а также был судим приговором мирового судьи судебного участка № 2 Акбулакского района от 22 декабря 2009 года по ст.157 ч.1, ст.315, ст.69 ч.2 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, и пришел к убеждению о назначении И.Ж.К. наказания в виде лишения свободы. Наказание И.Ж.К. было назначено в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Наиболее активно в I квартале 2011 года выявляли преступления, предусмотренные ст.

315 УК РФ, работники управлений ФССП России по Архангельской (возбуждено 36 уголовных дел), Костромской (36), Московской (54), Нижегородской (66), Омской (36) и Саратовской (34) областям.

Не применялись меры уголовно-правового принуждения в отношении лиц, злостно уклоняющихся от исполнения решения судов, в управлениях ФССП России по Республике Алтай, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Мордовия, Пермскому краю, Чеченской Республике, Амурской, Липецкой, Курганской, Магаданской, Сахалинской, Томской, Челябинской областям, Ненецкому и Чукотскому автономным округам, Еврейской автономной области, где за анализируемый период не возбуждено ни одного уголовного дела по ст.315 УК РФ.

Источник: http://prodhelp.ru/zayavlenie-o-prestuplenii-po-st-315-uk-rf/

Можно обжаловать предупреждение пристава по ст 315 ук рф

Заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ

При разрешении вопросов о наличии или отсутствии злостности в действиях (бездействии) должника органы дознания и прокуроры на местах ориентируются на сложившуюся в регионе практику и собственный опыт, основанный на анализе совокупности обстоятельств, характеризующих признаки исследуемого состава преступления.

Установлено, что П.

, невзирая на то, что ему судебным приставом-исполнителем неоднократно вручались требования об исполнении судебных решений, а также выносились предупреждения об уголовной ответственности, злостно не исполнял судебные решения Волжского районного суда г.

Саратова о предоставлении вне очереди по договорам социального найма благоустроенных жилых помещений в г. Саратове гражданам, проживавшим в ветхих и аварийных домах, несмотря на наличие реальной возможности обеспечить их жильем.

Ст 315 УК Судебная практика

В ходе судебного заседания подсудимый Лобачев не отрицал, что не исполнил вышеуказанное решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, ссылаясь на то, что не знал, каким образом можно это сделать. Между тем, упомянутое судебное решение составлено в ясных и понятных выражениях и не требовало никаких дополнительных разъяснений.

В соответствии с вышеуказанным решением Лобачев должен был исполнить возложенные на него судом обязанности. При этом с учетом вышеуказанных полномочий Лобачева как директора ООО «Осень» и наличия у него подчиненных сотрудников никаких препятствий для исполнения решения суда не было.

При невозможности лично демонтировать замок на гаражном боксе Лобачев мог поручить это другим лицам.

— копией решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2008 года, согласно которому на директора ООО «Осень» была возложена обязанность не чинить ФИО10 препятствий в пользовании гаражным боксом № на автостоянке ООО «Осень», расположенном по адресу: , а также демонтировать замок, установленный на гаражном боксе (т.1, л.д. 141-143);

Что касается рекомендаций заместителя Главного военного прокурора, на которые ссылается представитель ответчика, то данные рекомендации не могут быть приняты во внимание, поскольку они касаются порядка рассмотрения жалоб и обращений граждан на действия должностных лиц в связи с исполнением судебных решений, которые рассматриваются в порядке общего надзора (ст. ст. 1,10, 26, 27 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» Закон РФ О прокуратуре Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ) (с изменениями на 21.07.2014 г.) // СПС «Гарант», 2014 г. от 17 января 1992 г. № 2202-1) и по которым допустимо вынесение непроцессуального решения — письменного сообщения.

Только в случае подачи взыскателем жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя согласно ст.

441 ГПК РФ суд при рассмотрении дела по жалобе в случае выявления нарушений закона вправе вынести частное определение и направить его соответствующим должностным лицам, а при обнаружении в действиях должностного лица признаков преступления — сообщить об этом прокурору (ст.

226 ГПК РФ). Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 30 июня 2003 г., с изм. от 18 июля 2003 г.

) также предоставляет право прокурору провести по жалобе взыскателя прокурорскую проверку и в случае выявления в деятельности судебного пристава-исполнителя нарушений закона вынести предупреждение или представление о недопустимости данных действий и устранении указанных нарушений.

Интересное:  Продолжительность рабочего дня инвалида 2 группы

Мелкие вопросы бытия в рамках применения УК РФ

Работа по такому принципу принесла свои плоды — после 2 лет работы дело было прекращено, причем исключительно по процессуальным моментам, нарушитель закона в лице дознавателя Полагаева, расследовавшего данное дело, получил несоответствие занимаемой должности и был куда-то переведен, причем полагая, что это тоже незаконно, но как обжаловать эту саму незаконность и сам не знал.

При повторном направлении дела в суд всем сторонам , в том числе и суду, стало очевидно, что судебной перспективы в виде вынесения какого-либо приговора (обвинительного или оправдательного) у данного дела нет, поскольку половину документов надо было вбрасывать в уголовно-процессуальное ведро, до конца срока давности привлечения к уголовной ответственности остался один месяц, да и наша подзащитная З., которая с тому времени находилась в декретном отпуске, не желала больше судиться.

Директора по ст

Источник: https://urist-yslugi.ru/test_category/mozhno-obzhalovat-preduprezhdenie-pristava-po-st-315-uk-rf

Заявление на неисполнение решения суда по гражданскому делу

Заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ

Если в качестве ответчика выступает физическое лицо, то можно применить административное наказание. Если же ответчиком является организация, то ее соответствующее должностное лицо, которое отвечает за исполнение судебного решения, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Определенные меры ответственности предусматривает также арбитражно-процессуальное законодательство. В соответствии с АПК РФ лицо, которое уклоняется от исполнения судебного решения, может быть привлечено к ответственности: в качестве меры ответственности суд может назначить штраф.

Штраф может быть применен как к физическим, так и к юридическим лицам.

ФССП о предоставлении сведений об имуществе, изменении места работы или учебы, получении пенсии и иных доходов на должника может быть наложен штраф в размере до 2,5 тыс. руб. Для должностных лиц и компаний эта сумма гораздо больше.

По этой статье санкции накладываются и на кредитные организации. Если в ст. 15.26.4 речь шла о коммунальных платежах, то в 17.14 об общем невыполнении требований о списании средств со счета должника.

Важно

Ст. 17.15 касается невыполнения указаний неимущественного характера. Ответственность за неисполнение судебного акта выражается в оплате штрафа.

Для граждан до 2,5 тыс., должностных лиц до 20 тыс., организаций до 50 тыс. руб. Уголовная ответственность Статья, предусматривающая ответственность за уклонение/неисполнение судебного акта, включена в главу «Преступления против правосудия».
Возбудить дело по ст.

Закон раа

Судебная практика по ст 126 УК РФ признает данное преступление законченным в момент его совершения. Понятие злостности, без признаков которой проступок не является преступлением, относится к оценочным.

А вот мотивы, приведшие к таким действиям, напротив, не учитываются. Кто будет отвечать Допустить неисполнение судебных приговоров, решений и актов может любой участник процесса.
Но уголовная ответственность наступает не для всех. Состав преступления ст. 315 УК относится к специальным.

Справочник адвоката

В тексте жалобы необходимо обосновать факт неисполнения приставом своих должностных обязанностей, делая ссылка на соответствующие законодательные акты. Должник Должник также может быть привлечен к ответственности за неисполнение судебного решения.

Но необходимо знать о том, что физическое лицо-должник не может быть привлечено к уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения судебного решения. К уголовной ответственности могут быть привлечены только должностные лица или служащие организаций.

Конечно, на практике многие предпочитают писать жалобы в прокуратуру с просьбой о привлечении должника к уголовной ответственности. Но законного основания для возбуждения уголовного дела по отношению к физическому лицу по данной статье не имеется. Вместо этого должник может быть привлечен к административной ответственности.

Жалоба на неисполнение решения суда

Административная ответственность Административная ответственность за нарушение требований законодательства об исполнительном производстве и, соответственно, за неисполнение решения суда, установленная Кодексом РФ об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, предусматривается для физлиц, должностных лиц и организаций. Мера наказания выражена в форме штрафа:

  1. Для должника по делу при:
    • игнорировании законных требований судебного пристава-исполнителя;
    • предоставлении недостоверных сведений о правах на имущество;
    • непредставлении сведений об увольнении с места работы;
    • непредставлении данных о смене места работы, обучения, получения пенсионных выплат или иных доходов, адреса проживания (п.

Заявление о неисполнении решения суда

Если не происходит добровольного исполнения судебного решения, задействуется система принудительного исполнения в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007. За нарушение положений закона об исполнительном производстве лицо может быть привлечено к административной или уголовной ответственности (ст.113 закона № 229-ФЗ).

Ответственность за неисполнение решения суда Неисполнение судебного решения. Основные положения Порядок привлечения к административной ответственности за неисполнение решения суда Административная ответственность Уголовная ответственность Что такое злостное неисполнение судебного решения? Неисполнение судебного решения.

Ответственность за неисполнение решения суда

Под это определение подпадают:

  • отказ от действий (бездействие);
  • совершение действий не совпадающих с предписанными судом;
  • повторный отказ от исполнения.

Для того, чтобы подобные поступки стали преступлением, необходимо, чтобы тот, кто их совершает, действовал с умыслом. Если же причиной неисполнения приговора или решения суда являются какие-либо объективные обстоятельства, то говорить о совершении преступления нельзя.

Внимание

Следовательно, ответственность за такой проступок будет не уголовная, а иная, например, дисциплинарная. Преступление, прописанное ст. 315 УК, является длящимся, то есть растянутым во времени.

Оно начинается в момент неисполнения (злостного) и завершается либо привлечением к ответственности, либо выполнения требований суда. Этим оно отличается, скажем, от кражи или похищения человека.

Ответственность установлена и в отношении сотрудников частных компаний, независимо от направления их деятельности. Злостное неисполнение судебного решения, включая воспрепятствование – то, за что наказывают по указанной статье.

Санкции применяются разные, на усмотрение суда от штрафа до тюремного заключения. Но и штрафы немаленькие, до 200 тыс. рублей.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:+7 (800) 500-27-29 доб 882Это быстро и бесплатно! Таким образом, ответственность за неисполнение решения суда физическим лицом, не связанным с детьми, будет административной.

Для банков и некоторых организаций предусмотрены свои специальные статьи. Сложнее должностным лицам, которые по определению должны выполнять законы государства, которому служат.

Образец заявления в прокуратуру о неисполнении решения суда

Если неисполнение приговора, решения или постановления суда привело к возникновению у другой стороны ущерба, например, сносу неузаконенной вовремя самовольной постройки, то получить его возмещение можно в порядке гражданского судопроизводства.

Но для этого истцу придется доказать, что возникновение ущерба вызвано именно злостным бездействием должностного лица. Как привлечь нарушителя к ответственности Добиться выполнения приговора или решения суда — задача порой не менее сложная, чем выиграть сам судебный процесс.

Привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ один из способов этого добиться. Обзор судебной практики показывает, что реализация данной нормы становится все более востребованной. Дознание по делам о подобных преступлениях проводится согласно ст.

151 УПК РФ служебными приставами (ФССП).

Источник: https://advokat-na-donu.ru/zayavlenie-na-neispolnenie-resheniya-suda-po-grazhdanskomu-delu/

заявление в службу судебных приставов о возбуждении уголовного дела образец

Заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ

Чтобы начать процесс реализации законных прав по решению суда, взыскателю необходимо надлежащим образом составить заявление и направить его вместе с оригиналом процессуального документа по месту нахождения подведомственной территориальной службы судебных приставов для открытия исполнительного производства.

Как правильно написать заявление на должника по алиментам

умышленно не исполняет предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство (в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.

2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Неисполнение требований судебного пристава-исполнителя также свидетельствует о злостном характере уклонения от уплаты алиментов);

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Помимо основной суммы, с должника может быть взыскана пеня за нарушения сроков внесения алиментов. Ее размер составляет ровно половину процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Однако перед тем, как обращаться в суд, следует получить от пристава справку относительно размера долга.

Заявление в службу судебных приставов о возбуждении уголовного дела образец

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были предприняты мероприятия, направленные на взыскание долга по решению суда, однако ООО «__________» уклоняется от исполнения указанной обязанности.

Генеральный директор ООО «__________» неоднократно, лично и под роспись предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, в соответствии со ст. 315 УК РФ.

Рекомендуем прочесть:  Как проверить статус заявления на налоговый вычет

Образец заявления в Службу Судебных Приставов о принятии исполнительного листа к производству

Розыск должника и обращение взыскания нужно начать как можно скорее. Механизм заработает без проволочек, если правильно оформить свое обращение. Официальный образец заявления судебным приставам можно скачать непосредственно на сайте. Информация стандартного бланка соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» за номером 229.

Практика возбуждения уголовного дела по статье 315 Уголовного кодекса РФ через службу судебных приставов

Согласно статье 315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как составить заявление приставу о расчете алиментного долга

Заявление о взыскании алиментов составляется в произвольной форме. В нем указывается ссылка на основание: решение суда. Как правило, в службе судебных приставов можно посмотреть готовый образец. Если невозможно явиться лично, документы можно выслать почтой.

Заявление о возбуждении исполнительного производства

  • для граждан – место жительства, место пребывания или нахождения имущества, если место жительства неизвестно, то по последнему известному месту жительства;
  • для юридических лиц — по юридическому адресу, местонахождению имущества или по юридическому адресу представительства или филиала;
  • если в исполнительном документе содержатся требования, обязывающие должника совершить определенные действия, то исполнительный документ предъявляется по месту совершения этих действий.

Неисполнение решений суда (ст. 315 УК РФ): судебная практика

Заявление судебным приставам о возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ

Судебное решение, вынесенное в пользу одной из сторон процесса, является обязательным для исполнения. Игнорирование этих требований является общественно опасным деянием, которое названо в ст. 315 Уголовного кодекса неисполнением приговора или решения суда.

В чем опасность неисполнения

Согласно закону «О судебной системе РФ», а также нормам процессуального права, все судебные решения являются обязательными для всех без исключения. Под всеми в данном случае понимаются:

  • физические и юридические лица;
  • общественные объединения;
  • должностные лица;
  • органы местного самоуправления;
  • органы государственной власти.

Также судебные акты подлежат неукоснительному исполнению. То есть совершению именно тех действий и в тех объемах, как это указано в документе. Но только в том случае, когда акт уже вступил в законную силу. Если это произошло, а решение не исполняется, то можно говорить о нарушении закона.

Преступление, предусмотренное статьей 315, совершается не против лица выигравшего суд. Объектом правонарушения будут интересы правосудия. Это опасно тем, что подобные действия, наряду с причинением вреда другой стороне, нарушают принцип общеобязательности судебных актов и ставят под сомнение авторитет судебной власти.

Далеко не любой акт, изданный судом, можно рассматривать как объект преступления. Речь идет толь о тех из них, которые вступили в законную силу. Это может быть:

  • приговор;
  • решение;
  • определение;
  • постановление;
  • приказ.

Сроки и порядок вступления этих актов суда регулируется нормами процессуального законодательства: уголовного, гражданского и арбитражного. Общим для них является возможность обжалования решения в установленный срок.

Если стороны ей не воспользовались, то акт вступает в силу по истечении срока для обжалования. В противном случае законную силу акты суда будут иметь с момента вынесения решения апелляционной или кассационной инстанцией.

В чем состоит правонарушение

В ст. 315 УК говорится о злостном неисполнении или воспрепятствовании исполнению приговора, решения или иного акта суда. Под это определение подпадают:

  • отказ от действий (бездействие);
  • совершение действий не совпадающих с предписанными судом;
  • повторный отказ от исполнения.

Для того, чтобы подобные поступки стали преступлением, необходимо, чтобы тот, кто их совершает, действовал с умыслом. Если же причиной неисполнения приговора или решения суда являются какие-либо объективные обстоятельства, то говорить о совершении преступления нельзя. Следовательно, ответственность за такой проступок будет не уголовная, а иная, например, дисциплинарная.

Преступление, прописанное ст. 315 УК, является длящимся, то есть растянутым во времени. Оно начинается в момент неисполнения (злостного) и завершается либо привлечением к ответственности, либо выполнения требований суда. Этим оно отличается, скажем, от кражи или похищения человека. Судебная практика по ст 126 УК РФ признает данное преступление законченным в момент его совершения.

Понятие злостности, без признаков которой проступок не является преступлением, относится к оценочным. Его точного определения в кодексе нет. Поэтому на практике, прежде чем вынести решение по ст.

315, суду важно исследовать все обстоятельства для выявления такого признака. Большую роль при этом будет играть наличие умышленной вины.

А вот мотивы, приведшие к таким действиям, напротив, не учитываются.

Кто будет отвечать

Допустить неисполнение судебных приговоров, решений и актов может любой участник процесса. Но уголовная ответственность наступает не для всех. Состав преступления ст. 315 УК относится к специальным. Перечень лиц, которых можно привлечь по этой статье ограничен:

  • представители власти;
  • государственные и муниципальные служащие;
  • служащие учреждений;
  • работники коммерческих организаций.

Разумеется, что все указанные лица подлежат ответственности только в том случае, если в их служебные обязанности входит совершение действий, направленных на исполнение приговора или другого акта суда. Физические же лица под действие данной статьи не подпадают.

Не следует однако полагать, что неисполнение гражданами решений и приговоров суда не будет иметь никаких последствий. Такие действия или, напротив, их отсутствие, образуют составы других преступлений. Например, злостное уклонение от уплаты алиментов после установления отцовства влечет ответственность по ст. 157 УК и т. д.

Последствия неисполнения приговора или судебного решения

Игнорирование актов, издаваемых судебной властью, подрывает ее авторитет и заставляет усомниться в основных принципах правосудия. Такие действия ввиду их явной общественной опасности подпадают под понятие преступления. Следовательно, ответственность за них предусмотрена прежде всего уголовная. В ст. 315 УК РФ перечислены основные ее формы:

  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности;
  • обязательные работы;
  • принудительные работы;
  • арест, лишение свободы.

Уголовная ответственность не исключает и других неблагоприятных последствий для виновного в нарушении закона. Для служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой организации возможна дисциплинарная ответственность, вплоть до увольнения.

Если неисполнение приговора, решения или постановления суда привело к возникновению у другой стороны ущерба, например, сносу неузаконенной вовремя самовольной постройки, то получить его возмещение можно в порядке гражданского судопроизводства. Но для этого истцу придется доказать, что возникновение ущерба вызвано именно злостным бездействием должностного лица.

Как привлечь нарушителя к ответственности

Добиться выполнения приговора или решения суда — задача порой не менее сложная, чем выиграть сам судебный процесс. Привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ один из способов этого добиться. Обзор судебной практики показывает, что реализация данной нормы становится все более востребованной.

Дознание по делам о подобных преступлениях проводится согласно ст. 151 УПК РФ служебными приставами (ФССП). К начальнику этой службы следует обратиться с заявлением, где указать, какое именно должностное лицо допускает неисполнение решения суда, вступившего в законную силу.

Помимо требования о привлечении к уголовной ответственности должностного лица государственного органа власти, по чьей вине не исполняется судебное решение, пострадавшая сторона вправе требовать и компенсацию за это.

Такую возможность ей предоставляет закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Подавать иск о такой компенсации следует в суд общей юрисдикции или же арбитражный.

Сделать это можно спустя 6 месяцев поле вступления приговора или иного акта в законную силу. Подать такое заявление могут любые заинтересованные лица.

Присуждение судом такой компенсации не освобождает госслужащего от уголовной ответственности, а также не отменяет возмещения ущерба и морального вреда по гражданскому иску.

Выплата компенсации осуществляется в денежной форме не позже трех месяцев после вынесения решения.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/ugolovnye-dela/neispolnenie-reshenij-suda.html

Юр-вопрос
Добавить комментарий